LGA-1954 소켓은 노바 레이크, 레이저 레이크, 타이탄 레이크, 해머 레이크까지 쓸 수 있을 듯 합니다.
인텔 부사장 겸 매니아 채널 총괄인 로버트 할록은 향후 인텔 소켓이 더 많은 CPU 세대를 지원할 수 있는지에 대한 질문을 받았습니다. 할록은 간단히 " 네. 그게 다입니다. 네. "라고 답했습니다. 그는 또한 다음과 같이 덧붙였습니다.
"제가 사용자분들께서 꼭 이해해주셨으면 하는 한 가지는, 저와 저희 팀 모두 무엇보다도 PC 조립을 즐기고 PC에 열정을 가진 사람들이라는 점입니다. 저희 팀원 모두 직접 PC를 조립하고 게임을 즐겨왔습니다. 인텔에 입사했을 당시에는 그렇지 않았습니다."
하지만 새로운 제품 관리팀, 새로운 비즈니스팀, 새로운 마케팅팀, 그리고 게이밍 CPU를 위한 새로운 엔지니어링팀이 있습니다. 저희는 제품에 대한 피드백을 무시하지 않습니다. 매우 면밀히 살펴보고 있으며, 일부 피드백은 6개월, 1년, 또는 3년이라는 시간적 여유를 두고 반영할 수 있습니다. 저희는 항상 귀 기울이고 있으며, 그 피드백은 매우 중요합니다. 제품 개발과 로드맵 수립에 있어 절대적으로 영향을 미칩니다.
(IP보기클릭)175.214.***.***
인텔의 소켓 장사는 진짜 치가 떨렸다.
(IP보기클릭)122.45.***.***
775때는 amd에 씨게 발려서 그랬던거고 코어2듀오로 넘사벽 자리메김한이후론 샌디브릿지부터 더러운 칩셋 장난질시작했지 현상황도 비슷한상황이네 amd에 쳐발리기 시작하니까 장난질안한다고 ㅋ
(IP보기클릭)218.144.***.***
인텔아 니들이 775 시절 개쩔었어 모든 시퓨 오버 다 가능하고 저가 보드도 오버 다 가능했어 k이딴거 없애고 락다 풀고 이때 영광처럼 소켓 좀 오래 가쟈
(IP보기클릭)121.141.***.***
개량된 점은 없고, 그냥 클럭 더 쥐어짠 겁니다. 정확히는 가장 크게 발목을 잡던 D2D(타일 간의 대역폭)NGU(SOC 타일 내부에서의 통신 속도), RING(CPU 타일의 코어들끼리의 통신 속도)를 올린 탓인데, 사실 이거조차도 엄밀히 따지면 작년에 발표한 200S Boost 프로필에서 대부분 선행됐던 것들이죠. 그래서 200s 부스트 프로필을 켠 285K랑 비교하면 거의 차이가 없을 겁니다. 굳이 의의를 찾자면 그 200s 프로필은 말만 좋아 인텔 공식 보증이지 오만가지 제약을 다 달아놔서 보증 호소인 수준이었는데 그런 꼼수는 없어졌다 정도.
(IP보기클릭)58.78.***.***
암드보드 비싸다고 하는데 여태까지 인텔 2세대마다 바꾼거 비교하면 절대 비싼거 아님
(IP보기클릭)175.214.***.***
인텔의 소켓 장사는 진짜 치가 떨렸다.
(IP보기클릭)218.144.***.***
인텔아 니들이 775 시절 개쩔었어 모든 시퓨 오버 다 가능하고 저가 보드도 오버 다 가능했어 k이딴거 없애고 락다 풀고 이때 영광처럼 소켓 좀 오래 가쟈
(IP보기클릭)122.45.***.***
나코쨩
775때는 amd에 씨게 발려서 그랬던거고 코어2듀오로 넘사벽 자리메김한이후론 샌디브릿지부터 더러운 칩셋 장난질시작했지 현상황도 비슷한상황이네 amd에 쳐발리기 시작하니까 장난질안한다고 ㅋ | 26.03.23 23:29 | | |
(IP보기클릭)218.144.***.***
ㅇㅇ 암드에 치여서 이갈고 나온거 코어2 녀석들이지 ㅋㅋ e2140은 역사에 남을 가성비 최강 이였음 이번에 관연 이갈고 암드 이길수 있을지 궁금함 | 26.03.23 23:33 | | |
(IP보기클릭)122.45.***.***
이길수있을꺼같어 클로8 ai로 루나레이크간접성능 체감해보니 기대되긴함 l3캐시 180메간가 때려박는다더구만 | 26.03.23 23:39 | | |
(IP보기클릭)218.144.***.***
인텔이랑 암드랑 치고 박고 싸우면 우리는 일단 가격 싸고 좋은놈만 사면됨 | 26.03.23 23:41 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
775가 후기형 프레스캇/스미스필드-시더밀/프레슬러-콘로/켄츠-울프/요크 총 4세대를 지원했는데 775라는 소켓 전체로 치면 이겼던 기간이 더 김. | 26.03.23 23:44 | | |
(IP보기클릭)115.2.***.***
모든 씨퓨 오버 가능 했다 - 당시 fsb오버가 대다수 배수락해제하려면 익스트림라인이라고 졸라비싼거 써야했음 | 26.03.24 00:21 | | |
(IP보기클릭)115.2.***.***
당시 은박신공으로 쇼트질했던건 기억 하나도 못하나봄ㅋㅋㅋㅋㅋ | 26.03.24 00:28 | | |
(IP보기클릭)218.144.***.***
은박신공 연필신공 ㅋㅋㅋ fsb 변경도 오버맞잖아 i스리지 부터는 그거조차 다막음 이제는 기억도 가물 가물함 775 팬티4 / 팬티 d 가 배수가 되지 않았나?? 이제 기억도 안남 | 26.03.24 00:38 | | |
(IP보기클릭)115.2.***.***
12세대부터 스멀스멀막혔음 그전엔 다 풀려있었다 | 26.03.24 01:05 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
FSB를 버리고 BCLK로 전환된 샌디브릿지 이후부터, 의외로 대부분의 기간 동안엔 BCLK 오버, 더 정확히는 BCLK 비동기화가 풀려 있었습니다. 12세대 전에도 그랬어요. 문제는 1.25x 1.66x 2.00x 같은 한정된 배율만 지원+논케이 미지원+Z칩셋 온리라서 전혀 쓸모없었을뿐. | 26.03.24 02:34 | | |
(IP보기클릭)125.186.***.***
BCLK로 오버 하던 시절은 코어 1세대 린필드죠.(i7 875K라는 배수가 해제된 모델도 있었지만 린필드는 논K 모델이라도 BCLK로 오버할 수 있어서, 구지 K모델을 살 필요는 없었음.) 코어 2세대 샌디브릿지 부터는 BCLK와 PCIE가 동기화 되어 BCLK의 클럭을 올리면 PCIE 클럭까지 올라가서 시스템이 불안정해져서 사실상 배수가 해제된 K모델이 아니면 오버를 할 수 없게 되었죠. | 26.03.24 12:18 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
기본적으론 맞는데, 1.25x 1.66x STRAP을 지원하는 경우 PCIE 버스 클럭과의 비동기화를 지원했습니다. 아예 시도 자체가 불가능한 소켓은 1155밖에 없었어요. 당장 x79만 해도 BCLK 오버는 지원했습니다. 1150 1151은 말할 것도없구요. 다만 125MHz 166MHz 같이 미리 정해진 배수로만 가능하고, 배수락 해제 제품만 되는데다(i7 3820 논케이 제외), Z/X칩셋에서만 지원했기에 전혀 쓸 필요가 없었던 것일 뿐입니다. 어차피 RATIO 오버클럭하면 되는데 뭐하러 귀찮게. | 26.03.24 13:30 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
연필 신공 오랜만에 듣네요. 이 시절때가 진짜 재미있는거 많았던것 같습니다. ㅎㅎ | 26.03.24 14:51 | | |
(IP보기클릭)115.137.***.***
(IP보기클릭)121.141.***.***
cslg
개량된 점은 없고, 그냥 클럭 더 쥐어짠 겁니다. 정확히는 가장 크게 발목을 잡던 D2D(타일 간의 대역폭)NGU(SOC 타일 내부에서의 통신 속도), RING(CPU 타일의 코어들끼리의 통신 속도)를 올린 탓인데, 사실 이거조차도 엄밀히 따지면 작년에 발표한 200S Boost 프로필에서 대부분 선행됐던 것들이죠. 그래서 200s 부스트 프로필을 켠 285K랑 비교하면 거의 차이가 없을 겁니다. 굳이 의의를 찾자면 그 200s 프로필은 말만 좋아 인텔 공식 보증이지 오만가지 제약을 다 달아놔서 보증 호소인 수준이었는데 그런 꼼수는 없어졌다 정도. | 26.03.24 00:13 | | |
(IP보기클릭)192.241.***.***
아무 개선이 없다면 공장오버클럭? 및 B보드에서 오버없이 사용? 뭐 이런 요약이 되려는지 | 26.03.24 00:30 | | |
(IP보기클릭)118.33.***.***
리뷰 사이트 보니 전력은 다시 250W 나 먹더군요.. 게임할때도.. 쥐어짜기 신공을 연마해서 성능을 올렸슴. IPC 상승은 없는걸로 봐야 될까요? | 26.03.24 09:16 | | |
(IP보기클릭)182.219.***.***
전기히터됐음 | 26.03.24 09:40 | | |
(IP보기클릭)115.137.***.***
이건 최대 사용량이죠.. 게임시의 평상시 사용량과온도는 9700x보다 조금 더먹는 수준이더라고요. 대부분 게임이 주 사용처니까 이제는 가격도 많이 싸서 가성비 템으로는 선택 사항중 하나가 되었죠. amd 쓰는분들은 왜이리 기를 쓰고 270k 온도와 전력만 말하는 지 모르겠는데, 비교 대상은 9900x나 9950x3d의 작업 성능과 전성비를 보는 게 맞는 데.. 왜 그거랑은 비교 안하고.. 같은 수준의 작업 성능이 되면 둘다 그게 그거에요. 근데 가격은 절반 이하니. 가성비가 붙죠. 이번에 나온건 가성비 시퓨로 꽤 괜찮아요. 전 경쟁이 되어야, amd도 저렴해지고 더좋은게 나온다고 믿는 사람이라.. 환영인 상태. 이번 에로우레이크가 원래 첨부터 이렇게 나왔어야 한다고 생각해요....저렴한 제품이 나오면 뭐 좋죠. 여전히 다들 게임 가실려면 라이젠 가는 게 맞아요. 근데 인텔 이번 신제품도 나름 가성비 선택중 하나가 되긴했다는 거죠. | 26.03.24 10:13 | | |
(IP보기클릭)182.219.***.***
씨퓨가 가성비면 뭐해요 온도가 높아서 비싼쿨러 써야될탠데 | 26.03.24 10:26 | | |
(IP보기클릭)115.137.***.***
그 말은 9700X랑 같다는 소리인데요? 게임때의 온도와 전력량은 9700X랑 10%정도의 차이에요. 작업때의 온도와 전력량은 285K 나 9950X3d랑 똑같고. 9700X와 9950x3d는 그럼 발열과 전력량에서 문제가 있나요? 시퓨가 싸게 나오면, AMD나 intel 사용자나 다 좋죠. 서로 경쟁하고. 싸고 더 좋은게 나오면 어느 쪽 회사건 쓰는 겁니다. 어느 한회사만 고집할 필요 따위는 없습니다. 자기 용도에 맞게, 자기 지갑 사정에 따라서 사서 쓰는 거죠. 돈많고, 다 문제 없음 9800x3d나 9950x3d나 사는 게 맞아요. 270k는 그쪽이 경쟁자가 아니에요. 9700X 정도가 270K plus의 경쟁자에요. 그것도 50$더 저렴한 가격에 말이죠. 작업만 할 사람은 어차피 비싸게 사는 사람이라 10만원짜리 수냉 정도는 문제 없이 살거에요. 저도 수냉 사서 쓰는데 발열 전력량 더 높은 모델 쓰는 데도 10만원짜리 수냉으로도 할만 했어요. 게임은 아무리 끌어써도 사펑 비슷한 수준일겁니다. 그게 9700x와 경쟁해야 하죠. | 26.03.24 11:34 | | |
(IP보기클릭)107.170.***.***
이세상에 존재하는 모든 cpu는 성능을 많이 사용하면 쓸수록 온도가 올라가는게 맞는거고 주 이용 목적을 작업용으로 기준을 삼는 표를 가져왔는데, 작업 사용에 있어서 에너지 효율 보여주는 사이트 있으니 그걸 참고해야지 저 표는 큰 의미가 없음요 그리고 요즘 적당한 가격의 좋은 성능 쿨러도 너무 많이 나오고 있어서 쿨러 걱정도 큰 의미 없기도 하고 | 26.03.24 11:36 | | |
(IP보기클릭)182.219.***.***
전력은 50W 더 먹는데 온도는 1~20도도 아니고 40도가 차이나는걸 이상하다고 하는게 정상 아닌가요? 왜 아무 이상없다고 말씀하시는지? 그리고 쿨러는 남들 싸구려 공랭으로 때울때 40도 차이면 3열수냉은 써야할탠데 의미가 없다는 소리는 이해가 안되네요 | 26.03.24 12:03 | | |
(IP보기클릭)107.170.***.***
사이트 하나만 맹신하면 안됩니다. 보려면 세팅한 시스템 상세내역 죄다 참고하고 어느게 오버되었는지 디폴트 값인지 다 따져서 봐야하고, 지금 온갖 사이트에서 자료 다 올라와 있는거라 여기는 또 온도가 다르죠 ^^ NH-D15 대용품은 널렸고요 https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-7-270k-plus/26.html 나는 최소한 자료 올라오면 그래도 평가 좋은 사이트 위주로 모든 세팅값 비교하고 디폴트 값 찾아서 판단하는지라 지금 검색만해도 최소 5개는 자료 나오니 죄다 정독 해보길 추천함요 | 26.03.24 12:16 | | |
(IP보기클릭)182.219.***.***
https://coolenjoy.net/bbs/board.php?bo_table=39&wr_id=39735&p=20 국내사이트는 다 높게 나오는것 같네요 | 26.03.24 12:33 | | |
(IP보기클릭)115.137.***.***
제일 궁금한건 ddr 7200을 지원하는 cpu인데도 라이젠과의 동일 비교 때문에 죄다 6000을 사용해서 비교하고 있더라고요. 7200을 사용한 비교도 보고 싶긴 하네요. | 26.03.24 12:33 | | |
(IP보기클릭)157.230.***.***
네 그래서 모든 리뷰마다 세팅값 참고해야 합니다. 내가 조합할 시스템과 가장 격차가 나지 벤치 찾기 쉽지 않더라고요. 그나마 저 사이트는 부스트 테스트도 해줬더라고요 | 26.03.24 13:27 | | |
(IP보기클릭)157.230.***.***
모든 벤치 사이틀이 각종 부품 후원을 받을태니 뭐 입맛에 맞는 벤치들을 뽑아내긴 하더군요. 그래서 엄청 찾아다녔는데 5600, 6000, 7000이상으로 테스트했던 265k도 찾아본적 있는데, 5600 이외엔 6000이상에서 아주 유의미해 보이진 않더라고요. JEDEC으로 테스트 한것도 찾아보기 힘들더군요 ㅋㅋ;;; 개인적으로 찾아봤던 자료로 기존 265k에선 6000도 충분하다였네요. 위 링크도 오버 6000모델이라 자료 다 찾아보고 또 개인 분석해야 너무 힘드네요 | 26.03.24 13:30 | | |
(IP보기클릭)182.219.***.***
기본삭제대1
그럼 온도그래프를 보면 성능을 많이 쓰면 쓸수록 온도가 올라간단 소린데 CPU성능을 일부만 쓰란 소리임? | 26.03.24 10:38 | | |
(IP보기클릭)182.219.***.***
기본삭제대1
온도 올라가는게 무서워서 성능을 제한해서 쓰는게 왜 가성비인지 이해가 안되는데... 뭐 그러세요 그럼 | 26.03.24 10:47 | | |
(IP보기클릭)182.219.***.***
기본삭제대1
네 성능 아껴서 부자되세요 전 온도 착해서 내맘대로 갈구면서 쓸태니 | 26.03.24 10:50 | | |
(IP보기클릭)211.112.***.***
(IP보기클릭)58.78.***.***
암드보드 비싸다고 하는데 여태까지 인텔 2세대마다 바꾼거 비교하면 절대 비싼거 아님
(IP보기클릭)14.47.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)220.125.***.***
램값 정상화가 되었으면 업그레이드 용도로 무조건 추천할만한 가격이 되었는데.. 타이밍이..!
(IP보기클릭)1.231.***.***
(IP보기클릭)220.121.***.***
(IP보기클릭)121.145.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***