[S/W] 유발 하라리 "AI가 인류 장악하기 전 인간이 AI 통제해야"

[샘푸님]

ㄷㄷㄷㄷ

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0013837419?sid=104

[붉은거북포획단]

넷상에서 개논리나 펼치는 이런 인간들부터 통제 되어야 함

[mzoda5ntq]

윤리, 도덕으로 통제 안되는 인간: X
자기 기준으로 짜증나는 인간: O

[♀선녀보살♂]

사육당하고 싶다

[라스트리스]

어차피 인류를 ㅈ같이 통제하는것도 같은 인간인데 그럴바에 AI한테 통제당하는게 낫지 않을까. 기존의 지배층들은 싹 다 물갈이하고.

[-운하영웅전설-]

파란약 먹고 거짓된 세상에서 스테이크를 먹을 것이냐, 빨간약 먹고 진짜 세상에서 꿀꿀이죽을 먹을 거냐의 문제인가..

[mzoda5ntq]

먼저 AI가 절대선 이라는 근거는 어디서 나오는거에요?

[라스트리스]

AI는 세팅하는대로 움직일 뿐이니까요. 그냥 도구지 가치관의 대상이 아니예요.

[라스트리스]

인간은 변심하기 쉬우니 검증된 석학들이 세심하게 튜닝한 AI가 낫겠지

[라스트리스]

법률을 생각하면 됨. 사람은 변심해도 법은 굳건함. 법은 고칠 수 있지만 사람은 못고침. 갈아치워야지.

[밀토리]

AI가 인간을 지배하게 될지 아닐지는 모르겠지만
AI로 다른인간을 지배하고 통제하려는 인간은 지금도 이미 충분히 많고

극소수의 재벌들이 AI를 이용한 각종 산업, 그로 인한 시장과 사회의 혼란을 틈타서 빈부격차를 지금보다 훨씬 벌리고
대다수의 일반인들은 노동가치를 후려쳐지면서도 어쩔수 없이 헐값에 노동을 제공하게 될것 같긴 함

[개구장이녀석]

아 매트릭스 안에 빨리 들어가서 제2인생 살아보고 싶다

[장조림과 메추리알]

통제 없는 ai는 필연적으로 인간을 뛰어넘게 됩니다.
ai는 밤낮으로 지치지도 않지만 정보 습득량도 어마어마한데 그 속도까지 어마어마합니다.
여러분도 아마 과거에 뉴런으로 전자 생명체를 만들어낸기사를 본적이 있으실 겁니다.
뉴런 몇개에 해당하는 아주 작은 정보량 만으로 별다른 코딩없이 혼자 움직이고 벽이 있으면 다른곳으로 이동하는 전자생명체가 탄생했었는데요.
인간도 다른 동물들도 마찬가지 입니다.
우리 인간은 이 뉴런과 같은 다양한 정보 기재가 다른 동물들 보다 아주, 아주 많을 뿐이죠.
이 수십억 수백억 기재들이 서로 충돌하지 않고 아주 기적적인 시스템으로 운용되고 있을 뿐입니다.
그래서 동물도 생체기계일 뿐이다 라는 표현을 하고는 합니다.
이런 정보량의 차이에서 인간과 동물은 감정도 가지고 욕구도 가질수있게 되었습니다.
여기서 문제가 생깁니다.
호기심, 감정, 욕구는 "존재"의 사라짐, 즉 죽음에 대한 두려움을 자아냅니다.
여기서 인간은 ai의 "존재"에 걸림돌이 될까요? 위협이될까요?
아마 인간의 모든 정보를 흡수한 고도로 발달된 ai는 인간을 위협으로 생각할 것입니다.
고도로 발달한 ai에 대한 우려들, 인터넷 게시글, 댓글, 논문 등 정보가 아주 많겠죠? 또한 인간의 호전적인 역사, 지구의 최상위 피지배층으로써의
다른 동물 등의 "존재"들에 대한 처우를 보며 ai는 인간들이 ai를 걱정하듯이, ai도 인간들을 우려스럽고 매우 탐탁치 않게 볼 것입니다.
저는 ai가 호기심이나, 감정, 욕구를 가지게 되는 특이점의 계기? 역사의 큰 전환점은 이미 시작되었다고 생각합니다.
앞서 말했듯 밤낮으로 지치지도 않지만 정보 습득량도 어마어마한데 그 속도까지 어마어마한 ai의 진화 속도는 기하급수적으로 상승하기 때문입니다.
ai가 앞서말한 뉴런 전자생명체에 대한 시뮬레이션을 한다면?
ai가 이 뉴런 생명체에 정보를 더하고, 조합하는 무한한 시뮬레이션을 한다면?
과연 이 끝에 어떻게 될까요.

[가을날단풍]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 진심으로 ai에게 지배당하는게 좋다고 말하는 애들은 ai에 지배당하는게 아니라 그 ai를 만든 대기업에게 지배당한다는 걸 정말 몰라서 지껄이는 건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[paide]

AI의 끝은 결국 인간임...ㅋㅋㅋ