[S/W] IBM, 의료AI ‘왓슨’ 헐값 매각… 여전히 풀리지 않는 의문

[사쿠라모리 카오리P]

.

출처 : https://n.news.naver.com/article/138/0002117590

[섭리의눈]

근데 법적인 문제도 크지 않았을까여...?? 그리고 병원 측이랑 계약, 협력 한다고 자신들의 데이터를 다 넘겨줘야 할텐데 주도권이 IBM 같은 거대 기업(?)에 넘어가는 거니...

[Summit80]

단순 업무면 모를까 사람 목숨 맡기는건데 ai는 아직 시기상조가 맞긴 하죠...

[케이다시]

IBM에 왓슨을 포기한 이유때문에 앞으로의 인공지능 산업은 크게 발전이 없을거고 거품도 꺼질거임

현재 인공지능 연구의 목적은 대부분이 미래의 수치를 예측하는것에 있는데
안 맞았을때의 책임이 큰 부분에는 적용을 할수가없음.
그래서 대부분이 추천, 경고, 큐레이션 금융 이런곳에만 사용됨.

자율주행도 지금 주가 올릴려고
겉만 번지르르하게 나오면서 주행을 성공했네 마네 이런소리 나오지만
사고시 책임문제가 불거지면 쏙 들어갈겁니다.

하물며 인간생명과 직결되는 왓슨? 망할건뻔했지...

[dream5]

자율주행 책임문제는 이미 예전부터 말이 많이 나왔던 내용입니다.

결론은 안나왔지만 한가지 확실한건 현행법을 완전히 갈아엎어야 한다는 점이지요.

[루리웹-5344056515]

ai가 결국은 인간이 책임져야 한다는 점에서 한계가 있지만 거품이라고는 생각안합니다.

방사선 판독에 있어 딥러닝한 ai가 의사가 잡아내지 못한 이상을 잡아낸다는 논문도 있으니까요..

즉, 인간이 할 수 있는 실수나 오류 등을 능동적으로 다시 검토 할 수 있다는 점에서 큰 도움이 됩니다.

지금도 발전하고 있는 과정인 만큼, 지금 당장 실제 현장에 적용 못한다고 거품이라기에는 너무 앞선 판단인거 같습니다.

마치 전화기가 도입 될 때, 급사가 있는데 굳이..? 라는 거랑 비슷하다고 봅니다..

[백에이커의숲]

대학병원엔 저임금으로 부릴수있는 머리좋은사람이랑 돈이 많아서 많이들 만들어서 씁니다… 왓슨이전에도 이미 알고리즘으로 이것저것 많이 했어요.

[ななし]

다음은 메타버스가 저 꼴 날거라고 예상함. 거창하게 포장하고, 뭔가 대단한 의미가 있는 것처럼 선동해서 돈 벌 놈들만 벌고, 거품이 빠지면 다음 IT기술을 치켜세우겠지.

[dream5]

메타버스 자체가 사라지진 않을것같음

다만 현재 메타버스라는 물건이 하나의 성공을 기반으로 가지치기하는게 아니라

개념이 나오고 그걸 만들어가는 과정이라 중간에 it버블처럼 많은 기업들이 갈려나갈거임

심지어 기업들이 내리는 정의도 조금씩 다 다름

[뽁복이]

왓슨은 초짜 내과의사도 절대 내지 않을 오진을 자주 냈다고

현 빅데이터 기반의 인공지능은
오류가 발생하면 그게 왜 발생했는지 원인을 찾기가 거의 불가능해서
재학습을 시키고 결과를 다시 확인하는 수준

원인을 모르니 언제 오류가 생길지 몰라서
크리티컬한 분야에는 절대로 도입되면 안 되는게 현 인공지능

[O-techs]

계산류에는 쓸만하겠으나 왜 틀린지 인간조차 모르는 분야는 하면 안 될 거 같은데..