PC판이 어떤지 간략하게 확인 할 수 있고
1분 9초부턴 로컬매칭 로딩을 플스와 비교해볼 수 있습니다.
테스트에 사용된 PC 사양
CPU: i7 6700k @ stock
RAM: 16GB DDR4 3000mhz
GPU: GTX 1080 @ stock
MOBO: ASUS Z170 Deluxe
Monitor: Acer HB270HU
플스는 노멀인지 프로인지 설명이 없습니다.
PC판이 어떤지 간략하게 확인 할 수 있고
1분 9초부턴 로컬매칭 로딩을 플스와 비교해볼 수 있습니다.
테스트에 사용된 PC 사양
CPU: i7 6700k @ stock
RAM: 16GB DDR4 3000mhz
GPU: GTX 1080 @ stock
MOBO: ASUS Z170 Deluxe
Monitor: Acer HB270HU
플스는 노멀인지 프로인지 설명이 없습니다.
ID | 구분 | 제목 | 게시판 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | |||
2162769 | H/W | PC 정보 | 게데베데 | 2 | 11540 | 2018.08.18 | |
2161958 | H/W | PC 정보 | 게데베데 | 5 | 4086 | 2018.08.08 | |
2154198 | H/W | PC 정보 | 게데베데 | 6 | 23592 | 2018.04.20 | |
2129180 | 정보 | PC 게임 정보 | 게데베데 | 2 | 20708 | 2017.06.01 | |
2129157 | 정보 | PC 게임 정보 | 게데베데 | 12276 | 2017.06.01 | ||
2129156 | 정보 | PC 게임 정보 | 게데베데 | 1 | 19138 | 2017.06.01 | |
2129026 | 정보 | PC 게임 정보 | 게데베데 | 2 | 22038 | 2017.05.30 | |
2128790 | 정보 | PC 게임 정보 | 게데베데 | 14 | 25674 | 2017.05.27 |
(IP보기클릭)172.58.***.***
냉정하게 얘기해서 대부분 라이트 유저들은 싱글 하고 멀티 한두판 해보다가 고수님들의 화려한 플레이로 관광타고 중고내놓는 루트일듯....
(IP보기클릭)180.230.***.***
저분말이 틀린건 아니에요 더 빠른경우도 있지만 플스에 스스디 달아도 동일게임 피씨에서 7200rpm하드 달아논거랑 로딩속도 비교해서 더 느린게 부지기수에요....
(IP보기클릭)220.94.***.***
좀더 첨언드리자면.. 제가 말씀드린 작은 용량의 어마어마한 갯수의 데이터를 스트리밍하는 대표적인 게임이 위쳐인데요. 실제로 극심한 로딩할때 CoreTemp나 작업관리자 같은걸로 CPU사용량 보면 하스웰 이상급 오버버전 I7급 CPU에서도 그 순간엔 30퍼센트 후반에서 40퍼센트 중반까지 사용량이 올라가요. 재규어로 보면 게임은 안돌리고 모든 CPU성능을 다 꼴아 박아도 하스웰 이상급 오버버전 i7의 40퍼센트 성능을 못냅니다 - -; 그래서 플스는 이 저장장치에서 램에 옮기는 락, 해제 행동에 코어1개만 할당하는 제한을 두어서 성능이 상당히 안좋아요.(실제 PS4게임 프로그래머로 일하는 중입니다.)
(IP보기클릭)49.175.***.***
역시 답은 PC구만
(IP보기클릭)124.59.***.***
아뇨 저기에 쓰인 SSD 모델명요.
(IP보기클릭)202.212.***.***
(IP보기클릭)180.230.***.***
로컬매칭 | 17.06.01 01:02 | | |
(IP보기클릭)211.184.***.***
(IP보기클릭)124.59.***.***
(IP보기클릭)121.181.***.***
Solid State Drive의 약어입니다 | 17.06.01 00:54 | | |
(IP보기클릭)124.59.***.***
AKB48
아뇨 저기에 쓰인 SSD 모델명요. | 17.06.01 00:57 | | |
(IP보기클릭)221.158.***.***
실제 게임에서는 SSD간에 로딩차이 왠만하면 심하게 안남 M5랑 일반 SSD랑 비교해도 속도차이 거의 없더라는.. | 17.06.01 08:12 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
(IP보기클릭)122.47.***.***
(IP보기클릭)222.234.***.***
(IP보기클릭)180.230.***.***
메모리는 3000이라고 로딩속도가 엄청차이나고 그런게 아닌지라..(2400하고 1초차이도 안나는경우가 많음 그리고 2배빠른것도아님 요세 기본이 2400이라..) ssd냐 하드냐가 중요하죠 | 17.06.01 01:06 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
ddr4 보통 2133mhz로 나오던데요.. 그리고 ssd인지 hdd인지가 로딩에서 제일 중요한 요소니까 pc랑 ps4랑 로딩차이 많이 안날거에요 pc가 로딩 훨씬 빠르다는 분들이 계시던데.. | 17.06.01 01:09 | | |
(IP보기클릭)180.230.***.***
요즘은 2400이 기본이죠''b 뭐 pc는 거의 ssd가 요즘은 기본사양이라서 그럴듯 노트북에도 128g는 기본이고 거의 ssd128이상은 기본으로 넣고 조립을 하니까... 같은 ssd끼면 여전히 pc쪽이 로딩이야 빠르긴한데 차이는 좀 줄죠 | 17.06.01 01:12 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
플스는 내부 io속도가 똥이고 ssd에 최적화된 인터페이스도 아니라서 ssd달아봤자 pc에서 주로쓰는 7200rpm 3.5인치 하드보다 같거나 느린 수준밖에 안됨 | 17.06.01 02:05 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
?노말 플스는 sata2라 그럴수 있겠지만 프로는 sata3 지원이라 7200rpm이랑 ssd랑 확연히 차이나죠 | 17.06.01 02:22 | | |
(IP보기클릭)207.107.***.***
프로는 SSD외장으로 써도 HDD보다 빠르다고 루리웹에 유저정보 올라왔었어요. | 17.06.01 02:41 | | |
(IP보기클릭)121.132.***.***
램 클럭 저정도 높으다고 성능에 영향 거의 없어요ㅋㅋㅋㅋ있어봤자 프레임 1~2 올라가는 정도? | 17.06.01 03:25 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
철권은 고정프레임인디... 애초에 프레임은 부동소수점 연산에서 갈리는거라 상관없음 | 17.06.01 03:27 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
프로에 ssd 달아봤자 노말에 단거보다 최대 4초 빨라지는 수준이라고 디파가 이미 벤치 다해줬는데 ㅋㅋ 단자바꿔도 인터페이스가 뭘 쓰는지 모르겠는데 pc보다 비효율적이라 무조건 느림~~~ | 17.06.01 03:36 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
???4초? | 17.06.01 03:41 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
모르지만 무조건 느림~~~ 이라니 ㅋㅋㅋㅋ 어이없네 | 17.06.01 03:43 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
그리고 처음엔 HDD랑 SSD,랑 차이 없다고 했으면서 나중엔 노말ssd랑 프로ssd랑 차이 없음~~이러네 | 17.06.01 03:47 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
잘 보이지도 않는거 치우고 이거나 보셈 | 17.06.01 03:48 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
어쨋든 프로 hdd—>ssd 달면 로딩속도 빨라지네 너님은 차이 없다며 | 17.06.01 03:49 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
"플스는 내부 io속도가 똥이고 ssd에 최적화된 인터페이스도 아니라서 ssd달아봤자" 기억상실증이신가; 게다가 왜 시비조이세요 | 17.06.01 03:53 | | |
(IP보기클릭)148.75.***.***
"ps4프로가 sata3 ssd 속도를 100% 지원 하기 때문에" 100% 못합니다 | 17.06.01 04:23 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
어느 부분에서죠? 트림 기능이라면 GC는 지원 됩니다만.. | 17.06.01 04:25 | | |
(IP보기클릭)148.75.***.***
속도 | 17.06.01 04:26 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
넌 웬만하면 말하지 마세여 듣는사람 속 터지니까 그래서 저기중 어느게 pchdd>psssd 인데요 팩트는 안가져오고 다른거만 주주장창 어휴 | 17.06.01 04:26 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
https://www.giantbomb.com/forums/general-discussion-30/ps4pro-sata3-myths-untangled-1804318/?page=1 The PS4pro has a SATA3 port, which means it can transfer 6 Gbit per second, which is 600 Megabyte per second. It can fill the PS4's 8GB of RAM in 13.5 seconds 이게 다 지원하는게 아닌가요? | 17.06.01 04:28 | | |
(IP보기클릭)148.75.***.***
이거 예전에 이미 많이 싸움난 사건인데 플스는 피시처럼 SATA3달아도 제 속도 못내는걸로 결론났었음. SATA3는 달려있는데 구조상 제 속도를 못내는 구조로 달려있어서 별로 큰 차이는 없다 라는 결론. 유로게이머 기사도 있었고 "It's still in no way exercising the potential of the SATA 3 bus, but at least it's faster than the standard PS4." http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-ps4-pro-ssd-upgrade-does-sata-3-make-a-difference | 17.06.01 04:31 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
ps4는 sata3지만 내부적으론 sata2여서 그거 말하는거 같으신데요 전 ps4pro, 말한겁니다 | 17.06.01 04:33 | | |
(IP보기클릭)148.75.***.***
그리고 개나소나 포스팅할수있는 포럼에 글이 있다고 갖고오면 별로 효과가 없음... | 17.06.01 04:33 | | |
(IP보기클릭)148.75.***.***
나도 프로얘기중임 | 17.06.01 04:33 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
아 저기서 스탠다드프로보다 빠르다고 한거 보니 저것도 프로 말한건가요 좀 읽어보고 오겠습니다 | 17.06.01 04:33 | | |
(IP보기클릭)148.75.***.***
위에 올린기사가 루리웹에 올라왔던 기사 http://bbs.ruliweb.com/news/board/1001/read/2114087?search_type=subject&search_key=sata | 17.06.01 04:35 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
님이랑 저 죄수번호랑 같은 출처이긴 한데 The supposed advantage of SATA 3's higher data throughput is clearly being cut short by a bottleneck elsewhere in the system. The chances are that game loading speeds are still limited by a set cap on data transfer throughput. It ensures that other background processes 병목현상이라네요 | 17.06.01 04:46 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
하.. 알고 말해 GC는 프로가 아니라 SSD에서 지원하는거야 너야말로 아무것도 모르네 아 맞다 너님은 처음부터 모른다고 했지 ㅋㅋㅋ | 17.06.01 04:49 | | |
(IP보기클릭)222.234.***.***
still limited by a set cap on data transfer throughput. 이부분이 뭔말인지 잘 모르겠네요 데이터전송처리에 set cap on?? 때문에 여전히 제한되있다... | 17.06.01 04:53 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
플스는 노멀 슬림 프로 모두 usb단자를 사타로 변환하는방식이라 피씨랑은 속도차이가있습니다. 그리고 플스자체 구조상 스스디 효과가 좀 제한적이기도 하고요 | 17.06.01 05:31 | | |
(IP보기클릭)180.230.***.***
바베규먹자
저분말이 틀린건 아니에요 더 빠른경우도 있지만 플스에 스스디 달아도 동일게임 피씨에서 7200rpm하드 달아논거랑 로딩속도 비교해서 더 느린게 부지기수에요.... | 17.06.01 05:45 | | |
(IP보기클릭)220.94.***.***
Pro도 SSD의 속도를 모두 사용못하는 경우가 매우 많은 것은 이미 밝혀졌습니다. 물론 SATA3를 지원하니까 뭐가 문제냐고 판단하시는건 이해가 가는데요. 문제는 CPU병목 걸리는 상황이 매우 많아요. 프로의 CPU가 노멀보다 15%정도 좋아지긴 했지만.. 이게 게임에서 연산 하는데는 그럭저럭 사용한다고 해도. 텍스쳐나 버텍스 정보를 대량으로 스트리밍 하는 방식을 쓰는 게임에선 CPU가 데이터 로딩시에 파워를 많이 요구하는데 게임에 할당할 CPU성능이 빡빡하기에 이 데이터 입출력 관련 속도가 상당히 제한적입니다. 그래서 벤치들을 보면 비교적 용량 단위가 큰걸 갯수가 적은 형식의 데이터 로딩에선 SSD의 성능을 거진 다 발휘하는 경우도 있지만 매우 작은 용량의 데이터를 많은 갯수로 스트리밍 식 로딩할때는 SSD성능은 커녕 일반 I5급 CPU 컴에서 일반 하드보다도 병목이 걸리는 상황이 실제 있죠. | 17.06.01 05:50 | | |
(IP보기클릭)220.94.***.***
루리웹-0379052209 님이 말도 험하게 하고 실제 왜 그런지 타당한 이유를 대는 지식을 설명한건 아니지만 가져온 벤치와 주장 자체는 사실 맞는 이야기 입니다. | 17.06.01 05:51 | | |
(IP보기클릭)220.94.***.***
바베규먹자
좀더 첨언드리자면.. 제가 말씀드린 작은 용량의 어마어마한 갯수의 데이터를 스트리밍하는 대표적인 게임이 위쳐인데요. 실제로 극심한 로딩할때 CoreTemp나 작업관리자 같은걸로 CPU사용량 보면 하스웰 이상급 오버버전 I7급 CPU에서도 그 순간엔 30퍼센트 후반에서 40퍼센트 중반까지 사용량이 올라가요. 재규어로 보면 게임은 안돌리고 모든 CPU성능을 다 꼴아 박아도 하스웰 이상급 오버버전 i7의 40퍼센트 성능을 못냅니다 - -; 그래서 플스는 이 저장장치에서 램에 옮기는 락, 해제 행동에 코어1개만 할당하는 제한을 두어서 성능이 상당히 안좋아요.(실제 PS4게임 프로그래머로 일하는 중입니다.) | 17.06.01 05:58 | | |
(IP보기클릭)124.53.***.***
(IP보기클릭)125.191.***.***
(IP보기클릭)207.107.***.***
(IP보기클릭)172.58.***.***
붐샤칼라까
냉정하게 얘기해서 대부분 라이트 유저들은 싱글 하고 멀티 한두판 해보다가 고수님들의 화려한 플레이로 관광타고 중고내놓는 루트일듯.... | 17.06.01 05:15 | | |
(IP보기클릭)207.107.***.***
그건 스파도 똑같죠ㅋㅋㅋ | 17.06.01 05:26 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
디씨 철권갤러리 유저들 기종 현황 http://m.dcinside.com/view.php?id=fightgametekken&no=1185185 | 17.06.01 07:33 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
이런 집계만 보더라도 국내 라이트 유저 유입수는 pc판이 더 많지 않을까 싶네요. 국내에서만큼은 솔직히 스파보다 철권이 인지도나 대중성면에서 훨씬 앞서기 때문에 비슷한 상황만으로 흘러가진 않을듯. 게다가 플포판은 윗분 말씀대로 고인물들에게 된통당하고 매각 러시 들어가면서 이탈하는 유저들 적잖겠지만, pc판은 기존의 콘크리트 고수 유저층이 플포판에 비해 수가 훨씬 적을테고 중고거래도 안되니 울며겨자먹기로 붙드는 경우가 많겠지요. | 17.06.01 07:47 | | |
(IP보기클릭)49.175.***.***
역시 답은 PC구만
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)221.158.***.***
(IP보기클릭)61.102.***.***