[PS5소프트] 패미통 리뷰 점수와 메타크리틱 비교

[moonbangoo]

'패미통 점수는 정보가 안된다' 라는 말을 많이 합니만, 

그럼 얼마나 점수차이가 날까 궁금해서 직접 작성해봤습니다.

원래 다른 웹진과 비교할 생각이었는데 오래 걸려서;; 올해 정게에 올라온 게임만 씁니다. 

리뷰 수가 너무 적은것은 따로 표시했습니다. 재미로만 봐주세요.

문제시 삭제하겠습니다.

출처 : https://직접 작성

[플스팀]

점수 차이가 +인지 -인지 표시하셨음 더 좋았겠네요

[moonbangoo]

플러스, 마이너스 표시했다가 오차가 중요한거 같아서 다시 지웠는데ㅜㅜ
듣고보니 수정전이 나았을려나 싶네요

[제노블레이드]

리븆점수 차이가 심해서 참고가 안된다는게 아님

근데 어떤리뷰가 죠보딸인지 위닝당한건지 모르니까 참고가 안됨

[홋홋아짐맛]

죠보딸 제외하면 그럭저럭 맞기는 한데 ㅋㅋ

[오메가떡]

최저치가 좀 적을뿐 얼추 비슷하네 ㅋㅋ

[abandoned]

패미통은 망작과 평작 구분을 못하고
명작을 잘 캐치도 못하죠
패미통 리뷰보다 차라리 루리 유저 한명의 의견이 더 나을 정도

[매우불량]

그.. 그 정도는 아님...

[곰군™]

본인 성향이랑 안맞는 건 걸러서 보는 것도 방법이지… 전 개인적으로 디지털리 다운로디드 리뷰는 거르고 있음…

[제노블레이드]

이거 ㅇㅈ 똥겜에 100점 퍼주고 수작이상게임에 70점 잘주는 경향이 있음

[루리웹-667845640]

전 파크라이6 가 gta5 보다 휠신 잼있네요. ㅎ 실제로
머 한사람이 이렇게 주장할수는 있는데
패미통 문제는 4명이서 리뷰를 하는데
4명다 점수가 비슷하게 나온다는거죠
결국 돈받고 광고 해주는수준 ㅎ
메타 크리틱에서 패미통 괜히 퇴출시킨게 아님요

[배드랜드]

셊곖쵮곲 콦낪밊

[와!]

월드 엔드 클럽은 왜이리 점수가 후하지....;;

[리넨]

좋은 정보 감사합니다.

[개미과자]

그리고 자국뽕이 심해서 일본게임 점수를 외신보다 더 쳐주는 경우가 많음

[Aaru]

사실 죠보딸이나 이번 위닝 같은 경우가
대놓고 점수 밀어준 경우라서 그렇지
이정도 점수차이는 다른 웹진들도 마찬가지이긴합니다

그런데 그렇다고쳐도
패미통이 자국 게임에 전체적으로 후하다는건 부정할 수 없음

[뿌니남편]

정리 고생하셨네요

[루리샤]

e풋볼 85점..
역시 거르는게 맞구나

[Ainn]

패미통에서 다른건 몰라도 저점만 보면 됨
30 아래 특히 25 수준이면 뭔가 하자가 있는 겜

[형제]

뭐 메타야 모여서 의미가 있는거니..

[박주영]

이풋볼은 선을 너무 넘었음...

[코미야 카호]

10점 정도는 취향차이로 볼 수 있으니까

위닝이랑 윈더월드 정도 빼면 뭐...

[사카키 코지로]

젤다의 전설 시간의 오카리나가 패미통 최초로 만점을 받았을 때는 사람들이 그 패미통이 만점을 준 게임이라고라면서 경악했지만 그때랑 지금이랑 패미통의 입장이 다르죠. 그 때는 패미통이 게임회사들 상대로 갑의 위치에 놓여져 있었지만 인터넷이라는 강력한 정보전달 수단이 생기면서 지금은 반대로 게임회사들 눈치를 봐야되는 상태......

[이미희의독한방귀]

이풋볼이랑 죠죠 올스타 두개로 쓰레기통 증명 됨

[루리웹-1869274626]

메타크리틱은 엄청 많은 리뷰점수를 평균낸거 아님?
패미통은 꼴랑 4명 점수 합한거고

[역습의 신지]

메타에 들어가지도 못하는 웹진인데요 뭐
패미통 점수 올라오는것도 반은 가쉽으로 올리는거고 ㅋㅋ
나머지반은 까기 위해서지

패미통의 제일 큰문제는 일본국뽕이 아님. 점수의 변별력이 없음
36이면 좋은건지 32면 그저그런건지 30이면 똥겜인건지 점수로 판단이 불가능함

[크로니컬]

그냥 리뷰점수 합산으로 하는걸 참고하기 보단 본인이
신뢰할만한 웹진 두세군데 정하고 거기 점수 참고하는게 오히려 더 도움이됨.

[루리웹-6324475127]

패미통 리뷰는 점수도 장점도 의미없고 단점만 읽어보면 됩니다.
점수는 뭐가 뭔지 모르겠고 장점은 장점이 아닌 부분을 억지로 장점이라고 추켜세우거나 단점인 부분조차도 장점이라고 치켜세우는 경우가 많아서 의미가 없는 건데 장점을 단점이라고 깎아내리는 경우는 없어서 단점만큼은 '참고'는 되거든요.
물론 어디까지나 참고 수준이고 단점이라고 지목한 부분들도 언제나 들어맞는 건 아니고 당연히 오류가 있지만 그 정도는 다른 리뷰들과 오차 범위 내라서...

[스코즈마]

일본겜 어용잡지라고보면됨

[VERN(R)]

패미통은 일본게임 기준 8/8/8/8 이 안되는 게임은 문제가 있는게임이라고 보시면 됩니다. 그 위로는 참고가 안됨.
서양게임은 그냥 안보면 됨.

[복잡하네]

패미통은 아니지만 일본 양대 웹진의 편집장님이 세미나를 열어주셨는데, 대놓고 말하기를, 나쁜 게임은 누구나 욕할 수 있다 미디어로써 말해야 하는건 나쁘다 좋다가 아니라, 왜 그런 게임이 나오게 되었는지다 라고 하시길래 역시 깨우친분은 다르다 싶었는데, 그래도 점수는 공정하게 줘야지 ㅆㅂㄴㅇ 그래서 세미나 이후로 그 사이트 두번다시 안들어감

[비오라트]

동방 메타크리틱 100점 뭐지 ㄷㄷ

[TheAlfee디 알피]

경제지가 재벌 빠는것처럼 그저 대기업 게임들 빨아주는 잡지라고 보면됨
코에이 닌가 3, 스퀘어 레프트 얼라이브 처럼 대기업 폐기물들은 30점 넘겨서 전당 보내줌

[언제나평상심]

패미통이 참고가 안되는건 자연스러운 겁니다. 마찬가지로 메타크리틱에 집계 되는 그 어떤 특정 한 리뷰도 마찬가지죠.

비교가 잘못되었습니다. 어찌되었던 메타 크리틱은 100개에 가까운 값의 평균이고 패미통은 한 매체의 값이니까요.

[UH.전기쟁이]

솔직히 이정도면 참고할만 하겠구만
갠적으론 취향에 맞는곳에서 평가한거만 주로 참고하는 성향이라 딱히 상관없는데
메타점수 평균을 중요하게 여기면 패미통 참고해도 상관없겠는데?

[여기정보좀짱임]

예전엔 서양웹진이 일본 A~B급게임에 좀 짜게주는것도 있지않았나

[루리웹-7297282013]

일단 고미통이 일본게임 리뷰하는건 거르면 됨.

[프림블루로즈]

패미통 리뷰가 나쁜건 아니지. 가끔씩 죠보딸 함정이 껴있어서 낚인다는게 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[프림블루로즈]

단점은 볼만하다고 봄

[니크넴]

efootball 2022 패미통 점수보니 신뢰가 팍 안가네

[로켓님]

일본게임 통계가 따로 있으면 좋을지도?

[공부_중인_악마소환사]

그냥 평가는 믿고 싶으면 믿고 아님 말고의 문제.
라오어2와 사펑 2077만 봐도 그 100개가 넘는 리뷰고 뭐고 신뢰도가 급하락함.

[IHL_디오라마]

이풋볼이 너무 독보적으로 충격적이긴 합니다.

[이번달카드값]

나쁜소릴 심하게 안하고 전체적으로 높은 느낌?