[잡담] 세조 망국론이라 해도..

[루리웹-8514721844]

양천즉천으로 바꾼게 이후 조선사회에서 지나치게

노비가 늘어나는 폐해가 되었단 부분이 크지만

그게 당시에 바로 문제가 난것도 아니었고

나중에 일어난거라 지금 시점서 본다면 세조가 원인이라 할수는 있어도 

그거때문만에 조선 망했다는 너무 갔지

정작 조선 초기 나라가 휘청이던때는 명종인데

명종대에 망조들었단 이야긴 잘 안나오고

그냥 큰 사건, 전쟁가지고 그 왕의 평소 치세는 안보고

적당히 평가하는 밈으로 보는 느낌

[물티슈_뚜껑_안닫기_장인]

일천즉천으로 노비 늘었다도 이미 세종대 노비종부에서 종모로 변하면서 한번 개악된게 다시 개악된거라
그냥 기득권의 이득을 위한 시대 흐름이 그렇게 흐르고 있다고 봐야지

[루리웹-8514721844]

결과론으로 평가하니 결국 그때 늘어난 노비 추세로 그리 되었다 평가가 나온거겠지

물론 비판도 논점은 있는게 그걸 헌법에 준하는 경국대전에 박은거라 고치기 힘들게 만들었다 지적할법 하도

[물티슈_뚜껑_안닫기_장인]

사실 경국대전도 시대 흐름에 따라 수정이 되기도한지라
기득권 입장에서 이득인 일천즉천을 바꿀 생각들이 없었다고 봐야지

[루리웹-8514721844]

노비는 재산이니까
그게 고쳐진것도 결국 기득권 문제로만 본다면 전란 이후 이들의 상황이 변했기에 고쳐진거라 할수도 있겠지

[갓지기]

평가하는 밈이기도 하지만,
정치적(북x) 사회적으로 평가해야할게
감정적 평가로 휘둘리는거 같음

[루리웹-8514721844]

전쟁으로 평가 갈리는것도 그런 맥락이겠지