차기 '엑시노스 2500' 칩셋 성능…스냅드래곤 8 4세대 보다 느리나?
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
2252619 | 하드웨어 | GPixel | 7 | 2206 | 19:42 | |
2252616 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 2 | 1211 | 18:48 | |
2252606 | 하드웨어 | 크로스경사 | 7 | 2524 | 16:58 | |
2252604 | 하드웨어 | 스텔D | 3 | 2516 | 16:18 | |
2252601 | 하드웨어 | @Crash@ | 1616 | 15:56 | ||
2252600 | 기타 | 엑박플스위치 | 1 | 3678 | 15:24 | |
2252598 | 하드웨어 | 그래안그래 | 7 | 4326 | 14:48 | |
2252594 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 5 | 3382 | 13:57 | |
2252590 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 747 | 13:25 | ||
2252588 | 기타 | 295020237 | 2 | 1098 | 12:04 | |
2252582 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 1 | 1214 | 11:04 | |
2252581 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 3 | 933 | 10:57 | |
2252580 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 1 | 997 | 10:57 | |
2252575 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1750 | 09:02 | |
2252572 | 기타 | 295020237 | 1 | 1212 | 07:24 | |
2252571 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 1 | 1895 | 06:40 | |
2252570 | 기타 | 295020237 | 2491 | 06:14 | ||
2252569 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 1 | 1159 | 06:13 | |
2252568 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 1735 | 06:11 | ||
2252566 | 기타 | 295020237 | 2 | 2377 | 01:56 | |
2252565 | 기타 | 운김 | 10 | 7125 | 00:13 | |
2252563 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 11 | 9662 | 2024.05.14 | |
2252562 | 하드웨어 | GPixel | 22 | 11995 | 2024.05.14 | |
2252541 | 기타 | 운김 | 993 | 2024.05.14 | ||
2252540 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 2 | 1157 | 2024.05.14 | |
2252535 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 1 | 1984 | 2024.05.14 | |
2252531 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 729 | 2024.05.14 | ||
2252530 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 3 | 909 | 2024.05.14 |
(IP보기클릭)118.235.***.***
설계팀 한번 갈아엎으면서 아직 시간이 더 필요한 설계팀 목숨 걸고 파운드리만 파는 TSMC와의 비교 새로운 gpu를 들고와서 숫자상 성능은 높은데 게임 최적화가 안되는 rdna gpu 3박자 때문에 고전 중
(IP보기클릭)66.159.***.***
근데 진짴ㅋㅋㅋㅋㅋ TSMC에서 만들면 엑시노스성능 어떨지 궁금하긴함ㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)211.36.***.***
젖도 멀라서 물어보는건데 엑시노스가 구린건 설계때문이 아니고 제작때문인가요? Tsmc에서 엑시 만들면 스냅드래곤비슷하게 나올수 잇는건가요?
(IP보기클릭)58.79.***.***
성능은 게임마다 차이가있지만 gen 2급과 비비거나 밑인데 전성비는 구림 작년에 나놨으면 욕먹을건 아닌데 문제는 gen 3랑 비교하면 1년+ 뒤쳐짐
(IP보기클릭)58.29.***.***
8g2 들어간 s23한테 졌습니다.
(IP보기클릭)121.165.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
루리웹-1421964036
젖도 멀라서 물어보는건데 엑시노스가 구린건 설계때문이 아니고 제작때문인가요? Tsmc에서 엑시 만들면 스냅드래곤비슷하게 나올수 잇는건가요? | 24.03.29 11:12 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
안나옴요.ㅋㅋㅋ 공정문제고 뭐고를 떠나 저건 디자인 문제임.ㅋㅋ | 24.03.29 11:25 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
아방파트랏슈
설계팀 한번 갈아엎으면서 아직 시간이 더 필요한 설계팀 목숨 걸고 파운드리만 파는 TSMC와의 비교 새로운 gpu를 들고와서 숫자상 성능은 높은데 게임 최적화가 안되는 rdna gpu 3박자 때문에 고전 중 | 24.03.29 11:31 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
여기저기 끌어온 기술 자체는 나쁘지 않은걸로 알고있는데 일단 엑시노스에 들어가는 하드웨어가 안드로이드 최적화 문제도 있다고 알려져있고, 또 한번에 만든게 아니라서 각자 부분이 누덕누덕 한 문제도 있는걸로 알고있습니다. 게다가 최근 몇년간 삼파 제작능력이 너무 떨어져서 애플마저 외면한 상황이라... | 24.03.29 11:33 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
어차피 스냅이랑 똑같은 레퍼런스 arm 코어 가져다 박는거라 tsmc제조면 진짜 설계 진빠내는거 아니면 최소한 동급이죠. | 24.03.30 12:37 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
(IP보기클릭)14.44.***.***
(IP보기클릭)58.79.***.***
4231
성능은 게임마다 차이가있지만 gen 2급과 비비거나 밑인데 전성비는 구림 작년에 나놨으면 욕먹을건 아닌데 문제는 gen 3랑 비교하면 1년+ 뒤쳐짐 | 24.03.29 11:49 | | |
(IP보기클릭)58.29.***.***
4231
8g2 들어간 s23한테 졌습니다. | 24.03.29 15:44 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
전세대보다 못한 엑시 역사상 가장 쓰레기 칩으로 결론남 | 24.03.30 12:38 | | |
(IP보기클릭)66.159.***.***
근데 진짴ㅋㅋㅋㅋㅋ TSMC에서 만들면 엑시노스성능 어떨지 궁금하긴함ㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)115.23.***.***