[하드웨어] 갤럭시 S24+, 레이트레이싱 게임 워썬더 모바일 성능 리뷰

[시무라오바상]

출처 : https://youtu.be/X4_0bDrcnO8?feature=shared

[anotherA]

짤만 보면 당연한 얘기를 하고 있는데

화면에 오브젝트가 많아지면 당연히 프레임이 낮아지지 ㅎㅎ

[페도라]

(gen3에 비해)

[루리웹-0077563083]

타기기들에 비해 그런거같은데요?

[Origina★]

억까수준ㅋㅋ

[뚜비쟝은 안전해..?]

네모난꿈 이사람 22때 gos관련해서 선동한 사람인데 왜 자꾸 하꼬 유튜버 영상 올리는거임...??? 한 두개면 걍 그려러니 하는데 너무 올리는데 이 사람꺼만

[피자에당아자르]

이런건 보는 사람이 걸러봐야하는거지
올리는 사람이 선별해서 올리라는건
좀 어렵지 않을까?

[그래안그래]

이것도 정보니까요

[케프]

애매한 규모 유튜버들 아쉬운게 전문성도 그렇지만
문제가 이슈에 빠르게 대응하려고 영상 파편화나
빠르게 올린다고 알면서도 최적화 전에 올린다거나
열심히 하는건 알지만 가끔 보면 좀 그럼

[llzweill]

그래서 저 영상에서 선동을 했는가?

선동 선동 하면서 깎아내리는게 누굴까?

[루리웹-5584404405]

앞으로도 게임 더 리뷰한다는데
게임 하나 테스트 할 때마다 유튜브 올라오면 다 올리실건가요?

[루리웹-6607335369]

엑시에 라데온 박힌건지 모르겠다만
라데온은 다이렉트X 12 , 불칸 말고는 힘 못씀

[루리웹-6607335369]

그나마 외장글카
7천번대 와서야 지포스 겨우 따라 잡음

[류오동]

뭔 소리임. 공정빨로 rx 6000때 다시 따라가는 시늉 좀 하다가 미세공정 우위가 뒤집히자마자 다시 뽀록났는데요.

최상위 플래그십인 나비 31 풀스펙이 한 단계 낮은 체급의 AD103 풀스펙이랑 간신히 아웅다웅하는 판입니다. 네. 그렇게 개쳐망했다는 베가가 딱 이랬죠.

[루리웹-6607335369]

RX 7900 XTX 현재 사용중임
님은 써보긴 함?

[루리웹-6607335369]

꼭 써본적도 없는 것들이 카더라 통신 막 퍼다 나르드만

[루리웹-6607335369]

쌍팔년도 스타2
다이렉트X9 게임인데
라데온 6천번대만 해도 갤갤 거리던거
7천번대 와서 없어 졌구만 뭔 알지도 못하면서
아는척 함?

[루리웹-6607335369]

그건 앎?
라데온 h264 이거
OBS에서 AI 쓰는 건 앎?
모를걸? ㅋ

[루리웹-5584404405]

근데 4090은 컷칩이고, 7900xtx는 4080s도 못 이기던데 따라잡은 건 아니지 않음...?

[류오동]

카더라 통신이 아니라 이미 수많은 테스트와 리뷰와 분석으로 다 드러나 있는 사실인데 이걸 부정하네.

나비 21은 GA102보다는 낮았지만 GA104보단 좋았음. 근데 나비 31은 어떰? 컷컷컷으로 개후려친 4090은커녕 4080조차도 간당간당하지.

[류오동]

다이 사이즈는 533mm2 대 608mm2 379mm2이지만, MCM이기도 하고, 공정도 다른 만큼 무작정 비교하기도 그러하니 성능에 직접적으로 영향을 미치는 자원인 트랜지스터 용량만 따져놓고 보고 비교해보면,

AD102=763억

나비31=577억

AD103=458억

AD102 풀스펙보다는 성능이 많이 떨어질 수 있음. 투입된 자원 자체가 훨씬 적으니까. 하지만 AD103은 확실히 이겼어야함. 폴락의 법칙에 의거, 그 어떤 아키텍처의 개선/진보/병렬화 없이 그저 단순하게 트랜지스터 용량빨로 무식하게 때려박는 것만으로도 트랜지스터 용량의 제곱근만큼의 개선이 가능함.

즉 나비 31은 AD103보다 26% 많은 자원을 쓴 만큼, 대략 12% 정도는 올렸어야 마땅했음. 근데 오차범위 내에서 왔다갔다한다, 그것도 AD103 풀스펙도 아닌 컷칩에게? 도대체 이게 잘 나온게 맞으며 6000시리즈보다 발전한건가? 단순무식하게 트랜지스터 갯수빨로 밀어붙이는 것만도 못한 결과인데???

전세대를 볼까? 전세대 칩셋의 트랜지스터 용량은 아래와 같음 ㅇㅇ

GA102가 283억

나비21이 268억

GA104가 174억개

나비 21은 GA102보다 5.5% 모자람. 최종 성능도 10% 이내밖에 차이가 안 났음. 암드 발적화니 뭐니 다 감안하면 커버가능한 범위였음.

사실 3090Ti가 성능 올리려고 무식하게 450W씩 때려박았다는 걸 고려하면 당시 나비 21과 GA102의 성능차이는 대략 트랜지스터 용량에 비례한 수준의 격차였음.

GA104(3070TI)랑 비교하면 1.54배 많죠? 제곱근은 1.24임. 그리고 3070TI와의 깡성능차이는 최소 30% 이상이었음. 즉 투자한 자원차에 맞는 성능차를 냈었음.

즉 Rx 6000의 경우, 공정빨을 배제하고서라도 순수하게 트랜지스터 용량에 맞는 기대값만큼 해냈었음. 하지만 RX 7900 시리즈는 그렇지 못해요. 객관적인 수치가 이렇다니까. 막말로 RDNA3고 나발이고 RDNA2 그대로 그냥 무식하게 코어 딥다 때려박는 것만도 못했다 이거임 ㅇㅋ?

[류오동]

FP32 연산부를 두배로 쳐때려박고 실성능 상승은 10%도 못했다, 이게 RDNA3의 실체임. 이건 사실 튜링→암페어도 그랬지만 RDNA2→3만큼 심각하진 않았음.

이러면 RX 6000처럼 미세공정이라도 앞서던가, 오히려 엔비디아보다 뒤쳐졌네? 그러니까 순식간에 박살난거지.

N7P vs 8LPP에서조차 바둥바둥거렸는데 N5+N6 vs N4로 역전당했으니 싸움이 될리가 있나. 심지어 이거 전성비나 RT/업스케일링 같은 건 고려하지도 않음. 순전 깡성능, 래스터 성능 하나만 봐도 이렇단 거임.

[Owen.]

레이트레이싱 켜야 몇 프레임 차이
레이트레이싱 끄면 둘다 걍 풀옵 120프레임 다됨. 근데 켜도 그래픽적으로 큰 차이를 못느낌

[요금을내릴겁니다]

위에 다른 분도 쓰셨지만 이 유튜버분이 스스로 공신력을 많이 깎아드셔서 다른 사람들 교차검증 자료를 더 봐야하는게 맞긴 합니다

[width]

솔직히 성능이 좋다고 좋은 거보다는 평탄하게 일관된 성능을 내주었으면 함