'고효율 저전력' 발목 잡은 하위호환성…서버는 인텔에 의존
본문
[기타] 애플은 왜 인텔 대신 Arm으로 돌아섰나 [31]
사쿠라모리 카오리P
(1076219)
추천의 달인 추천흡수기 유게이 유저정보
출석일수 : 4737일 LV.183
31%
Exp.추천 2 조회 10031 비추력 809559
작성일 2020.06.25 (06:58:09)
IP : (IP보기클릭)223.62.***.***
추천 2 조회 10031 댓글수 31
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
2253292 | 아이폰 | 루리웹-9483672853 | 1 | 1069 | 2024.05.27 | |
2253290 | 아이폰 | Landsknecht™ | 2 | 4517 | 2024.05.27 | |
2253287 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 1492 | 2024.05.27 | |
2253279 | 아이패드 | 라스트리스 | 5 | 6075 | 2024.05.27 | |
2253253 | 아이폰 | 요트맨470 | 10 | 7437 | 2024.05.27 | |
2253229 | 아이폰 | Landsknecht™ | 9 | 6062 | 2024.05.27 | |
2253228 | 아이폰 | GPixel | 15 | 9143 | 2024.05.27 | |
2253224 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 1566 | 2024.05.27 | |
2253222 | 아이폰 | Landsknecht™ | 9 | 8421 | 2024.05.27 | |
2253208 | 아이폰 | 웃기GO있네 | 5 | 9190 | 2024.05.26 | |
2253196 | 아이폰 | Landsknecht™ | 11 | 10048 | 2024.05.26 | |
2253189 | 기타 | 라스트리스 | 6 | 7673 | 2024.05.25 | |
2253170 | 아이폰 | Landsknecht™ | 4 | 10825 | 2024.05.25 | |
2253153 | 아이폰 | 시무라오바상 | 3 | 2607 | 2024.05.24 | |
2253138 | 맥 | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 2511 | 2024.05.24 | |
2253109 | 맥 | 요트맨470 | 1 | 2157 | 2024.05.24 | |
2253099 | 기타 | 요트맨470 | 1 | 4425 | 2024.05.23 | |
2253097 | 맥 | 루리웹-9483672853 | 3866 | 2024.05.23 | ||
2253060 | 아이패드 | 시무라오바상 | 6 | 4118 | 2024.05.23 | |
2253022 | 아이폰 | 오르세 미술관 | 48 | 10972 | 2024.05.22 | |
2253018 | 기타 | 라스트리스 | 4 | 2385 | 2024.05.22 | |
2253007 | 아이패드 | [삭제된 댓글입니다܂] | 7 | 8770 | 2024.05.22 | |
2252979 | 아이폰 | Landsknecht™ | 7 | 7628 | 2024.05.22 | |
2252973 | 아이폰 | Landsknecht™ | 6 | 7665 | 2024.05.22 | |
2252970 | 아이폰 | 요트맨470 | 5 | 6949 | 2024.05.22 | |
2252969 | 아이패드 | 루리웹-9483672853 | 11 | 16014 | 2024.05.22 | |
2252968 | 기타 | 라스트리스 | 4 | 3121 | 2024.05.21 | |
2252939 | 아이패드 | 불꽃남자 쟈기만 | 8 | 5294 | 2024.05.21 |
(IP보기클릭)123.142.***.***
일순위 수익율이지 뭐 별거 있냐
(IP보기클릭)123.111.***.***
뭐긴 뭐야 자체 수급하는 ARM 시퓨가 인텔것보다 싸니까 그렇지 물론 소비자 가격이 싸질 가능성은 없음
(IP보기클릭)106.101.***.***
마진이 부족합니다
(IP보기클릭)14.36.***.***
개인적인 생각으로 인텔 CPU에 대한 불만족이겠죠. - 발열 자체도 비효율이지만, 발열로 2차적인 문제 발생 - 세대별 성능 향상이 거의 없음. 제품 수명 주기가 너무 길어짐 ARM으로 바꾸면 마진도 늘고, 발열도 줄고, 아직까지는 매년 성능향상이 큰 편이라 4~5년 사이에 사용하기 답답해서 교체유도도 상대적으로 쉬울거고요. 바꾼CPU가 이전의 것보다 좋은 결과물들을 많이 보여줘야 하는데 되려나 모르겠네요.
(IP보기클릭)220.94.***.***
그냥 단순히 현실적인 이야기를 하는 것 같은데요. 인텔 CPU의 초라한 성능 상승폭에 비해 지나친 발열로 애플의 맥북설계 방향(무조건 얇게!)에 부담을 주는 것과 성능이 크게 오르지 않으니까 구매자들이 신제품으로 잘 넘어가지 않는 점. 그리고 인텔의 발매주기에 따라 신제품을 만들거나 리프래시 제품을 내놓거나 하는 점...거기에 마진을 남기는데 있어서 인텔의 가격정책에 크게 장부가 출렁이는 점이 불쾌했겠죠.
(IP보기클릭)211.246.***.***
(IP보기클릭)123.142.***.***
일순위 수익율이지 뭐 별거 있냐
(IP보기클릭)211.197.***.***
(IP보기클릭)14.49.***.***
(IP보기클릭)14.36.***.***
개인적인 생각으로 인텔 CPU에 대한 불만족이겠죠. - 발열 자체도 비효율이지만, 발열로 2차적인 문제 발생 - 세대별 성능 향상이 거의 없음. 제품 수명 주기가 너무 길어짐 ARM으로 바꾸면 마진도 늘고, 발열도 줄고, 아직까지는 매년 성능향상이 큰 편이라 4~5년 사이에 사용하기 답답해서 교체유도도 상대적으로 쉬울거고요. 바꾼CPU가 이전의 것보다 좋은 결과물들을 많이 보여줘야 하는데 되려나 모르겠네요.
(IP보기클릭)118.129.***.***
인텔 CPU의 가장 큰 문제는 코어 프로세서를 너무 잘만들어서 업글할 필요가 없어짐 극단적으로 게임만 안할거면 1세대 i7만 갖고도 현재 충분할 정도니까 | 20.06.25 09:27 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
마진이 부족합니다
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)123.111.***.***
뭐긴 뭐야 자체 수급하는 ARM 시퓨가 인텔것보다 싸니까 그렇지 물론 소비자 가격이 싸질 가능성은 없음
(IP보기클릭)73.231.***.***
(IP보기클릭)220.94.***.***
Love갓성,갓플
그냥 단순히 현실적인 이야기를 하는 것 같은데요. 인텔 CPU의 초라한 성능 상승폭에 비해 지나친 발열로 애플의 맥북설계 방향(무조건 얇게!)에 부담을 주는 것과 성능이 크게 오르지 않으니까 구매자들이 신제품으로 잘 넘어가지 않는 점. 그리고 인텔의 발매주기에 따라 신제품을 만들거나 리프래시 제품을 내놓거나 하는 점...거기에 마진을 남기는데 있어서 인텔의 가격정책에 크게 장부가 출렁이는 점이 불쾌했겠죠. | 20.06.25 09:03 | | |
(IP보기클릭)118.129.***.***
아이패드나 아이폰은 OS사양을 올려 버려서 최신형아니면 쓰기 힘들정도로 만들어 버리니 어케어케 다들 업글을 하는데(거기다 구버젼은 IOS업글 안해줘서 스토어 사용도 불가능) 놋북으로 가면 스토어 보다는 쓰는 프로그램만 돌아가면 그냥 다들 쓰니까 최신형을 사게 만들 구실이 없어지잖음 암으로 가는김에 스토어도 엮어버리면 업글 안하면 쓰도 못하게 만들어버리고 CPU값도 싸니 얼마나 좋음 | 20.06.25 09:30 | | |
(IP보기클릭)73.231.***.***
결론은 소비자는 만족해서 구매한다는거네요. 자본주의 사회에서 소비자를 만족시켜 이익을 극대화 하는걸 너무 비딱하게들 보셔서 하는 말입니다. 소비자한테 강매해서 이득 취하면 나쁜건데, 소비자 좋아서 지갑열게 만드는걸.. 뭐 맥북 쓰는 사람들은 그냥 양떼처럼 애플이 치는 방향으로 우르르 한다고 생각하시는 분들이라면 또 다른 의미이겠지만. | 20.06.26 07:27 | | |
(IP보기클릭)106.248.***.***
(IP보기클릭)220.94.***.***
마진도 마진이지만, 기존에 비해 arm맥이 좋은 점을 어필해야만 하는 애플 입장에서는 배터리를 포기하지는 않을 것 같아요. 프레젠테이션에서 밀어야 할 부분이... 인텔맥에 비해 밀리지않거나 더 뛰어난 성능. 기존보다 월등하게 개선된 발열. 마지막으로 무척이나 향상된 사용시간. 아니면, 정말로 평소처럼 10시간을 기준으로 배터리를 맞춘다면, 훨씬 가벼워진 무게를 어필할것 같네요. | 20.06.25 09:11 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
무뇌로 덮어 놓고 까는 사람의 전형이군요. 배터리 덜어서 10시간 맞추는건 그냥 10시간 정도 가는 가벼운 노트북 만들겠다는 방향인건데. 배터리 잔뜩넣고 3kg 만들어서 30시간 가면 참좋겠네 | 20.06.25 09:27 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)61.101.***.***
사실 성능은 그닥 걱정할 부분은 아닌데, 문제는 호환성이죠 | 20.06.25 09:30 | | |
(IP보기클릭)118.129.***.***
이미 애플은 인텔칩으로 넘어가면서 한번 엎었던 적이 있어서 또 엎는거 뭐 힘들겠어 | 20.06.25 09:32 | | |
(IP보기클릭)180.224.***.***
이거 맞습니다 | 20.06.25 13:01 | | |
(IP보기클릭)59.8.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)220.94.***.***
저도 진짜 원하는건 arm맥이 아니라 AMD맥이었습니다 ㅠㅠ 그래픽카드는 AMD꺼 쓰면서... 그 시절 저는 너무 어렸기 때문에 자세한 것은 모르지만 파워PC시절, 운영체제 지원은 4년까지였죠. 그렇다면 앞으로 약 5년 정도 수명이 남은건데요. 솔직히 레거시에 대해서는 절대 신경쓰지 않는 애플이다보니 지금 쓰고있는 16년형 맥북 프로는 어디까지 갈 수 있을까 걱정이긴 합니다. 웰컴 투 갈라파고스를 하려는 생각인건지...분명 애플이기에 통할거라 생각은 하지만...한계는 분명 있을거라 생각은 드네요. | 20.06.25 10:06 | | |
(IP보기클릭)175.204.***.***
예전 파워PC때를 돌이켜보면 CISC RISC 대결이라 인텔호환 PC들과 성능에선 밀리지 않았습니다. 그러나 그건 초기때고 그뒤로 인텔에서 펜티엄으로 경이적인 성능향상을 이루었고 IBM+모토롤라+애플 연합군은 시장에서 졌죠. 그뒤로도 계속 파워PC 칩을 쓰긴 했지만 결국엔 애플 요구에 IBM이 쌩하는 결과가 나와서(발열+성능 문제) 애플은 인텔칩을 쓰는 결과가 나왔죠. 허나 애플은 인텔이 최근 성능향상이 미비한 신제품을 준게 못마땅하긴 했을겁니다. 사실 린필드 이후부터 최근까지 성능차는 큰 향상을 했다고 보기에 어렵습니다. 대략 10-20프로 차 정도로 알고 있습니다. 코어당 성능으로 따져서요. 10년동안 큰 향상이 없었다는거죠. 그러나 ARM은 초기때보다 엄청난 성능으로 올라와있고 서버까지 들어가는 상태입니다. 변수였던게 AMD였을텐데 몇년전만 해도 AMD는 쩌리였죠. 라이젠이 초기 나올때에 코어수로 인한 멀티작업에 흥미가 가긴 했겠지만 미지수가 많았고 그래봐야 인텔을 넘긴 힘들테니 애플로썬 큰 가치가 없었을겁니다. 지금도 그러할거 같고요. 이번 마티스가 돌풍을 일으키긴 했지만 인텔을 다 넘었다고 보긴 힘들고 관망정도 일겁니다. 인텔에선 대응하기 시작했고 AMD도 지속적인 성능향상을 약속한 상태라 이게 최대변수이겠죠. 재수없으면 이번 결정이 파워PC 재판이 될 가능성도 높아요. 그런데 애플에선 아이폰이란 캐쉬카우가 있는이상 맥라인 ARM은 자연스러운 흐름 결과라 적당한 라인 추가 시키고 기존 프로라인은 인텔이냐 AMD냐만 보면서 저울질 할 가능성도 큽니다. 그래봐야 맥라인에서 성능에선 큰축일수 있으나 시장면에선 작은 시장이니 적당하게 흐름 타다가 ARM이 따라잡을때가 오면 바꿀 소지도 있을거 같네요. ARM이 대세가 되면 오히려 소프트웨어 지원은 더 낫지 않을까 싶습니다. 큰 파편화 없이 모든 라인을 한번에 OS를 올리면 되니까요. | 20.06.25 10:31 | | |
(IP보기클릭)202.31.***.***
(IP보기클릭)180.224.***.***
(IP보기클릭)116.124.***.***
(IP보기클릭)112.152.***.***
(IP보기클릭)59.15.***.***
(IP보기클릭)124.50.***.***
(IP보기클릭)114.204.***.***