[{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":4},{"keyword":"\ub514\uc9c0\ubaac","rank":0},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-2},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\uc544\uc624","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":5},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\uadc0\uba78","rank":-3},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-5},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":4},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":-5},{"keyword":"\uc77c\ud398","rank":4},{"keyword":"\ubaac\ud5cc","rank":6},{"keyword":"\ud504\ub9ac\ucf54\ub124","rank":1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-3},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-6},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-4},{"keyword":"\uccb4\uc778\uc18c\ub9e8","rank":-7},{"keyword":"@","rank":-1}]
(IP보기클릭)89.147.***.***
100만원짜리 공유기는 어떤건가 싶어서 구경이나 한번 할려고 들어왔습니다...
(IP보기클릭)220.85.***.***
저 정돈 아니고 40-50만원 정도 하는거 사용하고 있는데 동사의 10-20만원대 제품대비 크게 체감되는건 없더라구요. 음영이 있으면 차라리 싼걸로 매쉬 구성하는게 낫고요
(IP보기클릭)121.154.***.***
이거 허거페이스 아니신가
(IP보기클릭)121.163.***.***
저런건 회사 사무실이나 건물 한층 커버용도라 범위랑 다수 연결 안정성이 좋은거지 더 빠르거나 그런거 아님 ㅋ
(IP보기클릭)183.105.***.***
100만원짜리 공유기는 뭐가 좋은건지 궁금하긴하다 ..
(IP보기클릭)121.154.***.***
이거 허거페이스 아니신가
(IP보기클릭)89.147.***.***
100만원짜리 공유기는 어떤건가 싶어서 구경이나 한번 할려고 들어왔습니다...
(IP보기클릭)220.123.***.***
222 | 25.02.16 16:28 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
그러게요 3년치 공유기대여포함 인터넷요금 ㄷㄷ | 25.02.16 17:54 | | |
(IP보기클릭)183.105.***.***
100만원짜리 공유기는 뭐가 좋은건지 궁금하긴하다 ..
(IP보기클릭)106.102.***.***
인터넷 속도가 빨라질수록 저가형은 속도를 못내더라구요. 30만원인가? 그이상 부터는 큰차이가 없더라구요. | 25.02.16 14:42 | | |
(IP보기클릭)1.243.***.***
ap성능도 높고 대용량램 (그래봐야 1~2GB이긴 합니다) 채용으로 대량의 트래픽/커넥션이 발생해도 유연하게 대응이 가능합니다. 2.5Gbps 이상의 포트도 많이 지원해서 홈 네트워크 구성에도 유리하고요. 한때 집에 포트스캔 요청이 며칠동안 대량으로 유입됐던적이 있는데 200달러 이하 공유기들은 못버티고 뻗더라고요. | 25.02.16 15:37 | | |
(IP보기클릭)168.126.***.***
일단 와파7이니까 무선인데도 양방향 통신이라 체감 대역폭이 두배가 되긴 할듯 | 25.02.16 19:30 | | |
(IP보기클릭)58.29.***.***
속도랑은 상관 없습니다. 문제는 연결된 디바이수 갯수이죠. 일반적으로 속도는 100만원짜리나 몇만원짜리나 지원만 한다면 장치가 1개라면 제 속도 나옵니다. 몇개가 넘어가면 그때부터 난리나죠. 심한경우에는 저가 공유기는 과열되어 사망합니다. | 25.02.16 22:28 | | |
(IP보기클릭)1.243.***.***
https://youtu.be/2fHKyEwov-Y?si=Ak_R6wfXmLLhbTce 저렴할수록 지원을 안해서 차이나는게 맞고 지원을 해도 차이나는게 맞습니다. . | 25.02.17 08:26 | | |
(IP보기클릭)220.85.***.***
저 정돈 아니고 40-50만원 정도 하는거 사용하고 있는데 동사의 10-20만원대 제품대비 크게 체감되는건 없더라구요. 음영이 있으면 차라리 싼걸로 매쉬 구성하는게 낫고요
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)221.163.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)121.163.***.***
RTX6070TI
저런건 회사 사무실이나 건물 한층 커버용도라 범위랑 다수 연결 안정성이 좋은거지 더 빠르거나 그런거 아님 ㅋ | 25.02.16 15:04 | | |
(IP보기클릭)182.230.***.***
건물 한층 커버면 AP를 구석구석 박아놓거나 랜 포설하기 애매하면 메시모드 AP를 박아놓거나 하지 한대로 커버 안해요... | 25.02.16 17:11 | | |
(IP보기클릭)58.78.***.***
인방 찍어주던 업자 아조씨가 코 앞에서 쓰긴 하던데 루믹스s5 1대에 오삼막 1대뿐이라서 아무리 생각해도 보여주기식 퍼포먼스 스러웠음. | 25.02.16 17:22 | | |
(IP보기클릭)220.121.***.***
AP랑 랜 포설 메시모드 이런 용어도 알고 있어 하나 싶은,, IP타임 유저인데 새롭군요 | 25.02.16 21:01 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)14.32.***.***
공공기관에서 쓰는건....크흠... | 25.02.16 18:31 | | |
(IP보기클릭)58.29.***.***
저게 훨씬 성능 떨어지죠. 사실 저게 난 왜 있는지 모르겠네요. ap 놓을 자리 없거나 여건이 안되서 쓰는 거라면 모를까. | 25.02.16 22:33 | | |
(IP보기클릭)1.234.***.***
(IP보기클릭)220.117.***.***
(IP보기클릭)59.15.***.***
(IP보기클릭)39.120.***.***
(IP보기클릭)1.228.***.***
(IP보기클릭)140.248.***.***
(IP보기클릭)221.143.***.***
(IP보기클릭)112.168.***.***
(IP보기클릭)110.11.***.***
(IP보기클릭)221.145.***.***
(IP보기클릭)175.211.***.***
그리고 그런 회사들은 이런 B2C 제품이 아니라 B2B 대상으로 나오는 제품을 유지보수 플랜하고 합쳐서 사용하기 때문에 본문 제품은 사실 상 얼리어답터나 긱 유저들이 주 대상이죠. | 25.02.16 17:00 | | |
(IP보기클릭)182.230.***.***
소규모 회사도 NGFW, 아니면 라우터에 AP물려서 쓰지 저런거 안써용.... | 25.02.16 17:10 | | |
(IP보기클릭)114.206.***.***
철저히 개인용이지 IT회사를 타겟으로 만든 제품이 아닙니다. 이딴거 기안서에 올리면 다음날 짤려요. | 25.02.16 21:37 | | |
(IP보기클릭)220.127.***.***
(IP보기클릭)118.47.***.***
(IP보기클릭)125.184.***.***
(IP보기클릭)211.108.***.***
(IP보기클릭)112.170.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
국내는 법때문에 30만원이나 그이상이나 거기서거기라 | 25.02.16 20:35 | | |
(IP보기클릭)112.170.***.***
아 맞다 전파법 있었지 | 25.02.16 20:37 | | |
(IP보기클릭)182.230.***.***
(IP보기클릭)123.215.***.***
(IP보기클릭)58.230.***.***
(IP보기클릭)118.37.***.***
(IP보기클릭)112.160.***.***
(IP보기클릭)125.184.***.***
1. 일단 트래플밴드와 쿼드밴드는 예전이면 모를까 현재는 큰차이가 없습니다. 물론 GT-BE98/BE98 Pro는 BCM6726칩셋 3개 [각각 2.4GHz/5GHz-1/5GHz-1(BE98) 또는6GHz-2(BE98 Pro)] BCM67263칩셋 1개(6GHz-1)로 총 4개의 무선칩셋이 들어가서 님말처럼 연결기기가 매우 많다면 안정적이겠지만 이럴꺼면 차라리 공유기 여러대를 장만해서 분산하는게 낫습니다. 2. 게이밍 공유기는 그냥 큰 의미없는 마케팅용어라고 생각하시면 편합니다. 물론 도음이 아예안되는건 아닌데 구조적으로 필연적으로 NAT가속이 꺼지고 CPU가속을 하기 때문에 상황에 따라 필연적으로 속도저하가 일어납니다. 3. 현재 BCM4916 칩셋은 ARM Cortex-B53라고 A53오버클럭 버전이 들어가서 실지적으로 미디어텍 Filoigc 830(MT7986A)와 다이다이 뜨는 CPU성능을 자랑합니다. ARM Cortex-A53가 과거 2012년에 발표된 구형인 아키텍쳐인건 알죠? 그래서 CPU성능이 높지않기 떄문에 Wi-Fi 7와 10기가비트를 감당할 성능을 못내기 때문에 NAT가속이 꺼지면 자연스럽게 속도저하가 일어나죠. 아, 그러면 옆동네 퀄컴/미디어텍을 어떻게 해결했나? 우선 미디어텍은 Filogic880(MT7988A)기준 전작인 Filoigc 830(MT7986A) 대비 클럭수가 0.2GHz가 낮은대신에 2016년에 발표된 빅/미들코어용 아키텍쳐인 Cortex-A73로 구성했고 퀄컴은 Alder/Bells 라인업은 미디어텍처럼 Cortex-A73를 사용하고 Miami 라인업은 Cortex-A53 또는 A55를 사용하는데 각각 부족한건 Qualcomm Ubi32기반 NPU라고 네트워크가속칩을 넣어서 NAT가속이 꺼저도 NPU가 가속이 되도록 구성되어있습니다. 그래서 퀄컴칩셋이 클럭수은 낮은데 네트워킹성능이 낮지는 않죠. | 25.02.16 22:25 | | |
(IP보기클릭)125.184.***.***
그래서 사실상 Wi-Fi 6 시대부터는 브로드컴 칩셋 자체가 창렬의 대명사가 되었씁니다. 우선 CPU와 무선칩셋 통합된 WiSoC (BCM675x)는 경쟁사 대비해서 저질무선성능으로 욕을 많이 먹은 상태에서 그럼해도 그동안 쌓아둔 이름값때문에 유지되는거지 그게 아니였으면 점점 요구되는 하드웨어 성능에 따라 칩셋을 구성해서 공급하는 퀄컴, 미디어텍이 밀리고도 남을 상황입니다. 특히 미디어텍쪽 성장세가 미쳤는데 Wi-Fi 6 초창기때는 저가형인 MT7621+Wi-Fi6칩셋이라는 조합으로 밀었다가 Wi-Fi 6 중후반부터는 이런 저가형 구성은 자회사 Airoha로 몰아줘서 리얼텍와 경쟁하고 그외 중저가/플래그쉽 라인업은 아예 Filogic 시리즈로 당당하게 퀄컴, 브로드컴와 경쟁하는 단계가지 왔죠. 판매량은 아직 낮지만. | 25.02.16 22:35 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)222.118.***.***
(IP보기클릭)121.132.***.***
(IP보기클릭)218.154.***.***
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)112.148.***.***
(IP보기클릭)39.120.***.***
(IP보기클릭)118.42.***.***
(IP보기클릭)14.53.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)49.163.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)118.37.***.***
님아 공유기도 핸드폰처럼 몇년에 한번씩 바꿔야해요 지금 다시 5-6만원대 짜리로 바꾸기만 해도 인터넷이 훨 쾌적한게 느껴질거임 | 25.02.16 23:52 | | |
(IP보기클릭)221.152.***.***
(IP보기클릭)119.198.***.***
(IP보기클릭)59.1.***.***
(IP보기클릭)175.115.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)58.79.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)175.194.***.***