24평 자취아파트에 tv들여놓기위해 아무것도 모르는 상태로 2달간 눈팅하여 얻은 결과이빈다.
틀리면 고수분들이 댓 글로 수정해주실겁니다.
글이 길어질것 같습니다. 최대한 짧게쓰겠읍니다
자본은 맥스 130 언저리, 무리해서 150까지
시작함미다
1. 거거익선. 티비는 커야 좋습니다. 대신 커질수록 돈도 팡팡튑니다.
-> 빠듯한 150 자본으로 65인치 사기는 무리데스, 마지노선 LG 65SM9800KNB가 170쯤 예산초과 패쓰
2. 샘숭 QN55Q70R 또는 75R (130만원정도)봤는데, QN55Q80R이나 QN55Q85R (150만원정도)이 훨씬 화질이 좋고 밝습니다. LG 나노셀보다 어둠표현이 좋고 색감이 뻥튀기되어 좋아보입니다
->장점 1: LG IPS티비에 비해 검은색 표현력이 좋고 색감이 찐득해 쨍해보임
->장점 2: 번인없음
->장점 3: 따라올수없는 빛반사 제어. 블랙홀급 전등빛 흡수
->장점 4: 삼성 as센터
->단점 1 : 노 HDMI 2.1 (추후 플스연결등 롱런하기 힘들어보임 그렇다고 감수하기에 싼 가격도 아님 꽤비쌈),
->단점 2: 부족한 코덱, DTS미지원 (usb로 넣어서 뭐보기 짱남) *크리티컬
->단점 3: Q85R의 경우 원커넥트를 쓰는데 기계를 하나 더 들이는거라 고장나는 단점이 있다고함
->단점 4: VA패널의 특성상 어둠표현 좋으나 시야각이 나쁨, QN55Q8시리즈의 경우 시야각은 괜찮음
->단점 5: OS 인터페이스가 구져보임
->단점 6: 색감표현 좋고 어둠표현 좋으나 tv 유틸성에비해 값이 너무 비쌈
Q85R 까지 보다가 이돈이면 OLED인데 싶어 OLED도 알아보았읍니다.
3. LG OLED 55B8GNA 와 55C9FNA를 비교했을 시, C9FNA는 hdmi 2.1지원이고 최신형이라 화질엔진이 좋으나 55B8GNA는 hdmi2.1없고 돌비 애트모스를 지원합니다.
->장점1 : 실제로 OLED보면 화질에 뻑감. 블랙 죽임
->장점2 : 값이 많이 내려 QLED와 비슷
->장점3 : 얇은 디자인이 죽임
->장점4 : 어두운환경에서 보기에 죽임
->장점5: 코덱지원 빵빵, HDMI2.1 지원, 돌비 애트모스등 편의성 빵빵하게 지원
->단점1 : 18년형, 19년형은 번인이 안일어난다고하나 롱런의 경우 번인이 일어날활률이 높음. 10년가전이 아니라 주기짧은 소모품 *크리티컬
->단점2 : 번인방지하기위해 화면의 다른 소자를 태운다는데 결국 수명깎는거고 그동안 고주파소리가 들린다함 (저는 고주파소리에 민감합니다)
->단점3 : 너무얇아서 전세집 사시는분은 파손위험 증가
->단점4 : ABL때문에 밝기가 변하다고함
->단점5 : 번인때문에 가슴조려야함. 넉넉하지 않으신분은 구입하면 스트레스 증가. (친구나 부모님이 방문했는데 화면 밝거나 색깔이 센 화면으로 화면정지 시키고 있는걸 목격 시 "아 그러면 번인생겨요!" 라고 하소연할거같음)
결국 킹성비의 55SM9800KNB사버렸읍니다,,,
노번인 LG LCD나름 최상급 hdmi 2.1 돌비애트모스 100만원입니다.
빛샘과 IPS특유의 검은색이 회색되는 슬픔은 노코멘트할게요
업뎃 :
무한순환
기왕이 티비를 사니 최고의 화질 OLED 사자! -> 번인이 신경쓰여! -> 번인없는 최고의 화질 QLED!-> 아니 dts지원도 안되고 hdmi2.1도 안되면서 왜케비싸!
-> 번인도없고 지원도 빵빵하고 가격좋은 LG 나노셀!-> 아 명암비 아쉽다 -> OLED사자!
(IP보기클릭)115.143.***.***
(IP보기클릭)211.178.***.***
(IP보기클릭)210.103.***.***
(IP보기클릭)121.141.***.***
sm9800 스펙에 비해 저렴한거 맞습니다. 직하형이라 디밍 어느정도 조절하시면 암부도 좋아지구요. VA패널에 비해 안좋은거지 제품자체는 킹성비는 맞다고 보시면 될거 같아요. | 19.11.13 10:17 | |
(IP보기클릭)210.103.***.***
아니요 킹성비는 대형인치 에서나 통용되는 얘기죠 55인치대는 그냥 화사하고 화질 좋은게 장땡입니다 | 19.11.13 10:29 | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
올레드가좋아보이는데 번인오거나 이사갈때 부셔먹으면 두고두고 후회할거같고 번인올까봐 조마조마할꺼같고 삼성가자니 유틸력도 약한데 비싸게 받아먹으니 자존심도 상하고 화질포기하고 유틸성과 절대값 가격이 낮은걸로 택했네영... 근데 팔랑귀라 취소하고 30더붙여서 올레드갈까싶기도하고...하아... | 19.11.13 10:40 | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
화질좋은게 장땡이라면 가격이 포함되지 않는다는건데 말이 안되지 않나요.. 성능비례 가격이 가성비죠. 보통 SM9800이 Q70급으로 많이들 보시고 이정도 가격대면 이만한 TV도 없다고 생각되네요. | 19.11.13 10:51 | |
(IP보기클릭)210.103.***.***
말 꼬리 잡고 싸우자는게 아닙니다. 워워 진정하시구요 유저 같으신데 저도 같은 실수를 했었죠.. 허나 지금 oled같은게 100만원이면 사고 그러는데 굳이 ips를 사는건 아닌듯 해서 덧글 남기는 겁니다. ips는 ips입니다. 물론 장점도 있지만 지금은 그저 대형인치 싸게 사는 정도로 가성비를 운운하는 거죠 솔직히 큐레드나 oled가 같은 가격이면 ips누가 살까요? | 19.11.13 12:29 | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
저는 OLED 사용중인데 SM9800 구입하면 실수인가봐요?ㅋㅋㅋㅋ 무논리로 IPS 까시는거 같은데 참.. 그리고 같은 가격이라는 조건은 왜 붙이는건지 의문.. 가격차이 최소 20이상은 날텐데요?? 정신승리 오지게 하십쇼~ | 19.11.13 16:57 | |
(IP보기클릭)1.247.***.***