[질문] 콴텀 닷 과 나노쎌

[Kssoe]

안녕하세요,

블랙 프라이 데이즈음에 티비 하나 사려고 각제고 있는 미국 유저 입니다

oled 사고 싶지만 인치대비 가격이 너무 띄어서 그냥 일반 티비를 사려는데, 왠만 하면 엘지 제품을 사려고 하는데

전 개인적으로 이상하게 브랜드 이미지가 '엘지가 티비는 최고긴 하지만 oled 에서만, 일반 티비는 삼성' 이라는게 있는데

일반 티비, 쫌 위쪽 라인 보자면 삼성 콴텀닷 이랑 엘지 나노쎌 인거 같은데, 두개 기종어떤게 더 좋을까요?

사용 용도는 뭐 아무래도 영화,게임입니다

[지나가던a]

퀀텀닷과 나노셀은 동일한 lcd기술로 봐도 무방합니다.
LG서 기술만 믿고 마케팅 넋놓다가 이리된것...ㅠㅜ

[라스트 제다이™]

명암비가 하늘과 땅차이입니다.

[랜드마크]

dvdprime 댓글 발췌

나노셀은 대단한 기술은 아니고 LG 화학에서 공수해온 흡수 염료를 (LG 화학의 모델명은 ABS 594) 디스플레이 폴라라이저쪽에 라미네이트 한 컬러 노치 필터에 불과합니다. ABS 594 염료는 과거 PDP 시절 Exciton 같은 부품 업체들이 적색을 좀 더 적색답게 끄집어내고 주황색을 좀 덜 나오게끔 필터 시키는 방식이었다가 PDP 단종 이후 사용하지 않다가 나노셀을 통해 다시 부활했습니다. 광색역 컬러 필터 기술에선 퀀텀닷이 제일 좋은건 맞고 (대신 단가가 많이 비쌉니다.) 그 다음은 pLED 같은 형광 LED형 (삼성 NU 씨리즈에서 사용합니다.), 그리고 나노셀이 제일 성능이 나쁘지만 그만큼 제일 비용이 쌉니다.

[말복확인]

나노셀은 황색영역 흡수 필터 한장 붙인게 전부인 기술입니다.
아무리 삼성이 까여도 나노셀이 퀀텀닷에 비빌 기술은 아닌데 이 무슨 해괴한 말씀을..

[leader oren]

근데 삼성은 패널이 저가 아닌가요? 패널에서 저가형인 삼성이 비용 제일 쌀거같은데..

[leader oren]

그건 나노셀 퀀텀닷의 차이가 아닙니다..ips랑 va의 차이이지..

[leader oren]

솔직히 나노셀이나 퀀텀닷의 차이는 미세하고
퀀텀이랑 oled 차이가 훨씬 크다고 봅니다.

[랜드마크]

삼성 패널이 왜 저가에요???

[라스트 제다이™]

OLED 화질 보실줄 아시는분이면 QLED랑 나노셀 비교해서 차이 미세하다면서 나노셀 빨지 못할텐데요.

[왜이러는걸까요]

저도 블랙프라이데이 노리고 LG 86인치 이번 모델 살려고 했는데 이번모델 같은 경우는 오히려 전모델보다 안좋다는 평이 많아서
인치수 하나 낮추고 삼성 QLED 알아보고 있는 중입니다 .

[파랑이~♬]

왜이러는걸까요님// 콘솔을 하신다면 올해 QLED는 넘기시는 것도 고려해 보세요

다음 세대 기기 얘기지만 올해 삼성 TV는 8K 모델 제외하고 HDMI 2.1을 지원하지 않거든요

뭐 Q90 4번포트는 된다 만다 논란이 있는데
제가 삼성에 문의해 받은 답변은 HDMI 2.1 풀 구현을 위한 대역폭을 지원하지 않는다는 거 였습니다

[leader oren]

qled도 안좋아졌습니다.

[norigaey]

급한거 아니라면 올리픽때 엄청할인할테니 그때 국내품을 노려보심이 어떠실까요?

보통 직구가 저렴하다곤 하지만 올림픽, 월드컵 같은 국제 행사가 끼면 이벤트를 많이 합니다.
저같은 경우도 18년 당시 삼성 Q9 모델 구입할때 디플에서 직구 가격하고 비슷하게 구입했었어요.
TV 고급 모델의 경우는 백화점이 행사률이 엄청높고 그 밑이 대리점(대리점도 AS센터 안붙어있는 개인매점이 더 쌈). 그 아래가 하이마트.

직구 모델은 AS 1년인데 문제는 유상 AS기간으로 넘어갔을때 패널 수리 비용이 그냥 TV를 버릴 수준으로 나옵니다.
국내 구입품은 유상 AS비용이 일정 금액을 넘지못하게 되어 있어서 패널 교체해도 수십만원선에서 끝이구요.

그리고 언급된데로 HDMI 2.1도 그렇고 금년 QLED는 화질이 너무 떨어졌는데 네년에도 이대로 갈지 아니면 18년 모델급으로 돌아갈지 지켜볼필요도 있다고 봅니다. 적어도 금년 모델보단 명암비 개선은 될테니까요.