[유머] 솔찍히 법으로 만들어야 될 것 같은거

[단어사이공백1회허 용]

SNS, 유튜브, 커뮤니티 사이트 등의

댓글을 근거랍시가 기사쓰는거

이거 법으로 막아야 한다고 생각함

아무런 증거도 없는 댓글이 어떻게 사건에 대한 근거가 된다는거야?

[S플래티넘]

요즘 기자들은 뛰어다니는게 아니라 커뮤눈팅하다가 "최근 커뮤니티에서 화재가 된"으로 글쓰니까

[루리웹-2021300957]

그게 조회수 달달해서 돈이됨 ㅋㅋㅋ

[B-2 스피릿]

사실상 디시 베글 긁어서 그중 괜찮은거 초념글(공중파)보내는거 아니냐 ㅋㅋㅋ

[유유게게이이]

ㄹㅇㅋㅋ
그냥 인터넷 뉴스도 아니고 tv뉴스에서도 그 짓을 하고 있더라
진짜인지 가짜인지 검증도 안 하고 ㅋㅋ

[화화]

연예기사에 댓글을 없앤것처럼 똑같이해야된다고 봐

[사라다이]

진짜 저건 법적으로 책임을 물어야 함.

기자가 아닌 언론사에 물어서 책임을 회피할수 없게 해야함.

[튀김아리스]

개인적으론 양쪽 다물어야한다고 생각함. 그리고 사태수습할때까지 퇴사,해고못하도록 막아야함.
해고처리하고 나몰라라 개인의일탈취급해버리고 손절할수도있으니까 끝까지 책임을 물려야해.

[사라다이]

회사에 책임을 물면 개인은 책임을 안질수가 없음.

회사가 손해를 유발한 개인을 냅둘리 없자나.

[야자와 니코니코]

인터넷 글 긁어와서 논란 유발시키고

아 나는 남이 하는 말 그대로 쓴 거라고요

[error37]

놀랍게도 기자들이 조회수에 따라 인센티브 받는 시스템부터 없애버리면 대부분이 해결됨

[야자와 니코니코]

그것도 결국 광고비 더 받으려는 거라 광고 제한 같은 거 해야 한다는 생각임

[루리웹-7253729698]

그건 예시로 삼기 힘들 정도로 극단적이라 보는게
어느 사건에 대해 근거로 인용된 출처가
댓글이나 게시글인게 문제인거지.

커뮤니티의 칼부림 예고는
공개 된 장소에서 선언하는 범행 예고 같은거라
사건과 근거 사이에 인용이라는 영역이 없음.

[00-,.-00]

기레기는 거꾸로 해도 기레기

[pigman_NS]

조선시대로 회귀하는거지 제가 봤구먼유

[Cirrus]

솔직히 공중파 수준 기사가 냅다 랙카마냥 들고와서 존내 두들겨패놓고 광삭한다음 아님말고식으로 하는건 강하게 처벌해야한다고 생각함.

[루리웹-0887149011]

아님말고식 보도

[고기국수파게티]

저거 대부분은 해명 영상으로 반박되어버렸잔음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ab가 c리다]

기ㅡㅆㅍㅡ레기새끼들 저따위 쓰레기 똥글 쓸때마다 재산을 몰수하는 법을 만들어야

[마늘맛안경]

자기가 의도하는 방향의 댓글 없으면 기자 본인이 쓸 수도 있고

[쿠아곰]

이거 하는 방법은 의외로 간단할지도 몰라
취재 소스 출처 표시를 원칙으로 하고
제보자를 보호할 필요가 있을 땐 비공개 할 수 있으나
기사에 오보, 명예훼손 등 문제가 발생할 경우
실명제보를 명기한 경우에만 면책되고
익명제보 보도를 하거나, 출처가 명확하지 않은 글이면
언론사가 손해배상 쎄게 맞도록 해야지.

오보 하나 잘못걸리면 인생 책임질 정도의 배상으로

[쿠아곰]

즉, 인터넷 댓글 소스 같은건 실명제보로 인정하지 않아서
저걸 레퍼런스로 기사를 쓰다 문제가 터지면
기사 쓴 언론사 전체가 손해배상 걸리도록

[다음생은열심히]

오늘아침 애널에이 돌팔매쇼에 전직 장관까지 불러다가 강형욱까고 있던데.
왜 저렇게까지 잡아죽일려고 하나 싶더라

[따비의뿡빵띠]

최근 인터넷커뮤니티와 sns에서 화제인~~

[루리웹-9680239948]

원래 언론이 이런게 맞다..? 맞다라고 하면 안되기는 한데 의혹이 있으면 그걸 증명하려고 여론을 만드는 역할이 언론이 맞음

근데 이 사건 문제는 개인에 대한 제도권의 집단 린치라는 거지 언론의 의혹제기를 법으로 막아야 한다 이런 말이 사실적시 명예훼손 만큼이나 기득권을 보호하는 장치가 될 것이다

[루리웹-2063379379]

말이 기사지 내용은 동네 아줌마들이 카더라로 뒷담화 하는 수준인데 파급력은 훨씬 커서 더 악질임.

[Tarma Roving]

기레기가 잘했다는게 아니지만 이런거보면 사람들이 뭐만하면 법으로 만드는거 좋아하는건 알겠다..