[잡담] 알못주의) 왜 지상 공항에선 캐터펄트 안 쓰지?

[근육통]

캐터펄트 파워만 좀 살살 쓰면 일반인도 견딜 수 있지 않음? 기름도 아끼고

갑자기 궁금해짐

[마왕 제갈량]

캐터펄트는 항공모함 갑판이 짧아서 어쩔수 없이 쓰는 거자나
공간 충분한데 굳이?

[근육통]

본문에 썼듯이 기름 아낄수 있지 않나 해서

[침묵군]

어린이 노인 타는데 급가속사출로 사람잡을 일 있냐

[근육통]

본문좀 읽어줘... 파워 약하게 말이야

[침묵군]

전투기보다 세배는 무거운 여객기 띄우는데 파워 약하면 의미가 있겠냐

[근육통]

아 내가 말을 이상하게 했네
딱 일반 여객기 가속하는 수준으로 당기는건?

[침묵군]

일반 가속수준으로 당기는건 그냥 가능한데 캐터펄트가 왜 있어야하지?
그걸 당길 동력이면 그냥 비행기 동력으로 가속하는게 나음

[근육통]

흠 난 비행기에 쓰는 기름 대부분을 이륙시에 쓴다길래 이륙을 다른 장비로 대체하면 기름 아끼니까 좋은거 아닌가 했는데

[다이아몬드🌠]

그거 설치 하는것도 다 큰돈이고 파일럿들도 그거에 맞춰서 해야되서 개빡세서 안하는거지

[허접♡유게이]

유지비! 유지비!

[치코리타짱짱몬]

출근도 캐터펄트로 하지 아예

.... 재미있겠는데?

[회색감시자]

캐터펄트 관리할 유지비가 더 나올 거 같은데?

[근육통]

흠 그런가

[박제사고요]

뱅기가 급가속 버티게 되야하는데 첨부터 설계고려안해서 못할듯

[근육통]

그럼 딱 일반 여객기 가속하는 수준으로만 캐터펄트로 끄는건?

[박제사고요]

그걸 표준화해서 모든 뱅기 제조사가 따라줘야 하는거지

그리고 콜드런치나면 몰살임

[한니발 바르카]

체급 큰거 띄우게 만들기도 힘들고 탑승자 부담도 크고 동체에 무리도 많이가고 등등 쓸 이유가 없지.

[룻벼]

항공모함에서 발사하는 비행기는 대체로 전투기 같은건데
승객 수백명씩 실어놓은 747이 그거 버틸 스펙이 되는지 잘 모르겠음

[룻벼]

그냥 자력으로 뜨는게 낫지 기름값 살짝 아끼려다 설치 유지관리 비용에 더해서
비행기만 더 빨리 망가지고 그렇다고 니말마따나 버틸만큼 살살 쏘면 설치하는 의미 자체가 없어지잖아

[근육통]

살살 쏜다는건 내가 말이 이상했음 그냥 일반 여객기 가속 수준으로 쏘는데 그 부담을 비행기 엔진이 아니라 캐터펄트가 하면 되지 않을까 했는데
다들 유지비가 더 클거라고 하네

[킹랩터연합]

약하게 하면 의미가 없는데다가
수송,화물용 민항기들 무게가 얼마인데
그걸 캐터펄트로 쏠 출력 만드는게 더 손해임.

[근육통]

에이 약하게라는 말을 쓰지 말걸... 괜히 썼네

[킹랩터연합]

그니까 의미가 없다고
그 무게 날릴 출력 만드는 에너지가
그냥 항공기 엔진으로 자력 가속하는 것 보다 더 많이 들어

[근육통]

에너지 총량면에선 손해여도 기름 덜 넣어도 되니까 비행기 가벼워진다는 점에서 이득 아닌가 했는데... 생각보다 댓글 너무 많이 달려서 무습다;;

[킹랩터연합]

로켓엔진도 아니고
이,착륙때 소모되는 연료 양이 그렇게 극적으로 많이 들지 않음..

[근육통]

엥 진짜? 기름 70, 80%를 이륙에 쓴다길래 몇십톤 쓰는줄

[킹랩터연합]

그런건 우주왕복선 그런거 아녀??

[킹랩터연합]

https://ekscc.re.kr/xml/02372/02372.pdf
대충 검색해서 나온 연구 자료의 보조 자료에
항공기 이륙 ~ 순항 ~ 착륙 까지 연료 소모량 도식화 된게 있음.
Fig. 2. Results of the fuel consumption(kg/LTO) by the 5 flight phase(taxi out, take-off, CCD,
landing, taxi in). 라고 되어 있는거.

아마 님이 본건 시간당 소모량이 높다는걸 본거 같은데
소모되는 절대량을 비교해보면 순항하는 시간이 당연히 몇십,몇백배는 길기 때문에 이착륙시 소모되는 연료량은 전체로 보면 비율이 매우 낮음.

[근육통]

아아니 자세한 설명ㄱㅅㄱㅅ
애초에 내 전제가 틀렸었군

[우리집아재냥이]

활주로 밑에 캐터펄트 설치 및 유지관리 비용 vs
길게 활주로 깔기 후자가 비용적이나 유지하기 쉽지

[우리집아재냥이]

이런거 우리보단 미국을 보면 됨. 미국 어느 공항을 군사공항 봐도 큰비행기용 케터펄트는 없으니까