[{"keyword":"\uc544\uc774\uc628","rank":1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":4},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-1},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":1},{"keyword":"@","rank":4},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":-5},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"\ub9c8\ube44\ub178\uae30","rank":"new"},{"keyword":"\uc544\uc774\uc6282","rank":2},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":-4},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":1},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":-5},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":"new"},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":0}]
(IP보기클릭)121.130.***.***
근데 목소리를 어떻게 법적 보호하지
(IP보기클릭)218.52.***.***
저작권 자체가 없지만 일본은 몰라도 한국의 경우 부정경쟁방지법으로 상업적 이용은 못하게 가능합니다. 저작권으로 거는 것도, 그림과 달리 성우 특정 개인의 저작물을 이용해 학습하는 방법밖에 없으니 그 저작물을 문제삼으면 되구요. 기사에서도 우리랑 비슷한 법이 있군요 뭐 널리 알려진 음성이란 기준이라 애매모호하다는데 지금 당장 법으로 건 사례가 없는거뿐이지 그정도면 프로성우들 뭉쳐서 대응하면 본보기로 사례 하나 걸리면 이길 정도는 될겁니다. 보호할 수 있는 법 있으면 첨부터 못하지않았냐?하고 묻는다면, 애초에 지금 널리 퍼진 ai들도 저작권 대놓고 침해했는데 대놓고 특정 저작권을 그대로 베끼는 사례는 거의 없으니 저작권자가 확인이 힘들어 뻔뻔할 수 있는거고, 특정 개인 음성처럼 단번에 티나면 대기업들도 못했을 겁니다. 그래서 ai 음성들도 죄 성우들 직접 사서 동의 받고 팔죠 다만 문제는 비상업적 이용인데...재미로 개인적으로 한답시고 맘대로 가져가면 이건 진짜 법 따로 만들지 않으면 못막겠죠
(IP보기클릭)180.69.***.***
알라딘의 지니를 연기한 로빈 윌리엄스도 디즈니가 자신의 목소리를 어떤 작품에서도 기계적으로도 절대 사용할 수 없도록 저작권으로 록 걸어두었죠.
(IP보기클릭)59.168.***.***
(IP보기클릭)116.122.***.***
뭐 사실 초상권의 문제로 보자면 저건 당연히 당사자의 동의를 받고 진행해야할 문젠데 말이죠. 성우만의 특별취급이 아니라 배우나 유명인들도 저런 부분에 대해서는 예전부터 본인 동의/계약 없는 무단 전재는 법적 조치를 꾸준히 취해왔으니까요. | 26.02.07 14:49 | | |
(IP보기클릭)59.168.***.***
상식적으론 얼핏 그런데. 기사 내용보면 현행법 상 여러 이유로 목소리는 저작물로 인정되지 않는 답니다. 님 말씀대로면 애초에 이런 문제가 안생겼을 텐데.. 그렇지 않은 게 문제.... 그래서인지 기사보면 미국 테네시주는 그냥 아예 법으로 인공지능(AI)을 이용한 목소리 무단 생성 자체를 금지했다네요.. 본문도 일본뿐 아니라 세계적으로도 국제적 합의가 필요한데 쉽지않아서 고민스럽다는 내용.... 아시다시피 목소리나 연기톤은 그대로 언어만도 바꿀수도 있어 법적제재가 더 어려운 게 ai문제죠,,, | 26.02.07 15:05 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
일본내에서도 스탠스가 그냥 고소로 해결해라라서... | 26.02.07 15:51 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.161.***.***
사실 성우만의 문제가 아닌 예술 서브컬쳐계에 대격변 패치가... | 26.02.07 17:15 | | |
(IP보기클릭)121.130.***.***
근데 목소리를 어떻게 법적 보호하지
(IP보기클릭)223.118.***.***
이전 목소리 샘플 학습시켜서 ai대조 돌려보면 일치율같은거 나오는 상상해봄 | 26.02.07 22:39 | | |
(IP보기클릭)106.249.***.***
(IP보기클릭)182.230.***.***
(IP보기클릭)218.52.***.***
저작권 자체가 없지만 일본은 몰라도 한국의 경우 부정경쟁방지법으로 상업적 이용은 못하게 가능합니다. 저작권으로 거는 것도, 그림과 달리 성우 특정 개인의 저작물을 이용해 학습하는 방법밖에 없으니 그 저작물을 문제삼으면 되구요. 기사에서도 우리랑 비슷한 법이 있군요 뭐 널리 알려진 음성이란 기준이라 애매모호하다는데 지금 당장 법으로 건 사례가 없는거뿐이지 그정도면 프로성우들 뭉쳐서 대응하면 본보기로 사례 하나 걸리면 이길 정도는 될겁니다. 보호할 수 있는 법 있으면 첨부터 못하지않았냐?하고 묻는다면, 애초에 지금 널리 퍼진 ai들도 저작권 대놓고 침해했는데 대놓고 특정 저작권을 그대로 베끼는 사례는 거의 없으니 저작권자가 확인이 힘들어 뻔뻔할 수 있는거고, 특정 개인 음성처럼 단번에 티나면 대기업들도 못했을 겁니다. 그래서 ai 음성들도 죄 성우들 직접 사서 동의 받고 팔죠 다만 문제는 비상업적 이용인데...재미로 개인적으로 한답시고 맘대로 가져가면 이건 진짜 법 따로 만들지 않으면 못막겠죠
(IP보기클릭)180.69.***.***
알라딘의 지니를 연기한 로빈 윌리엄스도 디즈니가 자신의 목소리를 어떤 작품에서도 기계적으로도 절대 사용할 수 없도록 저작권으로 록 걸어두었죠.
(IP보기클릭)121.161.***.***
사망한 상태에서도 가능하려나요 | 26.02.07 17:16 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
로빈이 떠나간 지금도 계속 사용불가로 묶여 있습니다. | 26.02.07 19:05 | | |