[기타] 이찬진 금감원장 "삼성페이 유료화, 소비자에 부담 전가" 우려

[Ruah]

"소비자에게 비용이 전가될 수밖에 없는 구조다"

"삼성 휴대전화를 쓸 때 삼성페이는 당연히 깔린 기본 옵션으로 생각하는데, 카드사 관련 수수료가 새롭게 부가되면 소비자에게 (부담이) 전가될 수밖에 없는 구조다"

"(소비자 비용 전가) 우려를 카드업권에 전달했다"

"삼성전자가 어떻게 하느냐는 삼성전자 몫이고 회사가 결정할 일이지, 금감원이 직접적인 관여를 할 수는 없다" (?)

- 이찬진 금융감독원 원장

출처 : https://n.news.naver.com/article/421/0008851186

[루리전쟁]

애플페이는 괜찮고?

[루리웹-0844903261]

삼페는 결제 시스템 구조상 인증시스템을 카드사쪽 인증을 쓰고 있으므로 카드사에서 인증수수료를 떼가는 형태라 여기에 단순히 결제 인터페이스인 삼페가 추가 수수료를 뜯어가면 이중 수수료라 문제 요지가 있고
애플페이의 경우엔 인증시스템을 애플쪽 인증을 쓰고 있으므로 인증수수료가 애플이 떼가는 구조라 삼페랑은 달라도 한참 다릅니다. 삼페의 경우 어떤방식으로 봐도 수수료를 부과할 근거가 빈약합니다.

[쵸콜릿무스]

한국시장에 맞게 애플페이도 카드사쪽 인증을 쓰면됩니다.

뭔 애플페이가 페이업계 결제업계 선두주자인줄 착각하시나본데

한국에 비해 한참 후발주자이고 발전하지도 않았어요 ㅎㅎ

삼성입장에서 애플페이 수수료 받는데 수수료 받을수있게 구조 만들면 됩니다 ㅋㅋ

삼성이 그까짓거 하나 못할까봐요

[Pickles13]

애플페이가 삼성페이보다 구조적으로 수수료를 받을만하니 하는건 사실 이 논란에서 무슨 의미가 있는건지 저는 잘 모르겠습니다.

카드사들이 돈되니 안되니 따져서 삼성페이 혹은 애플페이를 받냐안받냐일 뿐이죠

삼페가 수수료를 받을 근거가 없으면 뭐 어떤가요
삼성이 받고싶으면 받는거고
카드사들은 이해관계 따져서 삼페 지원하던 미지원하겠죠

[루리웹-0844903261]

애플페이는 단말단 토큰 인증 시스템이라 망 연결이 안되어있어도 사용 가능한 환경 구축이 가능한거고 카드사쪽 인증을 쓰면 삼페마냥 상시 망 연결이 되어있어야 하는 불편한 시스템인데 왜 그렇게 너프를 해야하는지도 의문이고 삼페가 출시일 맞추겠다고 인증시스템 개발 안하고 카드사 인증망 사용으로 가닥 잡아서 이렇게 된걸 이야길 이상하게 끌고가시네요.
삼성이 그까짓거 못해서 지금환경이 된거고 애플처럼 자체 토큰 인증 시스템 만들어서 운영하면 됩니다. 그까짓꺼 하나 어려워서 지금껏 그렇게 유지한거 때문에 수수료 부과를 못해온걸 애플 바짓가랑이 잡아가면서 변명할 이유는 없죠.

[루리웹-0844903261]

그 구조로 인해 수수료를 받을 수 있는 근거가 되냐 안되냐라서 이 이야기에서 가장 중요한 이야깁니다.

기본적으로 수수료는 인증 수수료고 그 인증주체에 따라서 부과 주체가 달라지는 이야기라서요. 인증 아무것도 안하고 단순 인터페이스인 삼페가 무슨 명목으로 수수료를 부과하냐에서 삼성은 그 어떤 대답도 못하고 있어서 지금껏 못한거거든요

[쵸콜릿무스]

반댑니다.
애플이 망포기를 하면됩니다. 대한민국에서 인터넷이 안되는 불편한 환경은 거의 없구요
그딴 마이너한 환경 때문에 결재금액의 N% 수수료를 부과하는개 말도안되게 불합리합니다.
1000억원 결제금액의 0.1%만 때려도 1억원을 날로 쳐먹는 꼼수지요

[루리웹-0844903261]

이해를 못하신거 같은데 카드 토큰 인증에 필요한 제반비용을 애플페이는 애플이 부담하고 있고 삼성페이는 카드사가 부담하고 있으므로 인증시스템의 운용주체에 따른 수수료 부과주체가 달라진다는 기본 내용을 가지고 이야기 중이고 삼페는 그 어떤 인증관련 인프라 비용을 삼성에서 부담을 안하고 있으므로 수수료 부과 근거가 빈약하다는 내용인데 이해를 못하고 말하시고 계시는군요.

[라스트리스]

왜 애플페이 사용자가 삼페처럼 매번 망에 연결해서 토큰 불러오는 불안정한 방식을 써야 하죠?

[블루베리스튜]

잘모르시나봌데 해외에서는 애플페이가 nfc 기반으로 삼페보다 먼저 출발한걸로 압니다. 카드사에서 카드발급 수수료 이득 때분에 nfc 카드 결제기기 도입을 하지않아 마그네틱 단말기뿐이기에 애플페이 국내도입이 늦었고, 이를 삼성이 해외 마그네틱 결재 시스템 업체를 사들여 국내 및 해외에 삼성페이를 출시하여 국내에만 삼성페이가 빠를뿐 해외는 애플페이가 먼저입니다.

[이빨까기]

잘못된 정보입니다.

[루리웹-0844903261]

이미 기사도 몇번 나온 내용입니다

[루리웹-6974909152]

님도 착각하시는데 애플페이 출시하고 부랴부랴뒤따라한게 삼성페이임.
한국기준이라고 헛소린하지마시고

[Typhoon.mk.II]

수수료 차이있는것도 아니고 한회사는 수수료 받고 한회사는 수수료 안받는게 더 비정상이란 생각 안하냐?

[쵸콜릿무스]

삼성에 우려를 쳐하지말고
애플에 사업을 쳐하지말던 수수료를 쳐받지말던 하나를 선택하라고 하면 간단함
그게 힘들거 같으면 삼성에도 사업권을 풀어주던가

[가나다라바]

걍 유럽, 일본처럼 애플에 nfc 개방하라 하면 카드사들 수수료 자체를 걱정 안해도 되는데 모지리들인가??

[Nykuu]

개방된nfc 쓰려면 애플페이수수료는 안드는데
아이폰으로 카드사앱nfc결제기능 넣으려면 별도 수수료 드는건 알고계세요?
참고로 갤럭시로 카드사앱mst결제도 카드사가 수수료 내요.

[가나다라바]

HCE 쓰면 수수료 안내는데 뭔소리함?

[가나다라바]

카드사 인증 수수료는 어처피 지금 삼페시스템에서도 카드사가 부담하고 있는거고
애플에 뜯기는 결제수수료 이야기하는거임

[Nykuu]

아이폰 nfc개방 내용 찾아보고 오세요.
그리고 카드사앱mst수수료로 예를 들었는데 삼페앱 카드사인증수수료 얘긴 왜나오나요?

[Nykuu]

모르시는거같아 설명하자면
https://m.ruliweb.com/mobile/board/1004/read/2281816
여기나오는 kbpay에서 mst결제쓰려면 수수료가 들어요.
애플도 동일하게 아이폰 kbpay에서 nfc결제쓰려면 kb가 애플에 수수료 내야한다고 하구요.

[가나다라바]

님이나 찾아보고 오세요 애플 결제토큰 말하는거 같은데 eu에서 진작에 무력화시킴 그래서 hce이야기한거고 님 hce가 뭔지 모르죠?

[가나다라바]

nfc가 애플원천 기술도 아닌데 왜 애플에 수수료를 내냐고요 애플이 수수료 내라는게 Secure Element라고 자체 토큰 생성하는건데 이거 안써도 된다고요

[humhum_]

앱카드는 삼성도 수수료 뜯어 갑니다만

[가나다라바]

그건 결제수수료가 아니라 인증 수수료잖음 건당 뜯어가는게 아니라

[루리웹-0844903261]

용어가 혼재되서 좀 혼파밍이긴 한데 애플페이나 카드사 수수료는 원래 용어는 결제수수룝니다. 그 안에 마진 약간에 인증 제반비용에 따른 수수료가 포함 되어있는데(수수료 비용 대부분을 차지) 이걸 구태여 분리해서 인증수수료라고 부르는거뿐입니다.

[Nykuu]

hce개방이 일본에서도 됐어요?

[요시에탄마리오]

EU는 HCE쓸수 있고 애플에 수수료 낼 필요 없음
https://developer.apple.com/kr/support/hce-transactions-in-apps/
그 외의 국가들은 애플 SE 써야하고 수수료도 내야됨
https://developer.apple.com/support/nfc-se-platform/

[Nykuu]

네 그렇게 알고있는데 첫댓글에 일본도 수수료걱정없다길래요.

[사이비펑크2077]

그럼 서로 양보해야할 이유도 없으니 그냥 현상유지지 뭐

[사이비펑크2077]

이 문제는 볼때마다 웃긴게 그분들 애플페이 못쓰는걸 애플이나 카드사에 따질 생각은 안하고 이상하게 삼성을 물고 늘어짐

[루리웹-0844903261]

반댑니다 ㅎ 애플페이는 결제 인증 시스템의 차이로 수수료 부과의 근거가 있는데 삼성페이는 카드사 인증 시스템 위에 얹혀가는 구조라 수수료를 부과할 근거가 아예 없는데도 불구하고 애플페이는 수수료 받는데 왜 삼성페이는 수수료 못받냐고 항상 애플페이 물고 늘어지거든요

[쵸콜릿무스]

애플이 수수료 포기하면 바로 해결됨 ㅋㅋ

[쵸콜릿무스]

반댑니다. ㅎ
애플이 망포기를 하면됩니다. 대한민국에서 인터넷이 안되는 불편한 환경은 거의 없구요
그딴 마이너한 환경 때문에 결재금액의 N% 수수료를 부과하는개 말도안되게 불합리합니다.
1000억원 결제금액의 0.1%만 때려도 1억원을 날로 쳐먹는 꼼수지요

[사이비펑크2077]

삼성페이는 잘만 서비스하고 있는데 누가 애플페이를 물고 늘어져요 애플페이 못쓰는분들이나 자꾸 삼성때문에 우리가 못쓰는거라고 망상 하시지

[루리웹-0844903261]

애플페이 잘만 서비스 하고 있는데 애플페이만 수수료 받는거 부당하다면서 삼페도 수수료 받아야 한다 하는건 그쪽분들인데 어디서 망상하시는지 ㅎ

[레벨라티오]

링크된 뉴스에서도, 또 댓글에서도 "애플페이 못쓰는걸 애플이나 카드사에 따질 생각은 안하고 이상하게 삼성을 물고 늘어"지는 분들은 없습니다.

기사에 따르면, "삼성전자는 "애플페이와 비교해 수수료 형평성 문제가 있다"는 입장을 밝히면서 수수료 논쟁이 재점화되고 있"고, 그에 대해 금감원장이 의견을 밝힌 것에 지나지 않습니다.

삼성이 먼저 문제 제기를 했고, 금감원장이 자신의 의견을 말한 것이죠.

[루리웹-6974909152]

어제만해도 삼페 인증 오류난건 치매라도 걸린듯 잊어버리셧는지.
잊을만하면 삼페 서버 터지는데 ㅋㅋㅋ

[루리웹-2177028293]

애플페이 어차피 현카는 되잖아.. 굳이 다른 카드사까지 해야할 필요가 있나?

[쵸콜릿무스]

현카가 애플에 수수료를 쳐주는게 문제임

[그래안그래]

그냥 현카 독점하게 놔두고
현상태 유지해
어차피 기존사용자들도 포기하고 현카 쓰는거 아니였나?

[나스닥고트]

현카쓰는 소비자들도 신났어유

[블루베리스튜]

어차피 삼성에서 삼성페이 수수료 부과한다하면 카드사에서 제휴 금지할텐데 먼 걱정을 처음부터 카드사들은 카드 발급 수수료가 없어지는 페이 시스템에 반대를 했는데 삼성이 수수료 받는다하면 땡큐하고 거래 끊겠지. 카드사는 손해볼것 없음.

[루리전쟁]

근데 왜 금감원 쫒아가서 징징댔다나요?

[블루베리스튜]

우선 카드사에서 쉽게 삼성페이와 제휴를 끊기는 어려울 겁니다. 삼성에 관대한 한국 여론과 소비자 인식이 삼성에서 이제까지 무료로 한걸 수수료를 정당히? 받겠다는데, 카드사에서 제휴를 일방적으로 끊으면 비난 여론이 카드사로 가겠지요. 삼성에서 페이 수수료를 무료로 해준대서 카드 재발급 수수료도 포기하고 제휴를 했는데 이제와서 수수료를 내라하고, 페이 결제가 대중화되서 실물카드 발생이 줄은 상황에 카드사만 손해를 보니 징징대지 않을수 있을까요?

[루리전쟁]

위에선 카드사가 손해 안보고 끊는다고 하셨는데
답은 반대 이야기를 하시니 이해하기 어렵습니다.

[블루베리스튜]

카드사도 삼성과 관계가 안좋게 되는것보다는 잘 협의하는게 우선이겠요. 하지만 섬성에서 수수료를 고집한다면 카드사에서 손해볼 장사를 할까요? 최악의 수단으로 제휴를 끊을 꺼라는 예기입니다. 여론은 안좋아지겠지만 소비자가 카드를 안쓸수 없으니 손해볼껏은 없으니까요.

[lkpoij]

이게 지금 대한민국 금감원장이라는 새키가 하는 개소리라는거잖아 나라 망할려나 진짜

[humhum_]

아니, 삼성도 카드사 망 없이 독자 서비스하긴 싫고 카드사도 수수료 내긴 싫어서 서로 언플 날리는건데 뭔 삼성이 자선사업 하는줄 알고 이야기하는 사람들이 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[요시에탄마리오]

독자서비스 하는데 드는 비용보다 수수료 수익이 더 크다면 삼성도 안바꿀 이유가 없겠죠