[기타] 삼성전자는 정말로 안드로이드 인수 제안을 받았던 걸까?...협력 논의일 수도

[사쿠라모리 카오리P]

.

출처 : https://techit.kr/view/?no=20220917150654

[AWCY]

저 황금알을 낳을 거위를 구글이 팔까?

[응즞응즞]

구글 인수 전 이야기임

[루리웹-7297282013]

대충이라도 읽고 댓글 달아요 좀.

[루리웹-1656920709]

컴퓨터에 관심가져도 부모가 못하게 했을듯 ㅠㅠ

[디즈니+]

ㄹㅇ 이게 맞는 얘기임
간혹 저 얘기를 두고 삼성의 실수라고 워딩하는 기사나 내용 있는데 전혀 아님
현재의 안드로이드가 성공을 거뒀으니 1차원적으로 생각하면 그렇게 생각될 수 있지만
그 당시 삼성이 인수했다는 멀티버스가 있다면 바다, 타이젠과 다를게 없음
그냥 삼성 소프트웨어 기술력으로 전세계에서 써먹을 OS가 나올리가 만무함
설령 안드로이드 초기선점빨로 점유율 좀 먹었다고 해도
구글이 휴머노이드 OS(가칭) 개발해서 그게 현재의 안드로이드 자리를 대체하고 있을것

[또하나의가족]

지들끼리 답내려서 틀리면 생각 다르면 아니면 사람 ㅂㅅ만드는 수준인데, 엘론 머스크가 한국 태생이였으면 지금 감옥에 있을걸 전기차까지는 내놓았어도 감옥 보내고, 외국놈들이 기술 훔쳐서 테슬라 이끌고 있을걸?

[KhedgeF]

잡스나 버핏도 한국에 태어났으면 잡스는 한국대기업 하청쪽에 잠시 취직했다가 단체생활 적응못하고 회사떠나고 버핏은 한국은 주식투자를 위한 유한회사 (버핏이 미국에서 처음 펀드시작했을때 사업형태) 설립이 원칙적으로 유사수신행위로 막혀있기 때문에 제약이 엄청많아서 투자유치 하려다가 잘못되어서 경제사범되었거나 때려치우고 일반 금융회사 애널리스트로 일하다가 커리어 끝...

[Introutro]

정확한 표현으론 빌게이츠가 미국인이라서 윈도우가 세상에 나온거죠
미국아닌 다른 어떤 나라였어도 윈도우는 없습니다.
굳이 한국에서 태어났으면~하고 비하할 필요없습니다

[수피론]

공감. 무조건 비판하면 멋있어 보이는 줄 아는 사람들이 많네요. 세상 부정적인 사람들.

[6ㅡ_ㅡ9]

예전 이야기인데 책에 적힌 내용 이야기 하는 거네.
뭐 결과론적인 이야기지만 삼성은 협력 정도 생각 하는거 였고 HTC랑도 틀어져서 구글이 인수 제안한거 되서 이렇게 되었다는 그런 이야기.

[루리웹-1757995609]

일단 초기 안드로이드는 쓸만한 물건이 아니었는데

[PTLimA]

그때 터치 방식이 아닌, 블랙베리처럼 물리 키보드 방식이었다지. 최초의 안드로이드 폰이 HTC에서 만든 키보드 달린 폰이었댔나? 안드로이드 달고 가장 쓸만한 최초의 폰이 갤럭시s2라서 삼성이 한때나마 안드로이드 점유율이 피크 찍었었던거고…

[쪼개는 티모]

[풀립소리]

삼성이 인수했다면 이를 오픈하기보다는 전용os로 사용하려했을꺼고 생태계를 이만큼 키우는지 못했겠지

[foo@bar]

지금 안드로이드가 큰건 구글-삼성이 태그 매치를 했으니 큰거지 둘 중 하나가 HW,SW 다했으면 지금 규모로 성장 못했음

[광야를폴더블]

저때 인수했으면 그냥 바다OS였지

[PTLimA]

바다os도 인텔도 들어있고 몇몇 미국 테크 자이언트랑 같이 협업하는 프로젝트였음. 문제는 협업이라 아무도 총대를 안매서 그만… 초창기에 관심을 갖고 바다os가 클까? 했더니 개발자 컨퍼런스에 사람도 별로 없고, 개발킷은 없고, 데모 버그 터지고… 흠…

[루리웹-7844162508]

인텔은 타이젠일텐데요?

[PTLimA]

아, 바타 터지고 타이젠 밀어줄때구나… 결국 타이젠은 워치OS하나 건지고 끝…

[알면용취^^]

뭐 그래도 삼전 가전은 타이젠으로 대체로 통일은 됐으니... 잘 써먹고 있긴 하죠. 물론 안드로이드를 삼성이 먹었으면 타이젠처럼 결국 삼전 내부 OS로 끝났을지도...

[살려줘용]

안드로이드라서 성공한게 아니라 구글이니까 성공한거죠
구글능력이면 저런거 만들고도 남을거고 그 시간만 약간 단축

[곰표소주]

솔직히 구글이라서 성공 했다고 봅니다.
삼성이 인수해서 뭐 하려고 했다면 실패했겠죠
구글이 인수 해서 미국이라는 든든한 뒷배도 얻고, 구글이 자랑하는 검색엔진이나 유튜브, 각종서비스들을 넣기 쉬워졌으니..

[루리웹-2309556591]

초창기 안드로이드는 스마트폰을 목적으로 만든게 아니었음.

어떤 디바이스든지 호환이 좋은 OS로 만든거.

나중에 구글이 인수하고 크롬 VP9엔진 개발팀 합류시켜서 느린 안드로이드를 개선시킴

[개울섶민들레]

삼성이 그떄 인수할가능성이 거의없죠 6명이서 OS 만들었는데 같이 협력하쉴 하는데.. 그때당시에 자긴 수백명을 갈아서 모바일 OS 만들땐데 이새끼들이 뭔 헛소릴하는거야 라고 생각했겠죠.. 면담한 임원은 ..

[또하나의가족]

저때 인수 절대 못했을거다. 인수할 안목이였으면, 다른걸로 이미 떴지. 모토로라 레이저 자판때도 그랬지만. 한국사람이 안드 개발했어도 인수안했을걸. 이러나 저러나 국내 우물 똥통 전용.

[제랄드 누난너무예뻐]

어짜피 삼성 이야기 제외하고도 구글이 인수 못했음 망했음

애플이 아이폰으로 한참 치고오는 상태였는데다가 구글정도의 네임밸류니깐 협력사들도 믿고 따라온거지

[퍄츠무]

os라고 하기에도 민만한 os였는데 초기안드 영상 찾아보세요 쓰레기 줏어다가 보석만들어놨는데......삼성이었다면 쓰레기를 가져와서 끄적이다 버릴기업인데... 이유는 국내기업의 마인드는 돈안되는걸 장기적으로보고 투자하고 공들이진않을테니깐요 거기다가 구글의경우 안드로이드를 반 애플의 대항마로 여러기기제조사에 보급할수있지만 삼성이었다면 다른업체들은 경쟁사들인데 경쟁사의 os를 누가 탑제함 고객과 경쟁하다가 tsmc 키워서 발리게된 거보면 모름?

[퍼렁별레이더]

삼성은 한번도 tsmc를 이긴적이 없어요....

[Hifiman]

메모리 부문은 줫쳐바름

파운더리에서 처발리니 문제지

[넷우익]

메모리는 TSMC가 안하니까요

[넷우익]

이게 좀 다른데 미세화공정의 1위 2위는 인텔과 삼성이였고 이시절에도 파운드리 점유율 5할이 TSMC였음

[KhedgeF]

한국은 제조강국이라 소프트웨어나 금융 이런 사업은 잘 할줄 모르는 국가임. 정확히 이야기하자면 국제사회에서 경쟁력이 없다고 보는게 맞음. 할 수는 있는데 이미 더 잘하는 해외/기업들이 많아서 내수로만 돌리는 것 말고는 의미가 없는 수준임. 둘다 내수로 돌리는 소프트웨어/금융 서비스는 있음. 근데 국제적인 경쟁력은 제로임.

[루리웹-6308473106]

미국이라 가능
한국인은 절대
소프트웨어 못 키움

[GLaDOS+]

10년도 넘은 이야기 아닌가

[루리웹-1172479215]

웃긴건 안드로이드 OS 의 실질적인 개발은 삼성이 다하고, 구글은 삼성이 구현한거 가져다 쓰는 상황...

[또하나의가족]

구글이 가져다 쓰는게 당연한거 아니야? 누가보면 안드로이드 OS 주인이 삼성인줄?

[제옥아]

삼성이 안드로이드에서 뭐 만들고 하면 구글이 그거 막아버리고 나중에 그 기능 쏠랑 빼내서 안드 기능이랍시고 사용 허가 내리는 꼴을 보면 삼성이 능력이 없는 건 아니라고 생각은 드는데 과연 os 전반적인 걸 다룰 수 있었겠느냐를 생각한다면 부정적이지

[제옥아]

응 미안 영국 살다 왔어^^ 닉이 익숙한 게 딱 티가 나네ㅋㅋㅋㅋ 그리고 지금 내가 쓰는 폰 갤럭시도 아니고 커뮤에서 죽어라 까이는 중국폰임ㅋ 원플러스라 많이 까는 건 아니지만 최소한 너보다는 안드 더 다양하기 써봤을 듯

[Exclusive]

그냥 지금 애플 천하 아니었을까

[.어머니]

삼성이 인수했으면 달라지긴 했겠지, 그게 좋은 방향이라는 보장은 없지만..