본문
[하드웨어] S21 스냅버전 Wild Life Stress Test [54]
추천 17 조회 18107 댓글수 54
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
2251588 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 3 | 2565 | 2024.04.26 | |
2251577 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 5 | 1919 | 2024.04.26 | |
2251542 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 3 | 2413 | 2024.04.26 | |
2251541 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 7 | 2182 | 2024.04.26 | |
2251540 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 1 | 1941 | 2024.04.26 | |
2251537 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 3 | 2183 | 2024.04.26 | |
2251526 | 하드웨어 | 불꽃남자 쟈기만 | 4 | 7256 | 2024.04.26 | |
2251524 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 2 | 5095 | 2024.04.26 | |
2251523 | 기타 | @Crash@ | 2 | 1017 | 2024.04.26 | |
2251518 | 하드웨어 | 건전한 우익 | 2 | 3054 | 2024.04.26 | |
2251516 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 694 | 2024.04.26 | ||
2251502 | 이통사 | 시무라오바상 | 2 | 1308 | 2024.04.25 | |
2251500 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 1 | 600 | 2024.04.25 | |
2251483 | 기타 | 루리웹-2650969827 | 10 | 5011 | 2024.04.25 | |
2251472 | 하드웨어 | 스텔D | 6 | 2663 | 2024.04.25 | |
2251447 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 578 | 2024.04.25 | ||
2251439 | 기타 | 루리웹-2650969827 | 3 | 3068 | 2024.04.25 | |
2251430 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 5 | 2885 | 2024.04.24 | |
2251427 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 7 | 8494 | 2024.04.24 | |
2251423 | 하드웨어 | my com | 8 | 10075 | 2024.04.24 | |
2251408 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 2 | 682 | 2024.04.24 | |
2251399 | 기타 | HappyMac | 16 | 5959 | 2024.04.24 | |
2251395 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 2 | 1074 | 2024.04.24 | |
2251375 | 하드웨어 | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 1825 | 2024.04.24 | |
2251356 | 하드웨어 | Ein Trigger | 1 | 4004 | 2024.04.23 | |
2251327 | 기타 | 운김 | 2 | 1816 | 2024.04.23 | |
2251315 | 기타 | GPixel | 1 | 1615 | 2024.04.23 | |
2251313 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 7 | 3269 | 2024.04.23 |
(IP보기클릭)211.172.***.***
이야 엑시노스보다 더 한데? 엑시는 그나마 좀 버티기라도 하는데
(IP보기클릭)125.190.***.***
대충 정리.. 엑시노스2100 엑시노스7420때마냥 엄청나게 수정하고 수정한듯 보임 스냅드래곤888 또다시 화룡정점...
(IP보기클릭)175.223.***.***
그냥 코어텍스 x1이 망했음 이미 코어텍스 x2가 나왔다는 소식도 있고
(IP보기클릭)222.118.***.***
코어텍스 x1이 문제였네요 그나저나 2회차부터 쓰로틀링 걸리다니 엑시보다 더 심각해보이는데요??
(IP보기클릭)125.190.***.***
A15 -> A17 -> A57 -> X1 라이센스비 두둑이 받아묵으면서.. 이따구로 하면 안되지... A57의 그 빅똥을 또다시 보게되내;;;
(IP보기클릭)125.190.***.***
대충 정리.. 엑시노스2100 엑시노스7420때마냥 엄청나게 수정하고 수정한듯 보임 스냅드래곤888 또다시 화룡정점...
(IP보기클릭)121.160.***.***
시불.. 엑시2100 욕 겁내 처먹었는데 스냅888은 더 심했어;;; | 21.01.22 09:43 | | |
(IP보기클릭)121.135.***.***
5433 말씀하시는거죠? | 21.01.22 12:54 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
그냥 코어텍스 x1이 망했음 이미 코어텍스 x2가 나왔다는 소식도 있고
(IP보기클릭)211.172.***.***
이야 엑시노스보다 더 한데? 엑시는 그나마 좀 버티기라도 하는데
(IP보기클릭)183.109.***.***
(IP보기클릭)222.118.***.***
코어텍스 x1이 문제였네요 그나저나 2회차부터 쓰로틀링 걸리다니 엑시보다 더 심각해보이는데요??
(IP보기클릭)125.190.***.***
A15 -> A17 -> A57 -> X1 라이센스비 두둑이 받아묵으면서.. 이따구로 하면 안되지... A57의 그 빅똥을 또다시 보게되내;;;
(IP보기클릭)121.160.***.***
이 정도면 돈 다시 받아내야 하는거 아닙니꽈?! | 21.01.22 09:43 | | |
(IP보기클릭)1.224.***.***
(IP보기클릭)125.190.***.***
(IP보기클릭)118.32.***.***
(IP보기클릭)125.190.***.***
중요한건 저 삼디막에서 엑시는 그래도 더 오래 버텨줬다는 차이가 있죠 | 21.01.22 00:58 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
더군다나 님이 주장하는 공정 문제라고 하면 이미 시중에 풀링 1080에서도 발열로 문제있다고 해야하는데 그런건 아직 보고가 안되었죠 | 21.01.22 00:59 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
지금 아무 주장도 안하고 이상한데 포인트 잡은거 정정하는 댓글만 달았는데 이상한말 하시네 | 21.01.22 01:01 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
님이 저번부터 주장하는게 공정 문제 아닌가요? 근데 님주장이 맞을라면 이미 시중에 풀린 1080에서도 문제가 있어야 한다는 말입니다. 어차피 님의 평소 마인드대로면 공정문제이길 바라시는거 아닌가요? | 21.01.22 01:08 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
도대체 와이드라이프가 cpu는 안쓰는 gpu만 쓰는 벤치마크 어플이라고 정정하는 댓글에 뭐가 기분 상해서 이런 댓글 달르시는지 이해를 못하겠군요. x1 문제로 몰아가야 하는데 그러지 못하게 해서 화내시는건지? | 21.01.22 01:12 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
그렇다고 님 주장이 변하나요 님주장은 이거자나요 삼성의 5나노 공정의 문제.. 님이 그간 삼성 공정기술로 비꼰게 한두번도 아니고요. | 21.01.22 01:20 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
그래서 1080 시중에 출리고 디멘시티 이번꺼 시중에 풀리고 결과 나오는거까지 봐야 뭐가 문젠지 정확히 판정할 수 있겠다 그랬던건 기억에서 싹 지웠나봐요? 그런상황에 단순히 와일드라이프는 gpu만 쓰니까 x1 끌고올 문제 아니라고 한 댓글에 이렇게 화내시는 이유가? | 21.01.22 01:23 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
그리고 하나 정보는 얻어가셔야 할거 같아서 하나 알려드리자면 888에 들어간 아드레노 660은 865에 들어간 아드레노 650이서 연산부스펙이나 아키텍쳐가 거의 바뀐거 없이 클럭 상승에 대부분의 성능 향상을 기댄 gpu입니다. 그런 gpu가 gpu를 주로쓰는 벤치마크 툴에서 쓰로틀링으로 인해 865보다 점수가 낮게 나온상황입니다. 쓰로틀링이 걸리면 클럭을 낮추고 발열 제어를 하는데 클럭 상승으로 성능 향상을 기댄 gpu가 클럭조절해 발열 제어한 지점이 865보다 낮은 상황이죠. 대충 감은 오시리라 믿습니다 | 21.01.22 01:49 | | |
(IP보기클릭)118.42.***.***
(IP보기클릭)118.32.***.***
루리웹-1760001880
엑시 1080은 아직 탑재한 폰이 시장에 출시 안되었는데 개발자인가요? | 21.01.22 01:07 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
안나오긴 뭘 안나와요.. X60이라고 비보에서 출시했어요 | 21.01.22 01:09 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
x60이 엑시 1080들어간다고 홍보한건 아는데 유튜브 찾아봐도 리뷰 같은것도 거의 없고 툭히 쓰로틀링 태스트는 전무한데 무슨 테스트를 보고, 특히 오ㅓ일드라이프 스트레스 테스트나 긱벤치나 gfx는 아예 없는데 뭘 보신건가 해서요 | 21.01.22 01:11 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
https://www.youtube.com/watch?v=0opYdztPMn4 애당초 문제 있엇으면 벌써 씹고뜯고 맛보고 즐겼을건데요?ㅋㅋㅋ | 21.01.22 01:15 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
단슨 핸즈온같은거 말고 똑같이 와이드 라이프 돌린거던지 아니면 긱젠치 다회차 돌려서 쓰로틀링 특성 측정한게 있냐구요. 아예 테스트 관련란게 전무한데 1080은 문제없다고 어떻게 아시는건데요? 지금 시점에선 삼성 관계자나 비보 관계자 아니면 알 수 없는 내용인데요 | 21.01.22 01:17 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
애당초 지금 시중에 풀리고있고 리뷰어들도 받고있고 그런상황에서 1080에서 문제가 있엇다면 당연히 ㅋㅋ 난리났죠.. 이해가 안가요 별다른 문제가 없으니 논란이 안일어나는걸거고요.. | 21.01.22 01:18 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
루리웹-1760001880
x60은 지금 아무런 테스트 된게 없는데 삼성이나 비보 관계자가 아닌이상 1080이 발열이 있는지 없는지 알 수 있는 방법이 없는데 1080이 어떻게 발열이 없다고 확신하시는건가 궁금해서 물어밨습니다 | 21.01.22 01:18 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
애당초 유튜브에 올라온 x60 언박이나 핸즈온은 ㅋ 개인 유튜버들일건데요..? | 21.01.22 01:19 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
시중에 안풀렸으니 이슈가 안되는거겠죠. 실제로 s21라인업 발열문제 터진건 시중에 풀려서 실제 유저들이 테스트 해보고 공론화 되면서 알려진건데 x60은 지금 리뷰어들 핸즈온 영상 말고는 그 어떤 테스트도 전무해요 이상황에서 1080이 아무문제 없다고 확답을 어떻게 하는건지 궁금할뿐이군요 | 21.01.22 01:20 | | |
(IP보기클릭)222.99.***.***
도화지
명작인 835까지 발열이슈있다고 뇌내망상 헛소리를 하지 않나 애먼적에 검증끝난 A9 TSMC 삼성 이원화 이슈도 최초 제기했던 대만애들 자료 그대로 들고와서 삼성꺼는 뽑기 실패가 사실이었다고 하질 않나 그냥 삼성까기에 혈안이되서 정상적인 사고를 못하시는분이니 그려려니 하세요. 대체 뭐가 저분을 괴물로 만든걸까요? 팬심? 보고 있으면 너무 안타깝습니다. | 21.01.22 11:45 | | |
(IP보기클릭)14.55.***.***
(IP보기클릭)125.190.***.***
지금 ㅋㅋ 스냅드래곤888들어간거 다문제 생길판임 ㅇㅇ 갤레기만의 문제가 아님 | 21.01.22 01:18 | | |
(IP보기클릭)49.164.***.***
닉값ㄷㄷ | 21.01.22 01:52 | | |
(IP보기클릭)222.232.***.***
(IP보기클릭)218.53.***.***
(IP보기클릭)125.190.***.***
이분은 양품 걸린듯
(IP보기클릭)118.33.***.***
이사람은 냉장고에넣어서 테스트한거임 | 21.01.22 07:19 | | |
(IP보기클릭)182.215.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)220.94.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)14.32.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)175.114.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)203.138.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
그저 엑시노스 빨던애들 미11 스냅 888 실사뜬거 보고 엑시는 다를거라며 행복회로 돌리다가 s21 엑시노스 2100 발열이슈 보고는 아닥 근데 스냅 888버전 s21 결과보고는 또 빠신다고요? 엑시 2100이 스냅 888보다는 발열이 적고 안정적인 성능을 낸다고 칩시다 문제는 전세대 스냅 865보다 못하다는거죠 순간성능 하나 제외하면 발열, 전력소비, 성능지속 다 엉망이잖아요 그냥 888 2100 둘다 쓰레깁니다... | 21.01.22 13:41 | | |
(IP보기클릭)203.138.***.***
빤다고는 안했는데요.... 전 그냥 이유없이 엑시노스의 엑자만 나와도 거품물고 까대는애들이 보기 싫을뿐. 불편충같애서. | 21.01.22 13:43 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
gpu 성능이슈 극복하기 전까진 앞으로도 계속될 것 같습니다 엑시노스 브랜드가 신뢰를 많이 잃긴 했고요 | 21.01.22 13:57 | | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
문제는 발열이 심하다 싶으면 내부 쿨링을 위해서 최선을 다했어야 하는데.. 절감을 위해 신경을 쓴게 별로 없죠. | 21.01.22 19:43 | | |
(IP보기클릭)211.244.***.***
(IP보기클릭)182.228.***.***