[정보] 곧 출시될 AlanWake2 패치는 GTX 1천번대 성능을 향상시킵니다

[어머니아버지형님누님]

메시 셰이더 사용으로 구형 하드웨어에서는 구동하기 어려울만큼 프레임이 안나옴, 화면이 이상하게 나오는 등 이슈가 몇가지 있었음.

(* https://bbs.ruliweb.com/pc/board/300007/read/2288292? )

3월 6일 배포될 예정인 패치로 일부 구형 하드웨어 성능 개선 했다는 소식

디지털 파운더리가 패치 프리뷰 코드를 받아 테스트함

---------------

(DeepL번역)

앨런 웨이크 2는 2023년 가장 시각적으로 멋진 게임 중 하나이지만, 구형 하드웨어에 가장 까다로운 게임 중 하나이기도 합니다.

이 게임은 DX12 Ultimate 메시 셰이더를 사용했기 때문에

구형 하드웨어에서 실행할 수 있었지만, 

특히 파스칼 아키텍처에 기반한 Nvidia의 GTX 10 시리즈 GPU에서는

플레이할 수 없는 경험을 제공하는 경우가 많았습니다.

Steam 하드웨어 설문조사에 사용된 GPU 중 약 9%가 10 시리즈 카드일 정도로 많은 수의 카드가 여전히 사용 중이기 때문에 문제가 됩니다.

Remedy는 3월 6일에 파스칼 사용자의 문제를 근본적으로 개선하는 PC 패치를 미리 볼 수 있는 기회를 제공했습니다.

동시에 출시 이후 Remedy의 다른 게임 작업을 다시 살펴볼 수 있는 절호의 기회이기도 합니다.

엔비디아의 GTX 1060은 여전히 가장 오래되고 인기 있는 GPU 중 하나이기 때문에 이 작품의 초기 초점을 맞추기에 좋습니다.

메시 셰이더 지원이 부족하다는 점이 Alan Wake 2의 단점입니다.

메시 셰이더를 사용하면 개발자가 특정 순간에 화면에 렌더링되는 지오메트리의 양을 더 잘 제어할 수 있어

훨씬 더 세밀한 디테일을 구현할 수 있습니다.

앨런 웨이크 2는 메시 셰이딩 쇼케이스로, 멀리서 보거나 극도로 가까이서 보았을 때 멋지게 보이는 놀랍고 매우 디테일한 에셋이 포함되어 있습니다.

이 게임은 메시 셰이더를 지원하지 않는 GPU에서도 작동하지만 성능 저하와 시각적 오류가 문제입니다.

FSR 2 품질 모드에서 1080p의 GTX 1060을 PS5의 성능 모드 품질 프리셋과 결합하면 일반적으로 60fps 미만으로 실행되며,

보통 15fps 정도에서 게임이 실행됩니다.

게임 프레임 속도가 너무 낮아서 게임 속도와 오디오 재생도 저하됩니다.

첫번째 챕터의 숲 속을 달리다 보면, 곧 출시될 패치를 통해 성능이 45% 향상되었는데,

이는 메시 셰이더 하드웨어 지원이 부족하다는 점을 감안하면 인상적인 향상입니다.

파스칼 GPU는 실제로 사가 앤더슨의 마인드 플레이스에서 더 나은 성능을 보였으며,

새로운 패치를 통해 거의 3배의 성능 배율이 적용됩니다.

흥미롭게도 파스칼 GPU 스택이 위로 올라갈수록 새 패치와 함께 성능이 더욱 향상됩니다.

GTX 1070에서 동일한 테스트를 수행했을 때 포레스트에서 57% 증가했으며,

GTX 1080에서는 85%까지 상승했습니다.

이제는 전설이 된 GTX 1080 Ti(오늘날에도 여전히 상당히 강력한 GPU)로 올라가면 성능이 효과적으로 두 배가 됩니다.

1080p에서 1080 Ti는 이제 60Hz 패널에서 우수한 VRR 경험을 제공합니다.

게임이 달라졌습니다.

다음으로, 10 시리즈 제품군 중 Alan Wake 2에 추천할 수 있는 기본 카드가 있는지 알아보고 싶었고,

이 게임이 얼마나 인기가 있는지를 염두에 두고 GTX 1060을 가장 먼저 선택했습니다.

하지만 안타깝게도 어떤 수준의 해상도 감소도 약 30fps의 경험을 제공하는 데 도움이 되지 않는다는 것을 금방 알게 되었습니다.

720p, 720p 미만과 같은 매우 낮은 해상도,

심지어 FSR 2 울트라 성능 모드와 같은 슈퍼 닌텐도 수준의 해상도에서도

30fps 이하로 프레임이 떨어지는 것을 쉽게 확인할 수 있었습니다.

GPU가 현실적으로 픽셀 셰이더 처리량에 제한을 받지 않는 엄청나게 낮은 해상도에서도 GTX 1060은 문제가 있었습니다.

여기서는 GPU의 다른 측면이 문제를 일으켜 성능까지 저하시키는 것으로 보입니다.

따라서 테스트 결과,

앨런 웨이크 2를 제대로 플레이할 수 있는 기본 파스칼 GPU는 GTX 1070부터로,

'낮은 설정' 또는 'PS5의 퍼포먼스 모드'와 동등한 설정(사실상 낮은 설정으로 중간 수준의 디테일)에서

30fps를 잘 구현할 수 있다고 말씀드리고 싶습니다.

다른 상위 파스칼 세대 GPU는 훨씬 더 많은 것을 처리할 수 있으며,

특히 GTX 1080 Ti는 동등한 성능 모드 설정에서 PS5 스타일의 업스케일된 1440p 경험을 제공할 수 있다는 낙관적인 근거가 있습니다.

2장에서 PS5가 화질과 성능 모드 모두에서 어려움을 겪는 까다로운 영역에서 이를 테스트했습니다.

GTX 1070은 약 24fps에서 어려움을 겪었지만,

GTX 1080은 30fps에 도달했고,

GTX 1080 Ti는 대부분의 게임에서 40fps에 고정될 수 있었습니다.

이전 결과와 비교하면 인상적인 결과이지만,

메시 셰이더를 지원하는 최신 GPU가 여전히 훨씬 더 나은 성능을 보인다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

예를 들어,

PS5 기반 스트레스 테스트에서 RTX 3060은 GTX 1080 Ti를 약 22% 앞섰으며,

2070 Super는 35%,

최신 RTX 4060은 37%까지 상승했습니다.

이론상으로는 GTX 1080 Ti가 이들 카드를 능가하거나

RTX 4060 또는 RTX 2070 Super와 동등한 성능을 제공해야 하지만,

하드웨어 기반 메시 셰이더 지원으로 인해 GTX 1080 Ti가 뒤처지고 있는 것으로 보입니다.

이 패치는 파스칼 GPU에 놀라운 효과를 발휘하지만,

여기까지만 가능합니다.

또한 이 패치는 10 시리즈 사용자에게만 도움이 될 것이라고 말할 수 있습니다.

RX 580은 과거 GTX 1060의 숙적이었지만, Alan Wake 2는 여전히 큰 성능 문제와 충돌 문제를 안고 있습니다.

AMD가 폴라리스와 베가 아키텍처 모두에 대한 드라이버 지원을 포기한 것도 도움이 되지 않습니다.

RX 5700 및 RX 5700 XT와 같은 RDNA 1 카드는 출시 이후 약간의 개선이 있었지만,

이 패치 때문이라기보다는 시간이 지나면서 일반적인 최적화를 통해 더 많이 개선되었을 가능성이 높습니다.

프레임 시간 불규칙성이 문제가 되긴 하지만 일반적인 성능은 파스칼보다 훨씬 낫지만 괜찮습니다.

RDNA 1은 아직 더 많은 작업이 필요하다고 말씀드리고 싶지만,

RTX 또는 GTX 카드에 비해 RDNA 1 카드가 거의 없기 때문에 엔지니어링 시간을 투자할 만한 가치가 없다고 생각합니다.

하지만 시간이 지남에 따라 '유기적' 최적화라고 할 수 있는 최신 GPU의 경우 몇 가지 개선 사항이 있었습니다.

새로운 데이터를 출시 당시의 레거시 캡처와 비교했는데,

RTX 3070에서는 래스터화 성능에 큰 차이를 느끼지 못했습니다.

하지만 RTX 40 시리즈 카드의 경우 래스터화 성능이 14% 향상되고 경로 추적 성능이 6% 향상되는 등 이점을 얻었습니다.

그 동안 드라이버 최적화, Remedy의 개선 또는 복합적인 요인 때문일 수도 있지만,

어느 쪽이든 이렇게 까다로운 타이틀에서 이러한 향상을 볼 수 있다는 것은 좋은 일입니다.

---

DF : 왼쪽은 패치 전과 후의 GTX 1080 Ti 1080p 성능입니다.

오른쪽은 1440p FSR 2 밸런스 모드에서 PS5와 설정을 일치시켜 테스트한 모든 파스칼 칩이 소니 콘솔과 어떻게 비교되는지 살펴봅니다.

---

다양한 설정에 대한 자세한 설명과 함께

유용한 미리보기 이미지가 포함된 훨씬 더 의미 있는 그래픽 옵션 화면과 같이 출시 이후 성능에 기반하지 않은 다른 개선 사항도 추가되었습니다.

또한 설정 변경이 실시간으로 이루어지므로(게임플레이가 메뉴 뒤에 표시됨)

성능 오버레이를 사용하면 설정 조정에 따른 프레임 속도 변화를 즉시 확인할 수 있습니다.

게임을 재시작할 필요 없이 원하는 만큼 변경할 수 있는 메뉴 시스템도 칭찬할 만합니다.

다만, 칼다이엔의 스페셜K 같은 도구를 사용하지 않고도

30프레임과 40프레임 제한에 도움이 되는 절반, 3분의 1, 4분의 1 V-싱크 옵션이 있었으면 좋겠습니다.

다른 개선 사항으로는 기존 DLSS 3 솔루션을 수정할 필요 없이

AMD FSR 3 프레임을 생성하고, 동영상 시퀀스를 종료할 때 경로 추적 버전에서 오래 멈추는 문제를 수정하는 것이 있습니다.

흥미롭게도 인트로 비디오 시퀀스는 이제 실행 버전과 달리 재생 시 프레임 간격이 일정하지 않으므로 이 문제도 수정되었으면 좋겠습니다.

이러한 문제를 제외하면,

Alan Wake는 현재 PC 사용자들에게 좋은 위치에 있다고 말할 수 있으며,

Remedy에서 이 미리 보기 코드를 제공한 것이 정말 기쁩니다.

출시 버전도 괜찮았지만 이번 버전은 훨씬 더 좋았고,

엔비디아의 10 시리즈 GPU를 위한 개선 사항도 환영할 만합니다.

GTX 1060은 여전히 너무 높은 사양을 요구하지만,

GTX 1070 이상부터는 일관되게 부드러운 플레이 경험을 제공할 수 있습니다.

고사양 게임도 이제 가장 인기 있는 2016년형 Nvidia 하드웨어에서 원활하게 실행됩니다.

이는 Remedy가 이룬 성과이므로, 아직 구형 키트를 사용 중이라면 확인해 보시기 바랍니다.

출처 : https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2024-upcoming-alan-wake-2-patch-drastically-improves-gtx-10-series-performance

[백다니]

버....번역도 좀

[카밀로]

번역은 진짜 영어외엔다 이상하다는 평이라서 인지는 하고있을것같은데...

[폴란드볼]

너무 늦은거 같은데

[루리웹-8986315515]

970에서 최저옵에서 5프레임ㅋ ㅋ

[이사무™]

왜 이런 게임을 콘솔패키지로 안냈는지 ...

[메스카키]

결국 응 우리 게임은 3~4천 번대만 가능해요 - 판매량 개↗박으니까 - 1~2천번대 할수있게 하겠습니다 이미 늦었어 새끼들아

[페도라]

진짜 너무 늦었네

[밀 우]

나이거 1070ti로 하다가 프레임 1자리수 되는거보고 바로 4060질러서 돌림 ㅋ

[Mad4Garlic]

천번대 에서도 트윅된 FSR3 모드인가 그걸로 프레임 뻥튀기 되는 영상보고 그거 버전업되는거 기다리는 중이었는데 공식에서도 성능패치가 나오는구나..

[빨간약파란약]

결국 고의건 성의가 없는 것이건 개적화를 했다는 것이로군.

[AMD바이럴마케팀장]

이번 패치는 GTX 10 (파스칼)시리즈와 RTX 40 시리즈를 위한 거 군요....RTX 30 은 큰 효과 없다고 하니....ㅠ