[소감&칼럼] 개인적으로는 폰/오뀨 와 고스트/베릴 발언은 결이 다른거같음

[라이시너스]

이번사건에 대해서 개인적으로 느낀건

폰/오뀨 발언이 '서포터 전체에 대한 비하'라면

고스트/베릴 발언은 '특정인물에 대한' 비아냥섞인 뒷담 에 가깝다고봄

이걸 같이 묶는건 좀 억지로 끼워맞춘느낌이 들었음

고스트/베릴의 경우 프로건 아니건의 문제가 아니라 사람대 사람으로서

일면식도 없는 타인에 대한 뒷담을 하다 불특정다수에게/당사자에게 걸린건 빼도박도 못하는 인성문제임

담원 팀에서도 소양교육을 좀더 철저히 해야하고, 본인들도 피해자한테 사과해야한다고 생각함

근데 그거랑은 또 별개로, 심심찮게 보이는 

[담원바텀은 상체 버스만 타다 롤드컵을 땄고, msi에서 개똥쌌으면서 저런말할 자격이 되는가] 라는 의견에서는

최소한 쉼표 앞의 발언은 선넘는거라고 생각함

당장 롤드컵 결승전 하이라이트영상만 봐도 담원 바텀듀오는 버스기사중 하나였고,

비록 msi에서 버스를 전복시키긴 했지만 스프링까지만 해도 버스기사-우수승객 레벨이었음

걍 인성의 소양이 부족해서 남의 뒷담까다 걸린사안을 가지고

과거의 '성적'을 가져와서 비아냥댈문제인가?싶기는함

물론 msi에서 똥싸놓고 남의 플레이에 지적질이냐 라고 하는발언에는 적극 동감함

베릴은 자기도 탐켄치q2찍고 삼키기 없어서 겜터졌는데 스킬지적질하는건 선넘었지

한줄요약 : 남의 뒷담까다 걸린건데 프로/일반인/과거성적 같은게 의미있나? 당사자한테 사과나 제대로 하길

[웰킵스]

분노에 가득차서 선을 넘어서 억까하는 사람이 좀 있지.
정당한 분노라고 해서 그것이 거짓말과 날조를 하는 핑계가 될 순 없는데 말이야.

[웰킵스]

내가 생각한 사람중에 2명이 여기에 있군

[Kittisaurus]

억까짓까지 할 필요가 있나 싶음 나와 있는 사실들 가지고도 충분히 비판 받을만한 상황이라서

[라이시너스]

혹시 '인성문제다' '인성의 소양이 부족하다' 라는 단어가 실드처럼 보이시나요?

[라이시너스]

그렇군요. 사이다를 좋아하시는건 댓글을 보면 충분히 짐작이 갑니다만, 그래도 현재 제가 말하고자 하는 내용과는 다소 동떨어진것같습니다
소양교육이라는것이 결국, 님이 말씀하시는것처럼 '제대로된 반성'을 하기위한 교육인것이고, 그것이 팀적으로 다소 부족했기때문에 구설수가 있음에도 불구하고 이런 행동이 나온게 아닐까요?
그래서 전 팀에서는 소양교육을 더 철저히해서 제대로된 반성을 할 수 있도록 하고, 문제일으킨 당사자들은 제대로 반성하고 사과해야한다는 의미를 이 게시글에 담아서 글을 쓴것입니다
답변이 되었으면 좋겠네요

[라이시너스]

한건한건 사례를 파고들어서 팬덤과 팀과 개인의 잘잘못을 따지는것은 의미가 없다고생각합니다
제대로 비난받고 팬덤에서 내쳐진후 합당한 처벌과 사회봉사활동을 통해 다시 인정받은 케이스도 충분히 있고
아예 프로데뷔했다가 바로 팀에서 내쳐진 경우도 있었지요

그리고 소양교육, 인성교육이라는것은 굳이 x베적인 행동에만 국한되는것은 아닙니다. 당장 베릴이야 과거 구설수가 있었다고 하더라도 고스트가 x베 관련으로 구설수가 있었던것은 아니었지만, 현재 이런 문제를 일으켰잖아요?
팀이라면 그냥 '일반상식에 반하는 잘못'을 저지르지 않게 하기위해 소양교육등을 좀더 철저히해야할 필요가 있는것이고 팬들도 어디까지나 '뒷담화를 까다 걸린일'에 국한해서 이번 행동을 비판해야하는것이지요.

[라이시너스]

하지만 현재의 스트리머 비하발언은 고스트와 베릴이 같이 했지요
그시점에서 과거이력의 문제가 아니라는겁니다. 이안건은 둘다잘못했는데 같은선상에 놓고 같은비판을 받아야죠
과거이력은 과거이력대로 비판할 문제입니다. 이게 구분을 잘못하게되면, 예전에 착한일 많이했다고 이런 뒷담까다 걸린사건에서 면죄부를 주게되거든요

[공허의 페이커♡]

늘 선넘는 사람들이 있는거고, 거기에 휩쓸리면 안된다고 생각 함.
딱 잘못한것까지만 까자 다들.

[고슴슴도치]

베릴의 발언 = "이 사람 룰루 서폿인데 Q 3개 찍는다니까요? 아이아이 제가 봤는데 라인전에서 하는 게 뒤에서 쉴드 밖에 안 준다니까요?"
- 1. 룰루가 정말루다가 모든 판에서 쉴드밖에 안줬는지 알수없다. 막말로 베릴이 순당무 플레이를 다 챙겨보지도 않았을 것이다. 2. 하는게 쉴드밖에 안준다는 누가 봐도 하는게 없다는 말이다. 그런데 하는게 없었다면 챌을 못갔다.
- 결론 = 실제로 순당무가 어떤 면에서든 (롤은 복잡한 게임임으로 확실히는 알 수 없지만) 챌을 갈만한 플레이를 했다.(결과) _ 존중받을만한 실력과 노력이 있었을 것.(추론) _ 그러나 고스트와 베릴은 그것을 폄하했다.

고베 듀오 롤드컵에서 솔직히 한거 없었다니까요? 아이아이 제가 봤는데 상체겜 하는데 뒤에서 진 궁만 썼었다니까요?
- 1. 고베듀오가 롤드컵 승리에 얼마나 지분을 가지고있는지는 누구도 확실히 말할수 없다. 프로들도 mvp꼽을때 갈리는데. 2. 진 궁만 썼다니까요? 라는 말은 누가 봐도 별로 기여한 것이 없다는 말이다. 그렇지만 진짜 하는게 없었다면 롤드컵을 못이겼을 것이다.
_ 결론 = 실제로 고베듀오가 어떤면에서든 ((롤은 복잡한 게임임으로 확실히는 알 수 없지만) 롤드컵을 우승할 만한 플레이를 했다.(결과) _ 존중받을만한 실력과 노력이 있었을 것(추론)_ 그러나 악플러들은 그것을 폄하했다.

사람마다 느낀점이 다르겠지만 제 생각은 "담원바텀은 상체 버스만 타다 롤드컵을 땄고" 라는 성적을 들먹이는 발언이 선넘은건 맞습니다. 그러나 애초에 고스트 베릴이 한 말이나 악플러들이 한 말이나 같다는 겁니1다. 물론 폰과 오뀨의 발언이 더 심한건 맞지만, "담원바텀은 상체 버스만 타다 롤드컵을 땄고" 라는 말을 금기시 하기에는 그 말이나 "이 사람 룰루 서폿인데 Q 3개 찍는다니까요? 아이아이 제가 봤는데 라인전에서 하는 게 뒤에서 쉴드 밖에 안 준다니까요?" 라는 말이나 똑같기 때문에 자업자득이라는 생각밖에는 안듭니다.

오히려 "msi에서 개똥쌌으면서 저런말할 자격이 되는가" 라는 말과 비슷한 수준의 발언이라면 실제 순당무가 듀오라던가 버스를 받아서 챌을 달 경우에나 비슷한 수위의 발언이 아니었을까 싶습니다. 이 경우는 실제로 책을 잡힐만한 꽤나 그럴듯한 근거가 있다는 점에서 동일한 수준의 발언이었겠지요.

[제옥아]

분노에 차서 억까 소리하지만 정작 본인들도 초반에 온갖 해석본 내놓으면서 은근슬쩍 쉴드쳤는데 시간 좀 지났다고 자기네들은 객관적인 척 하는 꼴이ㅋ