[소감] (노스포) 초반이지만 일단 60점 준건 정말 말도 안되네요 ㅋ

[임페리얼마치]

게임 실제로 해보고 얘기해도 늦지 않다는 생각에 여태 그냥 있었는데

60점 준 리뷰어는 자기가 리뷰어 자격 없음을 고백한 것과 다름이 없네요.

IGN이 게임웹진으로는 가장 규모 큰 곳 중 하나인데도

이 리뷰어 때문에 지사인 IGN KOREA는 이름없는 웹진에서 제멋대로 리뷰주는 수준과 다를바 없이 하꼬방 리뷰보다 못한 수준을 보여줌.

요즘은 하꼬방 리뷰어들도 각 섹션별로 나눠서 구체적으로 세부분석하면서 점수를 메기던데...

초반 진행부터 지난번 작품과 매우 유사한 부분이 많고 여러 에셋이 그대로 재활용된 부분,

진행 플롯도 유사하다는 점 등등 감점요인이 있는 것은 분명한데

그 감점이 60점까지 내려갈 만큼의 수준이냐 하면 그건 절대 아닙니다.

애초에 웰메이드 게임의 기본기가 탄탄해서 아무리 못줘도 80점 밑으로는 내려갈 수가 없는 게임이네요.

조작감의 근본부터 틀려먹고 뭐하나 제대로 된게 없는 게임에나 줄 점수가 60점이지...

이 게임이 70점짜리 코에이 무쌍류 게임만도 못하냐 하면 말이 안 되죠.

리뷰는 개인 호불호는 가급적 배제해야되는데 60점 준 친구가 나이도 어리고 개인 성향을 내세우며 지나치게 혹평한 것이 맞네요.

액션 게임의 근본인 타격감이 쩔어주고, 성능 모드는 너무 부드럽고, 품질 모드로 해도 꽤 부드러운 느낌이네요.

저는 살짝 답답해도 좀 적응해보니 비주얼이 월등한 품질 모드로 가기로 결정했습니다.

음향 효과와 사운드도 아주 훌륭합니다.

지난번 작품과 상당히 유사한 부분이 많은 점은 분명하나

시스템 자체를 처음부터 다시 설계한 지난번 만큼의 변화를 줄 수 없는 것은 당연하다고 생각합니다.

소니퍼스트 게임답게 무수히 많은 편의옵션과 기본적인 만듦새가 달라서 쉽게 몰입이 가능하네요.

옵션의 옥의 티는 자막의 위치가 좀 높아서 아쉽네요 ㅋ 자막 위치 좀 살짝 낮췄으면 좋겠습니다.

천천히 계속 달려봐야겠네요.

[임페리얼마치]

말씀대로 6점은 시작하는 순간부터 말도 안되는 점수라는게 느껴집니다. 초반에 전작과 유사한 부분이 있어서 제 마음속에도 살짝 점수까고 시작하고는 있는데, 도끼로 머리 터뜨리면서 느껴지는 진동 손맛에 다시 점수 급상승 중이네요 ㅋㅋㅋ
이런 타격감에 6점?ㅋ 이 타격감을 만들어내는 것만 해도 그 리뷰어가 만든 전체 게임보다 더 큰 노력과 무수히 많은 액션 게임의 노하우가 들어갔을 것 같은데..

[임페리얼마치]

지난 번과 거의 똑같은 방식으로 진행하는 점은 저도 맘속으로 점수 계속까고 있는데, 6점으로 심통부린데다 리뷰어가 난이도 낮춰서 죄다 스킵해버렸다고 하니 그만큼 허접 게임인가하면 또 그건 전혀 아니고 그렇네요. 더 해봐야 알겠지만 게임 기본기 감안해서 8점이나 8점 초반줬으면 흔들리지 않는 기준을 가지고 평가한 리뷰로 고평가받았을지도 모를 것을...

[루리웹-2250453225]

초반 집으로 돌아가는 거 반복이라 좀 지루함

[루리웹-1259442268]

1000억원은 들어간 작품일건데 고만고만한 인디게임만도 못한 점수를 준건 아니다 싶긴 합니다.
아무리 구려도, 개인취향이 아니어도 AAA 타이틀은 일종의 블록버스터인데 메타크리티에서 50점이니 60점 주는건 진짜 신중해야합니다. 기준점 자체가 다르니까.

[스피커사운드]

갓오브워를 아는 사람이 맞나 싶습니다. 엄청 오랫동안 유지해온 시리즈 특징과 시스템을 완전히 다 버리고 위험을 감수해서 완벽히 새로운 시도로 만들어 낸 갓오브워의 후속작을 단순히 전작에 의존한 매너리즘의 결정체란 소리를 해대다니

[루리웹-2591831219]

근데 왜 ㅂㅅ 같은 웹진? 왜? 점수에 포함 시키나요? 말도 안돼는 점수는 사람들이 인정 안하면
포함 시키지 말아야 할텐데요 20점 주는 사람도 있던데 사람 인가 싶은

[忍者樂暗]

당신이 리뷰어 하던가. 유저는 참고만 하면 됨

[에드몽 당테스]

대뜸 반말일세

[임페리얼마치]

평가나 감사가 엉망이면 해당 담당자가 욕을 먹는건 어느 업무나 마찬가지