본문

[토론] 왜 공참타가 퇴마스킬이 아니라고하는지 모르겠네요 [25]




(3167671)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 15641 | 댓글수 25
글쓰기
|

댓글 | 25
1
 댓글


(IP보기클릭)58.121.***.***

BEST

보다시피 공참타는 퇴마 전직계열 스킬인게 맞고요... 다만 이번 전직계열 분류는 위 스샷의 분류를 그대로 따라가는데, 여기서 어퍼스킬만 제외된 상태죠 왜 제외됐는지. 그리고 제외하는게 무슨 효과인지. 그게 맞는 패치인지 이걸 논해야 합니다
19.05.23 22:56

(IP보기클릭)58.121.***.***

BEST
간단하게 비유를 들자면요 교수가 수업개요때 수업불참시 학과행사 참여로 불참한거라면 출석한걸로 쳐주겠다. 라고했다 칩시다. 나중가서 말바꾸고서는 '공평하게' 학과행사 참여로 불참한 학샌들을 수업불참으로 처리했다 칩시다 이게 조리있는 행동일까요? 이 행위에 공평 불공평을 논하는게 의미가 있을까요?
19.05.23 23:07

(IP보기클릭)222.112.***.***


덧글에 넣으면 커지나...모르겟네요
19.05.23 22:35

(IP보기클릭)218.145.***.***

상향해주더라도 다른 직업이 쓸 여지도 없는 스킬인데 왜 누락시킨건지 이해가 안 되네요 인파 - 사용불가, 홀리 - 유피테르에 기재된 수치를 따라감, 어벤 - 메타몽과 앙마화에 기재된 수치를 따라감
19.05.23 22:36

(IP보기클릭)123.213.***.***

데이몬엔터
그니까요... | 19.05.23 22:37 | |

(IP보기클릭)218.145.***.***

데이몬엔터
정 상향해주기 불편하면 잠룡 추가타 수치를 57.5% 상향하는 방법도 있었는데 | 19.05.23 22:38 | |

(IP보기클릭)211.226.***.***

마도도 쇼탐무제한 받아낼때 마도스킬이라그래서 받은거니끼 상향 되긴할듯 안해주면 퇴마 싫어한다는 개발자가 아직도 남ㅏ있다는 킹리적갓심밖에 없음
19.05.23 22:41

(IP보기클릭)59.7.***.***

나머지 어퍼류도 상향먹었나요? 먹었으면 공참타도 상향 먹어야되고 안먹었으면 먹으면 안되는게 맞음. 실례로 귀검사 레벨1캐릭터시 갖고있는 어퍼 귀참중 어퍼는 웨펀(시너지)이고 귀참음 소울(시너지)의 것
19.05.23 22:44

(IP보기클릭)125.180.***.***

플린이입문
죄다 안먹었다네요 | 19.05.23 22:48 | |

(IP보기클릭)222.112.***.***

플린이입문
? 귀검사 어퍼가 웨펀거라고요? | 19.05.23 22:50 | |

(IP보기클릭)123.213.***.***

플린이입문
어퍼만 빼고 상향할거면 적어도 잠룡수치를 조절해서 맞춰줘야죠 공참타는 퇴마에서 뺄수가 없는데 | 19.05.23 22:50 | |

(IP보기클릭)123.213.***.***

플린이입문
그리고 다른 시너지중에서 저렇게 패시브에서 따로 언급되고 선행스킬인 어퍼가 있나요? 퇴마가 특별 케이스인건데 그러면 그거에 맞춰서 밸런싱을 해줘야죠 뭔 형평성 논리가 나오나요 | 19.05.23 22:51 | |

(IP보기클릭)121.181.***.***

플린이입문
퇴마는 타 캐릭들이랑 다르게 어퍼가 강화스킬 주렁주렁 달린 주력기본기니까요. 어퍼는 결장에서나 찍는 다른 캐릭들이랑 상황이 많이 다름. | 19.05.23 22:52 | |

(IP보기클릭)58.121.***.***

BEST
플린이입문

보다시피 공참타는 퇴마 전직계열 스킬인게 맞고요... 다만 이번 전직계열 분류는 위 스샷의 분류를 그대로 따라가는데, 여기서 어퍼스킬만 제외된 상태죠 왜 제외됐는지. 그리고 제외하는게 무슨 효과인지. 그게 맞는 패치인지 이걸 논해야 합니다 | 19.05.23 22:56 | |

(IP보기클릭)59.7.***.***

NA☆NI?!
아니죠 그건 님이 생각하는거구요 네오플 오피셜로 애초에 선행이 있건 없건 각 스킬은 누구직업스킬인지 각 분류가 되있었는데요? 귀검사 어퍼는 검술분류에있던 웨펀것이고 귀참은 귀신분류에 있던 소울것이구요 마법사 천격은 체술에있는 배메것이구요. 공참타가 상향먹는다면 다른 직업 어퍼중에서도 시너지용 어퍼는 상향먹어야 맞는겁니다. 공용스킬이건 아니건 떠나서 | 19.05.23 22:58 | |

(IP보기클릭)121.181.***.***

플린이입문
그럼 공참타 상향하고 다른 어퍼들도 상향하면 되겠네요. | 19.05.23 22:59 | |

(IP보기클릭)59.7.***.***

po잉여wer
공참타 퇴마거 맞는데 중요한건 상향제외된건데 그게 다른 캐릭터 어퍼류도 제외된건지 물은거죠. 다른 직업도 다 제외된거면 공평한거구요. 다만 억울한건 퇴마사는 공참타를 주딜기로 쓴다는게 억울한거고 | 19.05.23 23:01 | |

(IP보기클릭)59.7.***.***

NA☆NI?!
네 제가 하고싶은말이 그겁니다. 다만 네오플이 어퍼류만 그냥 전부 제외한거면 할말이 없는거죠. 어퍼류를 딜로서 쓰는 퇴마사만 억울한 입장이 된거일뿐 공평하긴 한 패치라는거임 | 19.05.23 23:02 | |

(IP보기클릭)58.121.***.***

플린이입문
퇴마사가 억울하고 불합리한데 그게 왜 공평하죠? | 19.05.23 23:05 | |

(IP보기클릭)58.121.***.***

플린이입문
그건 공평하다 하는게 아니라 탁상공론이라 하는겁니다 | 19.05.23 23:05 | |

(IP보기클릭)58.121.***.***

BEST
플린이입문
간단하게 비유를 들자면요 교수가 수업개요때 수업불참시 학과행사 참여로 불참한거라면 출석한걸로 쳐주겠다. 라고했다 칩시다. 나중가서 말바꾸고서는 '공평하게' 학과행사 참여로 불참한 학샌들을 수업불참으로 처리했다 칩시다 이게 조리있는 행동일까요? 이 행위에 공평 불공평을 논하는게 의미가 있을까요? | 19.05.23 23:07 | |

(IP보기클릭)121.181.***.***

플린이입문
구구절절한 차별의 역사가 존재하는 퇴마사 유저들한테 분노스위치 잡아당기기 좋은 단어가 '억울한 입장'이랑 '형평성'임. 아시는지 모르겠지만 퇴마사가 캐릭들 중에 형평성에서 제외된 억울한 입장을 가장 많이 겪어본 캐릭들 중 하나인데 그런 식으로 말하면 진짜 개빢쳐요 | 19.05.23 23:09 | |

(IP보기클릭)59.7.***.***

po잉여wer
정정하죠 옳바른패치로요. 네오플이 기본공격 및 전직 계열스킬이 상향된다고만 공지했는데 여기에 네오플이 판단하기론 어퍼류를 전부 제외했다면 네오플 생각에 맞게는 적용된거죠. 공참타가 퇴마사 주력기이긴 하지만요. | 19.05.23 23:15 | |

(IP보기클릭)59.7.***.***

po잉여wer
여기엔 네오플이 공지한대로 패치가 됬으므로 버그가 아니라 옳바른패치입니다. 만약에 어퍼만 상향되고 공참타만 제외됬다면 버그가 맞죠. 공참타도 퇴마사스킬이니까요. 다만 문제는 저기 공지한 전직계열스킬에 네오플이 어퍼류는 제외한다라고 생각한다면 맞는패치인겁니다 퇴마사는 억울해도 | 19.05.23 23:18 | |

(IP보기클릭)58.121.***.***

플린이입문
'왜 제외됐는지. 그리고 제외하는게 무슨 효과인지. 그게 맞는 패치인지 이걸 논해야 합니다" 앞선 댓글에 적어놨듯이. 지금 네오플이 말한대로 패치했냐 이건 논할 가치가 없는 겁니다. 네오플이 약믿 패치 한다했고 그대로 약믿 패치했으니 이 패치는 옳은것이다. 의미 없잖아요 | 19.05.23 23:28 | |

(IP보기클릭)175.112.***.***

하다못해 잠룡수치를 조정하는 수가 있었을텐데 안 건드린거 보면 밸패에 손보겠단 소리인가...
19.05.23 22:44

(IP보기클릭)211.48.***.***

옛날처럼 스킬 트리 탭이 신격/퇴마/계시/데빌라이즈로 나눠져 있었으면 좀더 논하기 쉬웠을텐데...
19.05.24 08:46


1
 댓글





읽을거리
[PC] 2년 기다림이 아깝지 않은 장독대 묵은지, 브이 라이징 (18)
[PS5] 국산 게임의 별로서 기억될 칼, 스텔라 블레이드 (140)
[MULTI] 탐험으로 가득한 사막과 맛있는 메카 전투, 샌드랜드 (38)
[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (50)
[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (26)
[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (51)
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (35)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (158)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (88)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (49)
[게임툰] 해방군은 왜 여자 뿐이냐? 유니콘 오버로드 (126)
[MULTI] 진정한 코옵으로 돌아온 형제, 브라더스: 두 아들의 이야기 RE (12)



글쓰기
공지
스킨
ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08
10052652 공략/팁 버퍼 커스텀 맞추는 공식/방법에 관한 공략 (모든 버퍼 공용) (3) Pro.Moon 8 6578 2024.03.31
10052633 정보 던전앤파이터 던파로ON 특별편 총정리 - 2024년 3월 30일 (1) Naeri 12 6065 2024.03.30
10050066 공략/팁 융합 장비 및 무기 옵션 선택 가이드 (6) Pro.Moon 12 27620 2023.12.30
10045989 공지 [공지] 던전앤파이터 게시판 "정보" 탭 추가 안내 (3) Naeri 5 93726 2023.09.13
BEST ㅋㅋㅋ진짜 스킬 아이콘 패치 폰던분들이 함? (13) 희톡 11 13466 2022.12.09
[토론] 마일리지 상점에 레이드 입장권 팔면 좋겠어요
[토론] 창천 상향이 필요한 정도는 (44)
[토론] 강화의 문제점을 생각해보면 (3)
[토론] 극심한 직업차이 (14)
[토론] 퍼섭마신 버그딜 확실한거 같습니다 (6)
[토론] 뱅가드/워로드 개선안 (12)
[토론] 플티 시세조정은 (2)
[토론] 듀얼리스트/듀란달 개선안 (6)
[토론] 페도만 역겨움? (28)
[토론] 사령술사 개선안 (7)
[토론] 3차 각성 이렇게 나온다면 어떨까? (3)
[토론] 추측글 / 시너지 총량 제한 패치 (8)
[토론] 레이드 허벌의 단점이 뭘까요? (9)
글쓰기 4241개의 글이 있습니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

던전 앤 파이터

평점
1.7
장르
RPG, 액션
한글 지원
한국어지원(음성/자막)


플랫폼
온라인
가격정책
부분유료화
개발사
㈜네오플


유통사
㈜넥슨
일정
[출시] 2005.08.10 (온라인)


X