[만화책] 소년점프 만화상) 일부 작가는 자기만족으로만 만화를 그린다 지적

[루리웹-019534197]

Jump Manga Award는 주간 소년 점프의 발행사 슈에이샤가 주최하는 모든 만화 관련 공모전을 집대성한 온라인 포털이다. 슈에이샤의 대부분 공모전은 만화 분야의 신인 인재 발굴을 주된 목적으로 하기 때문에, Jump Manga Award의 공식 X 계정에는 지망생 작가들이 자유롭게 만화 제작에 대한 조언을 구하거나 업계에 대해 질문할 수 있는 공개 Q&A 창구가 마련되어 있다.

최근 이 계정이 “독자와 마주한다는 것은 진짜로 무엇을 의미하느냐?”라는 질문에 예상외로 직설적인 답변을 내놓으면서 화제가 되었다.

익명의 질문자는 “독자를 생각하면서 그려라”, “당신의 작품은 독자를 향하고 있지 않다”와 같은 말을 작품 투고 과정에서 자주 듣지만, 그것이 실제로 무엇을 의미하는지 이해하기 어렵다고 설명했다. 예를 들어, 소년 대상 만화라면 노골적인 표현을 넣지 않는 것처럼 타깃 독자를 고려하는 것이 자연스럽기는 하지만, “진정으로 독자를 향한다”는 개념은 막 시작한 신인 만화가에게는 파악하기 어려운 개념이라는 것이다.

이에 대해 Jump Manga Award는 다음과 같이 답했다.




작가의 자기만족 ‘만으로’ 그리는지, 아니면 독자를 즐겁게 하겠다는 것을 강하게 염두에 두고 그리는지의 차이라고 생각합니다.
최근 SNS의 발달로 인해 “독자에게 ‘자기가’ 대단하다고 보이고 싶다”는, 즉 “독자를 즐겁게 한다”는 본질에서 벗어난 욕구로 작품을 그리는 경우도 종종 보입니다.
이는 “예상을 뒤엎는 것”에 집착하면서 “기대를 저버리지 않는 것”을 지나치게 경시하는 태도라고도 할 수 있습니다.

물론 좋은 의미에서의 자기만족적 감정은 필요합니다.
독자를 즐겁게 하겠다는 의지 100%만으로 작품을 만들면 “작가 고유의 취향이나 색깔”이 전혀 없는 밋밋한 작품이 되어, 만화가 포화 상태인 지금 시대에는 묻혀 버릴 위험이 있습니다.

하지만 그 자기만족이 폭주해 “한번 세게 먹여주겠다”는 정신이 지나치게 앞서면,
“어떤 독자도 기뻐하지 않는 전개. 확실히 본 적은 없고, 나쁜 의미로 독자가 놀라기는 하지만…”이라는
“독자를 향하지 않은” 안타까운 종착점에 도달하게 됩니다.

최고의 이상은 “독자의 예상을 넘고, 기대도 넘는 것”이지만,
상업 작품으로서는 “기대를 배반할 정도라면, 굳이 예상까지 배반할 필요는 없다”는 경우가 많다는 인상입니다.

어디까지나 개인적인 의견이므로, 이와 다른 분석도 있을 수 있습니다.

출처 : https://automaton-media.com/en/news/the-self-indulgent-need-to-impress-rather-than-entertain-is-whats-holding-back-some-manga-authors-shonen-jump-contest-panel-says/

[다이나믹제네럴가디언]

“기대를 배반할 정도라면, 굳이 예상까지 배반할 필요는 없다”는 경우가 많다는 인상입니다.

이 말 아주 좋은듯 상업작품이다보니 이런부분에서 타협할 필요가 있다 싶은걸 안해가지고 욕먹는 작품들 꽤 있으니

[A군]

다른 작가들이 보여준 적 없는 스토리에 집착하면 "남들이 그 전개를 선택하지 않은 이유"를 놓칠 수도 있겠군요.

[초음속고슴도치]

아예 작가의 정신세계에 빠져서 노골적으로 그리는 건 재능만 있으면 찬성, 천재성도 없는 작가가 그러면 그게 뇌절임.

[게헨나 학주]

최근에는 아무래도 최애의 아이가 제일 저런 느낌이지 않았나 싶네요...

[치즈버터]

나도 저 글 보고 먼저 떠오른게 최애의 아이임
마침 애니도 원작의 제일 역겨운 파트 그대로 만들었어서 이번주 최고의 불판이었지

[냉면에고기]

“예상을 뒤엎는 것”에 집착하면서 “기대를 저버리지 않는 것”을 지나치게 경시하는 태도

날카롭네요.

[아이아야]

결굴 자기만족과 독자의 기대 사이에 밸런스가 필요하지. 예외적인 몇몇을 제외하면 자기만족 없이 열정을 유지하는건 쉬운일도 아니고..

[pawapark]

확실히 본 적은 없는 건, 그걸 보여줘서 좋아할 사람이 많지 않기 때문아닐지..

대중적인 상업만화 역사가 70년을 넘어갈텐데 솔직히 전개나 반전에 있어서 나올 건 다 나왔다고 생각합니다..
보편적인 다수를 대상으로 한 만화나 극소수의 매니아를 대상으로 한 만화나 셀수없는 동인지까지 인간이 상상할수 있는 패턴은 대부분 다 공개됐고 평가도 내려져 있다 보는 게 맞을 텐데

여기서 뭔가 남들이 안하는 패턴이 나왔다는 건 작가만 모를 뿐 이미 쓴 사람이 있었는데 철저하게 대중에게 무시되고 묻혔거나 정말 불쾌한 내용이라 아무도 안했거나 둘 중의 하나가 아닐지..

널리 알려진 독자들이 좋아하는 전개를 자신의 세계관에서 정교하게 빌드업하며 뻔하지 않은 참신한 방식으로 보여주는 것도 쉽지 않은 작가의 역량인데
새로운 것 추구에만 꽂힌 사람들 사이에선 은근히 경시되는 느낌도 있나봅니다..
사실 남들이 안하는 방향을 서투르게 표현하는 것보다는 훨씬 어려운 걸텐데...

[윙게이츠]

맞는 말이네... 상업 만화를 그리는 작가라면 자기 생각대로 그리되 동시에 독자가 기대하는 바를 충족시켜줘야지
안 그럼 상업 만화를 왜 그리고 있어 애초에 상업 만화는 독자한테 파는게 목적인데

[귤복복]

자기만족도 다양함 독자나 상대방에게 인정받고 만족시켜준다는 것도 자기만족에 해당하는 일이라서

[utome]

최애의 아이 작가 들으라고 하는 소리같네

[migihaji]

만화는 AI가 잘그릴듯. 작가로서의 자아같은건 완전히 배제하고 수요만 방대하게 학습해서 독자가 원하는대로 뽑아내는 능력은 인간 작가가 따라갈 수 없을테니

[다이나믹제네럴가디언]

독자를 즐겁게 하겠다는 의지 100%만으로 작품을 만들면 “작가 고유의 취향이나 색깔”이 전혀 없는 밋밋한 작품이 되어, 만화가 포화 상태인 지금 시대에는 묻혀 버릴 위험이 있습니다.

본문에도 나오지만 AI가 그렇게 그리면 묻힐가능성이 더 높을듯

[lightlas]

'니들이 원하는 바는 알지만, 난 그보다 다른 걸 보여주고 싶다'
라는 것이 나쁜 건 아님

단, 그 '다른 것'이 대중이 원하는 것과 비슷한 수준이거나 그걸 넘어선 개쩌는 것일 때.

아니라면? 그 오만의 대가를 치르겠지.

[gddvip]

기대를 배반할 정도라면, 굳이 예상까지 배반할 필요는 없다... 메모