[도서] UN의 성폭력 만화 판매 금지 권고에 반대한 일본 여성 단체

[꿈을 찾는자]

[성적폭력을 그려낸 작품 판매 금지]가 오히려 일본 여성에 대한 차별로 이어진다.

UN 여성 차별 철폐위원회에 대해 이러한 내용의 의견서를 홈페이지에 공개한 일본의 [여성 단체]에 주목이 몰리고 있다.

의견서에는 창작 분야에 대한 규제는 [여성 만화가가 활약하는 자리를 빼앗는다]고 지적하였다.

[가상의 성폭행]을 단속하는 것보다 현실에 존재하는 여성에 대한 인권 침해 문제에 대처해야 한다고 제의하였다.

■ [여성의 권리 보장으로서 의미가 없다]

스위스 제네바의 UN 본부에서 2016년 2월 16일에 열린 [UN 여성 차별 철폐위원회(CEDAW)]에서

[여성에 대한 성폭력을 묘사하는 비디오 게임과 만화 판매 금지]를 논의하였다.

CEDAW가 성적 폭력 묘사가 담긴 창작물의 판매 금지를 논의한 것은 이번이 처음이 아니며,

2009년 8월에는 일본 정부에 대해 판매 금지 조치를 취하도록 권고하였다.

과거의 권고문을 보면 성인용 게임이나 만화뿐만 아니라 일반적인 작품도 판매 금지 대상이다.

그렇기 때문에 요시다 아키미 씨의 [BANANA FISH] 같은 유명한 만화 작품일지라도 성폭력 장면을

담고 있기 때문에 절판될 가능성이 있다고 지적하는 의견도 있다.

이런 주장에 대해 반대 의견을 낸 것은 CEDAW가 [권리를 지키는 대상]이라고 공언한 [여성들]이었다.

여성 창작자들이 설립한 [여자 현대 미디어 문화연구소]는 2016년 2월 28일, CEDAW에 대한 의견서를

홈페이지에 공개하였다. 성폭력을 담아낸 창작물의 판매를 금지하는 것은 여성의 권리를 

보장하기 위한 수단으로서 '타당한가 그렇지 않은가라고 묻는다면 그건 아니다'라고 주장했다.

의견서의 취지는 크게 2가지로 나누어진다. 먼저 만화나 게임 등 창작물에서 [가공의 성폭력]을

단속하는 것보다 현실에 존재하는 여성에 대한 인권 침해 문제에 대처해야 한다고 제의.

게다가 이러한 운동은 "여성의 권리 보장으로써 의미가 없다"고 단언했다.

이어서 [순정만화]라는 장르는 [성(性)]을 소재로 한 것도 많기 때문에 '성폭력을 묘사한 작품의 판매금지'는 

여성 만화가가 활약할 자리를 빼앗는다고 지적했다. 

과거의 여성 창작자의 활동을 부정하는 것으로도 이어진다고 하며 창작 분야에 대한 규제는

"오히려 일본 여성에 대한 차별적 상황을 만들어낸다"며 강하게 비난했다.

이 의견서에는 2016년 3월 4일 시점에 10명의 여성 문화인이 찬성을 표명하고 있다.

홈페이지에 게재되어있는 찬성자 명단에는 연구소의 공동대표를 맡고 있는 디자이너

야마다 쿠미코 씨, BL 작가인 미토이즈미 씨를 비롯해 메이지 대학의 후지모토 유카리 교수와

무사시노 미술대의 시다 요우코 교수 등의 이름이 올라있다.

[표현의 자유]를 둘러싼 CEDAW의 움직임에 주목하고 있는 것은 여성 단체뿐만이 아니다.

2016년 2월에 [표현의 자유를 지키는 당]을 설립한 야마다 타로 참의원은 J-CAST 뉴스 취재에서 3월 4일, 

"일본의 문화인 만화・애니메이션・게임에 대해 UN으로부터 권고를 받는 것은 사리에 어긋난다"라고 사무실을 통해 답변을 보냈다.

게다가 만약 새로운 권고를 받는 경우에는 "일본의 입장을 주장하고, 제대로 거국적으로 반론하는 것"이 중요하다고 말하였다.

"오늘도 참의원 예산위원회에서 이와키 법무 장관에게『모델이 존재하지 않는 만화・애니메이션・게임 등은

인권 침해에 해당하지 않는다』라는 답변을 받았습니다" 라고 밝혔다.

계속해서 2016년 1월 18일 예산위원회에서도 키시다 후미오 외무 장관에게

"(창작물과 성범죄의 연관성에 대해) 근거가 없는 것은 제대로 논거를 요구하겠다"라는 답변을 얻었다는 것을

말하며 UN의 권고에 대해 "제대로 반논하기 위해" 뒷받침이 중요하다고 말하였다.

출처 : http://www.j-cast.com/2016/03/04260466.html

[7thStar]

[가상의 성폭행]을 단속하는 것보다 현실에 존재하는 여성에 대한 인권 침해 문제에 대처해야 한다고 제의하였다.
물론 수준 이하의 여러의미로 정신나간 물건들은 잡아야 되는데 저 말엔 적극 동의합니다

[멸샷의 체코]

설마 저들이 말하는 성적 폭력에 해당되는 것은 동성간의...

[그레친]

쿠xx스 걸 보면 오히려 성범죄에 대해 혐오감을 불러일으키던데 말입니다.

[소우스]

그러라고 그린거잖아요.

[めうたんだいすき]

저도 뭐 위해서 보고나면 성폭력은 악질이라서 더 혐오허게 되는데말이죠

[코마리 선배]

쿠지락스 만화는 그러라고 그린겁니다. 대표적으로 "그책"에 실린 에피소드만 예로 들어봐도 재판편은 피해자 소녀를 재판과정에서 더욱 몰아세우고 트라우마를 갖게하고 어른들이 피해소녀를 또다시 성적대상으로 모욕하는 이세상 꼬라지를 과장해서 보여준후 결론은 "가해자 너이새끼 사형" 용서받지 못할죄라는걸 강조하구요.

ㄹX친구는 연쇄납치 아동성폭행을 한 주인공들은 결국 인생 벼랑끝에서 차에 연탄피우고 ■■하며 마무리되죠. 그리고 에필로그에서 피해자들이 폭행을 당하기 바로전 평범하고 행복했던 일상을 보여주며 폭행씬을 보며 오른손운동 한 사람들에게 죄책감을 한트럭 실어줍니다.

꿈보다 해몽이니 뭐니 그럴분들도 있겠지만 왕년에 취미로 글쟁이 그림쟁이도 해본 제가 생각하는 쿠지락스 본인의 의도는 분명 그것이었을거라 생각하고 일단 저부터가 그렇게 느꼈으니까요.

꼭 꼬리말에 "제가 이런 만화를 그렸지만 사실은 이러이러한 의미로 그린거에요~"라고 구차하게 설명안했을 뿐이죠.

가오가이가 카운터는 혹시 이걸본 사람들은 이다음에 딸자식 낳았을때 낯선사람 단속 철저하게 시킬거 같습니다.
쿠지락스 만화가 모방범죄를 조장한다는 의견도 많은데 맞는 말이지만 반대로 모방범죄 예방역할도 할수 있다고 봅니다.

[폭풍고자]

가오가이가 카운터ㅋㅋㅋㅋㅋ웃으면 안되는데 가오가이가에서 뿜었어요ㄷㄷ

[검은13월]

야 대단...

[덕아웃보이]

"여성에 대한 성폭력을 묘사하는 비디오 게임과 만화 판매 금지"

논의부터 좀 이상한 게 토막 살인·도난·약탈·방화·식인·대학살 등 온갖 비윤리적이고 도덕적인 것들이 나오는 게 창작물인데 여성에 대한 성폭력이 나왔다는 이유만으로 제지하는 것은 말도 안 된다고 생각합니다. 시각에 따라 창작물에 대한 탄압을 선포한 거라고도 볼 수도 있고요.

소설 내 등장인물에 의해 성폭력이 옳거나 아름답다는 식으로 성범죄 미화를 주장하는 경우라도 해당 발언을 하는 등장인물을 설령 주인공이라고 해도 처음부터 나쁜 녀석으로 설정하고 별 문제 없다고 봅니다. 성범죄자의 일반인과 다른 뒤틀린 심리를 묘사한 거죠.

[덕아웃보이]

그보다 유엔에서 저런 걸 논의하는 걸보면 세상에 성적으로'만' 보수적인 사람이 많은 것 같습니다. 제 친구놈 중 하나도 살인에 대해서는 별 감흥없이 대화를 나누면서 ㅁㅁ 관련 얘기가 나오면 쉬쉬하더라고요.

[덕아웃보이]

아 오타가 있었네.

비윤리적이고 도덕적인 => 비윤리적이고 비도덕적인

[사진검]

진짜 un에도 현실과 비현실 구분 못하는 꼰대들이 많은건 같네요,,
픽션을 제한하면 현실도 평화로워 질거라 믿는 망상증 환자들이
왜 자기나라에서 만드는 하드고어 영화들은 왜 규제 안하나 모르겠습니다,,

[이전만세번째]

오히려 잔인한걸로 치면 미국 슬래셔 무비가 더하지 않나?참 진짜 의미없다.또 닥터k보고 슈바이처 되는 소리하고 자빠진것 같음

[사진검]

미국 슬레셔 뮤비 보면 성범죄는 기본에 토막 살인 같은건 아무렇지도 않게 나오는데
un꼰대들은 자기네들 영상 매체는 다 훌륭하다고 착각 하는가 봅니다,,

[배밴더]

역시 갓본!!

우매한 헬조센은 아직 갈 길이 멀다는 걸 다시금 느끼게 한다ㅠ 인식에 있어서 선진국임이 분명하네요...

[IN-AND-OUT]

역갤러니?

[nigoxb1]

좇까내 방사능 가리는 정치인 것들 생각 안하냐?

[키세츠 카데라하]

저렇게 따지면 영화고 드라마고 소설이고 창작물 자체를 다 제한해야하는데..말도 안되는 소리

[불가사리!]

여성단체에서 반발할줄이야 ㄷㄷ

[IN-AND-OUT]

단순히 성폭력이 등장한다고 해서 규제하는게 아니라
성욕을 채우기 위한 성폭력 즉 성폭력 ㅍㄹㄴ물이면 UN의 의견에 동의함(나찌 가지고 ㅍㄹㄴ 찍는게 허용되지 않듯이)
2D든 현실이던간에.

[nigoxb1]

동감

[이전만세번째]

차라리 그런걸로 발산하는게 낫지 않을까 합니다.대리만족 느끼고 마는거죠.혼자서 망상속에서는 뭔짓을 하든 뭔 상관이겠습니까?

[IN-AND-OUT]

그 대리만족이란게 성폭력이나 성학대에 대한 대리만족이면 위험한거 아닌가요?; 특히 딸 있는 집에선 더욱더.. 근본적으로는 그런 범죄에 대한 욕구를 가지지 않기위한 빈틈없는 사회적 교화와 교육이 수반되어야 한다고 봅니다

[아스카라네]

나찌는 현실상에서 악행을 저지른 역사적인 세력이기에 안되는데, 그걸로 가상의 성폭력이 안된다는 예로 쓰는 게 웃김. 성폭력이 있는 만화는 안된다랑 나찌가 있는 만화는 같으니까 안된다? 나찌로 찍으면 안되는 것은 '현실의 피해자들'이 분명히 있기 때문에 안되는 겁니다. 근데 가상의 성폭력 ㅍㄹㄴ물에 현실의 피해자가 있나요? 성폭력 당한 모든 사람이 현실의 피해자다라는 논리를 말하려면, 가상의 현실에서 일어난 살인은 현실의 살인 피해자들과 그 유가족들이 있으니까 안된다는 논리로 이어지게 됩니다.
물론 이게 불쾌할 사람들은 많죠. 하지만 그러기에 자연스럽게 일반인들의 눈에는 안띄는 형태로 따로 이게 구분이 되어야하고, 평화로운 생활을 영위하려는 사람의 눈에 띄지않게 하려는 노력이 수반되어야하죠.

[루리웹-3252640207]

이게 뭔 개소리여. 다른 사람이 님 뭐 볼 때마다 님 바지내리고 검사하겠다는 건데 님 그거 찬성한다는 얘기임?

[R.T]

이분은 성폭력 ㅍㄹㄴ 보면 막 성폭력 하고싶어지는듯

[IN-AND-OUT]

뭐 그리 흥분들하시나..
인종차별에 대한 욕구나 본성, 나치나 일본제국에 대한 찬양 욕구 그 자체를 가지는게 터부시되듯이 ㅁㅁ이나 살인에 대한 욕구 자체를 가지면 안된다고 생각합니다

뭐 타고난 사이코패스야 어쩔수 없는데 ㅍㄹㄴ더라도 그것이 반인륜적 행위에 대한 대리만족이 포함되어 있으면 전 UN 말대로 규제되어야 한다고 봄. 물론 표현의 자유 문제도 있지만 ㅍㄹㄴ에 있어서만은 전 이런 입장입니다 ㅇㅇ

[에스테리제]

맞는말이구먼..
망상을하고 대리만족을 느낀다?
이건 위험한거아닌가요 ?

[00-00-00]

확실히 그건 좀......
단순한 성적판타지를 보고 대리만족하는 거면 별 문제없는데 성폭력ㅍㄹㄴ를 보고 대리만족을 한다니..대리만족의 의미를 생각해보면 충분히 위험한 말이죠..

[이전만세번째]

남자나 여자나 성적 환타지라는게 있을거 아닙니까?그게 실제로는 해서는 안될 행위가 있을 수도 있습니다.그런데 그걸 발산하면 당연히 미친짓이죠.그런데 그걸 혼자 즐기면 누가 뭐라 하겠습니까?남한테 피해안주고 혼자 망상으로 그런것을 풀어 현실에서는 그런 짓을 안하면 그게 범죄 예방이 아닐까요?물론 애초에 인성 교육이란게 필요하겠지만 모든 사람이 제대로 교육을 받고 자라진 않으니까요.그렇다고 제대로 교육을 안받았다고 모두 범죄자가 되는건 아니죠.

[이전만세번째]

그리고 이 기사는 웃긴게 왜 만화만 규제하냐는 말입니다.폭력적이고 자극적인건 영화도 못지 않습니다.어는 영화보니 태아를 태어나자마자 ㅁㅁ하는 장면이 묘사된 영화가 있더군요.그런데 그 영화는 예술영화로 평가 받습니다.그런데 만화로 표현 하면 안된다?진짜 코에걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이인것 같은 범인것 같습니다.

[다음개객끼해봐]

난 맞는 말이라고 봄. 성폭력 ㅍㄹㄴ로 대리만족을 한다는 인식 자체가 굉장히 위험한 거임.
이걸 그냥 단순히 식욕이나 성욕과 같은 인간의 본성으로 포장하고 있는데..
담배로 성기를 지지고 여아 얼굴을 발길질하는 영화나 만화를 보고 대리만족을 느끼면서 자위행위를 하는게 퍽이나 인간의 본성이겠다.
그런 쾌락을 위한 그릇된 인식을 돈벌이로 삼아도 전혀 문제가 없다는 그 인식 자체 그게 잘못된 거임.

[아스카라네]

착각하는 게 그런 성향의 만화를 보는 것은 오히려 그런 성향을 발산해서 없애는 게 목적이지, 그 욕구를 더 강하게 만드는 건 아닙니다. 그렇게 따지다면 일반적으로 ㅍㄹㄴ를 보는 것도 여자에 대한 욕구를 더 강하게 만든다는 말과 다를 바가 없죠. 일명 현자 타임이 오는데도 그것을 더 키워서 실질적으로 범죄로 이어진다면, 그것은 확실한 범죄 성향을 가진 자고 사회적으로 교육을 받아야하는 건 맞지만, 성폭력 만화 자체가 그걸 키우는 건 아니죠. 애초에 그런 식으로 따지면 일반적인 ㅍㄹㄴ도 허용되지 말아야하는 거 아닌가요?

[사진검]

IN-AND-OUT//그렇게 치면 살인 장면이나 폭력을 묘사한 액션 장르물도 나오면 안되죠,,
님 논리대로 라면 살인자들이 살인 욕구 채울려고 게임 할수도 있는거 아닌가요?
걍 액션 장르의 게임 만화 영화를 없애면 되겠네요,,

[IN-AND-OUT]

저를 UN이나 여성부에 빙의시켜서 보시고 계시는거 같은데.. 가상의 성폭력 피해자를 보호하자고 한 마디도 안 했어요
전 UN의 의견에 어디까지나 부분적으로 찬성하는 거지 1대1로 그들의 의견을 대변하는 건 아닙니다

단지 성학대와 성폭력을 쾌락과 희열의 도구로 삼는다는 저변의 의식 자체가 잘못된 것이고
전 그걸 쾌락과 희열을 위해 인종차별과 나찌가 나오는 ㅍㄹㄴ를 찍어도 된다는 말과 같다고 보거든요. 일반적인 ㅍㄹㄴ와의 차이점은 화간은 반인륜적이진 않지만 ㅁㅁ과 인종차별, 아동 성행위는 반인륜적이지요.

살인물 비교하시는데, 이유없고 순수하게 살인에서 쾌락을 추구하면서 매체내에 그런 행위에 제동을 거는 요소가 없는 가상 매체는 전 규제해야 한다고 보거든요. 포스탈이나 헤이트리드 같은 것들이 좋은 예죠. 그리고 그러한 매체에 대한 비판은 예전부터 쭉 있어왔습니다. 적십자에서도 꾸준히 이의제기를 해왔고요.
그리고 이런 반인륜적 범죄를 통한 쾌락과 대리만족감을 얻는 부정적인 문화매체가 인간의 인식에 영향을 안 줄거라고 긍정적으로 바라보는 분이 많은데 오해하시는게 성학대 ㅍㄹㄴ 영화의 1프레임과 만화의 1컷을 봤다고 뙇하고 성범죄자로 변한다는 극단적인 얘기가 아닙니다. 그러나 문화매체란 예로부터 인간의 의식에 영향을 주고 사람의 행동을 이끌어내왔습니다. 스펙 옵스 더 라인이 제시하는 전쟁의 참상에 대해 '한낱 문화매체'라고 치부하여 그 메세지를 무시하진 않았죠. 문화 매체란게 사람들의 의식을 표출하고 그들의 저변의 의식에 심어주는 바 긍정적인 매체의 영향은 매체의 공으로 돌리고 부정적인 매체의 영향은 소비자로 돌리면 이율배반적이란 겁니다.

다시한번 말하지만 단순히 매체가 담는 스토리에서 성폭력이 등장한다고 무조건적인 규제를 거는건 저도 옳지 않다고 보지만 성학대나 인종차별같은 반인륜적인 행위에 말초적인 쾌락을 얻고 그것을 '돈벌이'로 사용하는 것은 제가 보기엔 뒤틀린 욕구며 이런 성학대에 기반한 ㅍㄹㄴ, 인종차별에 기반한 ㅍㄹㄴ, 아동학대에 기반한 ㅍㄹㄴ는 규제해야 된다고 보는 겁니다.

물론 멀쩡한 사람이면 영향 없을 거라고 긍정적으로 바라보실 분이 많은 줄은 알지만 전 저런 반인륜적인 행위를 돈벌이의 소재로 삼아도 문제가 전혀 없다고 납득하긴 힘들어요.

이건 개개인의 생각 차이니까 저도 이런 생각을 굽힐 생각은 전혀 없고, 제가 아동 성폭행 ㅍㄹㄴ나 성폭력물을 찬성하시는 분들을 굴복시키고자 하는 것도 전혀 아닙니다.
다만 제 입장에선 이렇게 생각하는 것이고 그걸 유념하시면 쓸데없는 키배는 안 일어날거라 봅니다.

[이전만세번째]

그런걸 보고 범죄를 저지르는게 아니라 범죄를 저지를 만한놈이 그런걸 보는겁니다.그런말 있죠 바바리맨을 잡을려고 바바리를 규제하는거랑 똑같다고.

[이전만세번째]

그러니까 아동학대 같은건 없어져야 된다는건 맞습니다 그런데 왜 실제하는 아동들보다 종이속에 상상속에 존재하는 아동을 더 적극적으로 보호 하려는거냐는 겁니다.유니콘 잡을려고 부서 만들고 예산 쏟아붓는거랑 뭐가 다른가 싶습니다.

[IN-AND-OUT]

바바리 코트 제작자가 성학대를 바바리 내에 묘사한 건 아니지요? ㅍㄹㄴ는 묘사했고요

[IN-AND-OUT]

아.. 이거 세번째 말하는데.. 무슨 가상의 아동을 성폭력으로부터 보호하자고 진짜 진짜 한 마디도 안썼는데 왜 저를 자꾸 그런 의견을 가진 사람으로 취급하는 겁니까.

위에 긴 리플 써놨으니 그거 읽어보시고 무슨 소리지 모르시겠다면 풀이해 드릴테니 여쭤봐주세요.

[객]

진짜 사람 잡을 놈이 대리만족으로 해소하고 만다면 무지 수지맞는 장사같은데

[IN-AND-OUT]

뭐 성학대로 장사해먹는거 자체를 안좋게 보는터라. 거기에 대해선 견해가 다르니 나도 뭐라 안함

[대신보구]

그게 싫으면 자기만 안 보면 되지. 왜 남의 성적 취향까지 금지시키려 드는지?

[다음개객끼해봐]

ㄴ아니 여긴 민주주의 사회니까 자기 의견 맘대로 개진해도 되는건데 저 사람이 반대한다고 반대의견 자체를 내지 말라는건 뭐임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
게다가 부분적 찬성이구만? 눈에 불켜고 키배하려 들지말고 찬성 or 반대의 두 가지에서 좀 떠나서 사람 수만큼의 생각이 존재한다는걸 생각해볼 필요가 있음

[기준1]

IN-AND-OUT/ 님은 비유법도 모르십니까? 지금 금지하자는 사람들 마인드가 닭잡는데 소잡는 칼쓰니까 거기에 반대하는 겁니다. 교복물이나 가상물은 음란물 소지죄나 유포죄로도 충분이 잡을수 있습니다.

[황혼시계]

수많은 연구결과를 봐도 창작물 내에서의 비윤리적 행위가 현실에 영향을 준다고 볼 수 없음.
따라서 창작물내의 세계를 현실의 윤리관에 맞춰 규정할 이유도 없음.
그냥 막연하게 역겨우니 금지 수준의 우리나라 행정수준의 강제는 말도 안됨.

[황혼시계]

이런 쓸모없는 일에 가용할 자원을 현실에 일어나는 일에 쓰는게 훨씬 도움이 될 것.

[객]

걍 쌍팔년도 가위질식 마인드

[SeinStierl]

폭력게임하면 살인마 될 수 있으니 규제해야함, 막장드라마 보면 막장 된장녀 양산할 수 있으니 규제해야함
이런 소리하고 뭐가 다른가.
실제 피해자도 없는 창작물 가지고 태클거는 것만큼 어리석은 일도 없지.
사람들은 도덕적이고 좋은 인간인것처럼 보이고 싶어서 별에 별거에 도덕이 어쩌고 저쩌고 하면서 규제안을 내놓으면 찬성하는 경우가 종종 있는데, 그게 다 공포정치로 사람들을 지배하려는 정치가들의 더러운 수작이라는걸 간과하면 안되지요.
우리 아청법이나 이런 법들처럼, 대의명분에 낚인 결과 의도적으로 준비된 고무줄잣대에 농락당해서 헬모드 돌입하는게 현실.

[프린세스 버블검]

자연재해 다큐나 영화를 만들면 인간종말을 부추기는거냐 - _-

[객]

해적만화 본다고 해적되고 닌자만화 본다고 닌자되는거 봤음?

[매운떡볶이]

소말리아에선 어렸을때 원피스 읽는다네요.ㅋㅋㅋㅋ

[객]

공대 이타치들은 죄다 나루토만 보고 자라서 그런듯

[썸바리헲미]

허....나도 블리치 다 봤는데 월아천충 왜 못쓰지?

[사진검]

un놈들은 슈퍼맨 만화보면 하늘 나는줄 착각 하나 봅니다,,

[배밴더]

해적은 실제로 될 수 있지만 사신은 없는 거자나

비교 하는 거 하고는 ㅉㅉㅉ...

[두유노비빔팝]

현실에서의 성폭력이나 잘 보호해라

[히키군]

결국 창작의 자유 vs 검열의 필요성이 대립하는 문제입니다만 딴데도 아닌 UN의 산하기구가 검열의 필요성을 옹호한다는 점이 아이러니하네요. 개중엔 어떤 이유로든 가상 매체에서 성폭력, 성착취 장면이 연출되는 것 자체를 불쾌히 여기고 이를 현실의 여성인권에 대한 위협으로 간주하는 분들도 있던데, 이게 말이 안 되는 게... 그럼 오늘날과 같이 각종 매체가 발달하기 이전엔 여성인권의식이 드높았느냐, 아님 지금도 미디어가 낙후된 동네는 성차별이 덜하느냐고 반문하면 그건 당연히 아니니까요. 서구권에서 전파코자 하는 소위 선진의식을 보면 가끔 모순되는 구석이 있어요.

[블러드아카네]

미국도더하면서ㅡ;ㅡ

[니나가라군대]

게임만 국한될 문제가 아닌대?
장르 불만하고 창작물에 성폭력 들어간건 죄다 제재대상이 되어야 한다는건대 그럼 성인이 성인물 보지도 못하고 창착활동도 못한다는것이 되니 분명 논란거리가 될것인대? 2D에 잣대를 들이대기전에 현실에서나 성폭력 가해자나 피해자나 재대로된 법제도로 미연에 방지좀 해야 하는거 아닌지?

[니나가라군대]

잣대를 들이대려면 해당 장르와 컨텐츠 산업에도 똑같이 적용해야 하는거 아니지?
어디는 되고 어디는 안돼는 재도않는 일방적인 잣대는 안돼지...그리고 폭력 관련해서 매번 게임만 죽이려드는건 만국 공통인가 진짜;

[앍혀]

성적인 컨텐츠 이전에 사람 죽이는 컨텐츠부터 없애던가
영화.드라마 소설 다 조지고 시작하자

성억압이고 나발이고 그것고 사람이 살고나서 다음 이야기지

[mzimkul]

우리나라 여성단체도 좀 본받았으면 좋겠지만 그럴일은 없겠지

[nigoxb1]

부각되지 안을뿐.ㅁㅁ들이 워낙 뜨니 원..

[도사 레바레스]

야 문화강국이 괜히 나오는게 아니댜 쳐보고이ㅆ냐 가카야? 우리가 왜 NDS같은게 못나오냐고 했었지? ㅋㅋ

[강요받고 있는거다!]

하지만 일본의 ywca격인 pta는 또 다른 식으로 이야기 하겄지

[엣찌고의 용]

그럼 성경, 코란도 조져야지
유엔은 지금 가톨릭이랑 이슬람한테 전쟁선포하는 거임?
강대국 눈치나보는 것들이 할게 없으니까 별 시덥잖은 짓거릴하고 앉았네

[더블크러스트]

바바리맨을 잡아야지 모든 남자가 바바리코트를 못입게 하면 되겠습니까?

[栗山 未来]

반기문이 대빵으로 있는 유엔이 그렇지 뭐

[REX117]

un은 너브기어끼고 회의하는가 봄

[그라라라라라라바]

대중앞에서 떳떳할 수 없다면 금지해야하는게 맞음

[루리웹-3307956949]

UN얘들은 무슨 지들이 세계를 지배하는줄 알어 ㅆㅂ

[루리웹-3307956949]

게다가 원나블 죠죠같은 히어로물 다 남성 만화가가 휘어잡고 있는중인데;;;

[세포dan]

헌데 일반인들은 몰라서 그렇지만 실제로 저런 류의 만화들이 사람에게 어떤영향을 끼치는지...

그 사례를 알고나면 전문가 입장에선 저런것들을 제지할만도 하다고 보내요.

전 참고로 남성이고... 일반인들이야 단지 가상현실이고 만화니 그것을 보통사람의 경우야 그냥 아무생각없이 볼수있다고 하지만

사람이란게 정말 이해하지못할 이상한 사람도 세상엔 존재하며 저런것들이 그런사람들에게 영향을 미쳐서 정말 끔찍한 일을 저지른다고

생각한다면 저런걸 제제하는것도 맞다고 봅니다.

[객]

그 영향끼친 실사례및 연구결과의 출처는?

[대신보구]

그런 놈들은 저거 아니어도 할 새끼들입니다. 슈퍼맨 영화보고 뛰어내리는 놈도 있는 판국에.

[Greybeard]

'저런 류의 만화들이 사람에게 어떤 영향을 줄수 있다면'
가장 먼저 단속해야 할건 성에 관련된 만화가 아니라 살인이 나오는 만화부터죠

특히 코난이나 김전일 같은 만화는 당장에 절판시키고 금지시켜야 합니다
이 만화들은 범행 도구 방법 및 동기까지 나오기 때문이죠

만화 영화 드라마와 같은 매체의 내용이 현실에 악영향을 줄수 있다면
왜 '살인' '폭력' 'ㅁㅇ' 등과 같은 내용은 나두냐는 거죠

[frank thomas]

https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/48ed9t/opinion_japan_womens_institute_of_contemporary/

레딧에서도 까이는 UN

[아스테라프]

그럼 앞으로 살인이나 범죄 관련 출판물을 전부 금지시키면 되겠군요.

[웹떠돌이]

여성단체에서 반발할만 하죠. 2D인권보다 실제 여성 인권을 챙겨야지

[대신보구]

이런 점에서는 일본이 부럽다. 적어도 표현의 자유에서는 확실히 일본이 선진국인듯.

[신의멜로디]

이 나라 여가부가 봐야할 내용이네