물론 양산도 많이는 못되었다
본문
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
| 53999998 | 유머 | 그냥남자사람 | 185 | 276481 | 2021.09.24 | |
| 53999994 | 유머 | 그을음 | 62 | 78802 | 2021.09.24 | |
| 53999993 | 유머 | 허무주의 | 226 | 199772 | 2021.09.24 | |
| 53999992 | 잡담 | 되팔렘꼴통절단기 | 21 | 57828 | 2021.09.24 | |
| 53999991 | 잡담 | S.A.T.8 | 8 | 13673 | 2021.09.24 | |
| 53999986 | 유머 | 핵인싸 | 937 | 429847 | 2021.09.24 | |
| 53999985 | 잡담 | 별빛 단풍잎 | 5 | 17497 | 2021.09.24 | |
| 53999984 | 애니/만화 | 찐쿠아 | 21 | 30043 | 2021.09.24 | |
| 53999983 | 유머 | Jade_2 | 43 | 192139 | 2021.09.24 | |
| 53999982 | 유머 | 닭도리탕 비싸 | 26 | 62884 | 2021.09.24 | |
| 53999980 | 애니/만화 | 유우타군 | 22 | 67218 | 2021.09.24 | |
| 53999979 | 잡담 | 가챠하느라밥이없어 | 3 | 6191 | 2021.09.24 | |
| 53999978 | 잡담 | 니미핸드릭스 | 29 | 40634 | 2021.09.24 | |
| 53999977 | 잡담 | 길가에e름없는꽃 | 2 | 9080 | 2021.09.24 | |
| 53999974 | 잡담 | 루리웹-2122312666 | 148 | 73572 | 2021.09.24 | |
| 53999973 | 잡담 | 긴박락 | 4 | 9573 | 2021.09.24 | |
| 53999972 | 잡담 | 타카가키 카에데 | 15 | 20585 | 2021.09.24 | |
| 53999970 | 잡담 | 꼬르륵꾸르륵 | 3 | 15105 | 2021.09.24 | |
| 53999969 | 잡담 | 등대지기 공대생 | 10015 | 2021.09.24 | ||
| 53999966 | 잡담 | no.777 | 6 | 14864 | 2021.09.24 | |
| 53999964 | 잡담 | 루리웹-7309663092 | 71 | 67175 | 2021.09.24 | |
| 53999963 | 유머 | 이사령 | 15 | 21704 | 2021.09.24 | |
| 53999962 | 유머 | 달걀조아 | 4 | 7946 | 2021.09.24 | |
| 53999960 | 감동 | 얼 | 3 | 6298 | 2021.09.24 | |
| 53999959 | 잡담 | MK.II | 7 | 13250 | 2021.09.24 | |
| 53999957 | 잡담 | 고수달. | 3 | 12800 | 2021.09.24 | |
| 53999956 | 잡담 | 『EDEN』 | 4 | 5479 | 2021.09.24 | |
| 53999955 | 유머 | Julia Chang | 82 | 40090 | 2021.09.24 | |
(IP보기클릭)118.38.***.***
이쪽은 실존하는 원 메이드 오프 프로토타입
(IP보기클릭)59.3.***.***
큐브는 어째겨?
(IP보기클릭)14.52.***.***
이걸 양산이라고 해도 되는걸까 ㅋㅋ
(IP보기클릭)211.36.***.***
하이네켄 다크 에디션
(IP보기클릭)223.38.***.***
시제품은 본보기 용이니 정성으로 부품 뽑아내고 양산형은 저질 부품으로 여중고생들이 생산하던 나라가 있었기때문
(IP보기클릭)183.109.***.***
건담은 단가고려를 안하고 기술을 처발처발한거고 이렇게만들다간 돈부족할거라고 짐만든거라고 보는게 좋지않음?
(IP보기클릭)223.39.***.***
전진익이라고 해서 양력 효율이 좋음 문제는 그만큼 날개가 받는 힘이 커져서 부하가 많이 걸림
(IP보기클릭)121.182.***.***
2차 대전기 일본은 그랬거든
(IP보기클릭)121.145.***.***
건담이 이상한거라니깐 어찌 프로토타입이 양산기보다 성능이 좋을수가 있냐고 아무리 대량양산형이라고 해도 말이지 당장 yf 22만 봐도..같은 f 22로 안보이는데
(IP보기클릭)58.141.***.***
전진익....싼닷!
(IP보기클릭)59.3.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
요단고속
큐브는 어째겨? | 21.08.06 08:23 | | |
(IP보기클릭)118.47.***.***
요단고속
뚱보 | 21.08.06 08:24 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
요단고속
| 21.08.06 08:32 | | |
(IP보기클릭)115.20.***.***
요단고속
항상실망시키는 로봇됨 | 21.08.06 08:34 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
올스파크 | 21.08.06 08:35 | | |
(IP보기클릭)183.97.***.***
(IP보기클릭)14.52.***.***
이걸 양산이라고 해도 되는걸까 ㅋㅋ
(IP보기클릭)118.235.***.***
현실 건담 같은 애들 | 21.08.06 08:34 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)118.38.***.***
이쪽은 실존하는 원 메이드 오프 프로토타입
(IP보기클릭)59.3.***.***
su-57이 아니었네 | 21.08.06 08:24 | | |
(IP보기클릭)58.141.***.***
Wing:Breath
전진익....싼닷! | 21.08.06 08:28 | | |
(IP보기클릭)222.100.***.***
전진익기가 간지나긴해 | 21.08.06 08:44 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
이건 왜 날개가 반대야? | 21.08.06 08:46 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
Wing:Breath
하이네켄 다크 에디션 | 21.08.06 08:47 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
존나 악당비행기같네.. | 21.08.06 08:49 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
£€£
전진익이라고 해서 양력 효율이 좋음 문제는 그만큼 날개가 받는 힘이 커져서 부하가 많이 걸림 | 21.08.06 08:49 | | |
(IP보기클릭)183.106.***.***
저렇게하면 강도문제나 기타 문제가 발생하지만 공중전에서 기동성에 이익을보거든 | 21.08.06 08:50 | | |
(IP보기클릭)118.38.***.***
일반적인 날개는 동체 안쪽에서 바깥쪽으로 나가는 공기흐름이 생기고 압력이 너무 줄어들어 공기 흐름이 떠버리면 급격하게 양력이 줄어드는 경우가 있고 자세가 잘못되면 추락까지도 함 전진익은 그걸 완벽하게 막아주는 설계지만....날개가 힘을 많이 받아서 내구도가 떨어지고 무엇보다 스텔스 성능에 악영향이 있음 | 21.08.06 08:50 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
아하 장단점이 있구나 | 21.08.06 08:50 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
전진익이라고 해서 여러 비행의 이점이 있지만, 절대 스텔스가 불가능한 구조라 최근엔 안쓰이지 | 21.08.06 08:51 | | |
(IP보기클릭)121.72.***.***
(빨갱이 두목 궁전에 불벼락을 내리는 한국 공군의 모습) | 21.08.06 08:55 | | |
(IP보기클릭)113.130.***.***
이게 베르쿠트냐 | 21.08.06 09:04 | | |
(IP보기클릭)59.13.***.***
이게 양산되었으면 f22도 훨씬 많이 만들고 후속기도 있었을텐데... 그러지 못했지... | 21.08.06 09:08 | | |
(IP보기클릭)121.66.***.***
전진익 흥분된다! | 21.08.06 09:54 | | |
(IP보기클릭)218.48.***.***
보라매?! | 21.08.06 10:04 | | |
(IP보기클릭)121.72.***.***
라이노를 끊.어.먹.자. | 21.08.06 11:56 | | |
(IP보기클릭)121.145.***.***
건담이 이상한거라니깐 어찌 프로토타입이 양산기보다 성능이 좋을수가 있냐고 아무리 대량양산형이라고 해도 말이지 당장 yf 22만 봐도..같은 f 22로 안보이는데
(IP보기클릭)112.169.***.***
나름 양산형인데 비싸서 한 대밖에 못 만든거 아니었음? | 21.08.06 08:28 | | |
(IP보기클릭)121.182.***.***
붉은혜성샤아82
2차 대전기 일본은 그랬거든 | 21.08.06 08:28 | | |
(IP보기클릭)133.106.***.***
프로토타입이 컨셉카인줄 알았더니 완성형이고 원가절감한게 완성형인듯 | 21.08.06 08:28 | | |
(IP보기클릭)183.109.***.***
붉은혜성샤아82
건담은 단가고려를 안하고 기술을 처발처발한거고 이렇게만들다간 돈부족할거라고 짐만든거라고 보는게 좋지않음? | 21.08.06 08:30 | | |
(IP보기클릭)1.251.***.***
7대 넘게 만들어진거 보면 프로토 타입이 아니라 랩터 같은 하이로우 믹스로 봐야하지 않을까? | 21.08.06 08:30 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
Ms란걸 만들어본 적에 없다보니 관련 기술 다 때려박음.... 퍼스트 설정상 내장된 센서 절반도 못 썼을껄 | 21.08.06 08:31 | | |
(IP보기클릭)211.225.***.***
퍼건 소설판에서는 퍼건보다 짐 성능이 더 좋다 | 21.08.06 08:31 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
시제기는 프로토타입 건담으로 따로 있을 건데 | 21.08.06 08:33 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
랩터가 하이로우믹스였음? 하도 업계 끝판왕 분위기에 단가 조절에도 실패해서 미국도 손떼길래 당연히 돈 처발처발한 프로토 타입인 줄 아랏네;; | 21.08.06 08:36 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
굳이 건담과 비교하자면 MBT70이 좋은 예시가 될듯. 당시의 하이태크 기술을 모아서 만든 3세대 전차로 이 전차가 후에 M1 에이브람스와 레오파르트2의 기초가 되는 전차지. 아마 이 전차가 건담이라고 치면 후대 전차는 고스팩의 양산기종들이 되겠지. 짐은 당시 상황이 전시였으미 싸고 양산하기 쉬운 열화판으로 나온 상태인거고... | 21.08.06 08:41 | | |
(IP보기클릭)119.70.***.***
빗치
레이스하면서 쌓인 기술을 다시 양산차에 피드백하긴 했지만 랠리용 i20n은 양산차를 스포츠형으로 개조한거라서..... | 21.08.06 08:52 | | |
(IP보기클릭)112.165.***.***
진정한 리얼로봇은 보톰즈일지도... | 21.08.06 08:54 | | |
(IP보기클릭)220.85.***.***
빗치
일단 차량쪽은 그런경우가 거의 없다고 봐야함. F1도 몸체랑 이런 부품류는 소량이긴 하지만 개발완료 이후에 똑같이 찍어내는 양산형임. | 21.08.06 10:02 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
그래도 드래고너는 양산형이 프로토타입인 주역기보다 성능 더 좋았지..... | 21.08.06 10:09 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
랩터는 하이로우믹스가 아니라 공대공 전용 전투기고 그래서 삼군 통합 멀티롤 전투기인 F-35가 나온거임 | 21.08.06 10:39 | | |
(IP보기클릭)211.34.***.***
이미 195대 생산함 | 21.08.06 10:42 | | |
(IP보기클릭)114.206.***.***
... 요즘? 추세는 두 기종이 병행 개발되었다는 식으로 가던데 ... | 21.08.06 11:08 | | |
(IP보기클릭)125.137.***.***
(IP보기클릭)114.206.***.***
... 동감... | 21.08.06 11:09 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
(IP보기클릭)49.166.***.***
10년된 중고차라면서 무르시엘라고 타고 다니는 느낌인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 21.08.06 08:57 | | |
(IP보기클릭)210.97.***.***
이미 나올 당시부터 2세대는 건너뛴 괴물인지라 ㄷㄷ | 21.08.06 10:38 | | |
(IP보기클릭)210.205.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
루리웹-8019893012
시제품은 본보기 용이니 정성으로 부품 뽑아내고 양산형은 저질 부품으로 여중고생들이 생산하던 나라가 있었기때문 | 21.08.06 08:32 | | |
(IP보기클릭)116.34.***.***
2차대전 당시 일본이 그런상황이라 ㅋㅋ.. | 21.08.06 08:34 | | |
(IP보기클릭)1.211.***.***
프로토타입이 양산형보다 더 좋았던 실제 사례 | 21.08.06 08:41 | | |
(IP보기클릭)116.34.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)121.72.***.***
양산형 라노벨: 옳으신 말씀! | 21.08.06 08:57 | | |
(IP보기클릭)210.124.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
뭔 개소리야 독일 파워팩이 양산품이고 두산 파워팩이 시제품인데 | 21.08.06 10:37 | | |
(IP보기클릭)114.206.***.***
... ? ... | 21.08.06 11:07 | | |
(IP보기클릭)125.130.***.***
(IP보기클릭)114.30.***.***
핥아보고싶어
(IP보기클릭)14.52.***.***