[유머] 나무위키에 글 올린 사람 주무관님 본인 맞음

[삼도천 뱃사공]

녹음을 하려다가 녹음을 전에 해 본 적이 없어서 권한을 제대로 설정 안 해둬가지고 녹음이 안 됨...

나란 새끼 똥멍청이...

통화 내용을 요약하면

1. 일단 전화번호가 주무관님 본인이 맞으시다고 하시고 

2. 나무위키에 해당 글(첫 짤)을 올리신 게 맞으시냐 여쭤보니 맞으시다고 함

3. 여기까지 하니까 혹시 나무위키 운영자시냐고 나한테 물어보셨는데, 당연히 아니라고 함.

4. 그냥 커뮤니티 사이트 회원이고, 해당 글과 그 답변 스크린샷이 여기저기 돌아다녀서

이거 가지고 사칭이다 아니다 갑론을박이 많길래 여쭤보려고 전화드렸다고 했음.

+ 당연히 콕 찝어서 루리웹이라곤 안 하고 커뮤니티 사이트에서 봤다고 했음.

5. 허탈하게 웃으시면서 사칭인지 아닌지보단 이 사이트가 파라과이에 서버가 있냐 아니냐가 중요한건데...하고 말씀하심

6. 녹음 내용을 공개해도 되냐고 여쭤봤는데 그건 별 신경 안 쓰시는 투였음.

다만 문제는 내가 멍청해서 권한 설정을 제대로 안 해뒀다는 거...시발...

정 못 믿겠으면 본인이 직접 전화를 걸어서 확인하면 되긴 할건데,

솔직히 이것도 조금 죄송스럽다 업무 방해일수도 있어서...

지금 많이 답답하신 거 같더라. 내가 괜히 업무 방해드린거 아닌가 싶긴 했음...

[Nuka-cola퀀텀]

상상도 못한 정체

[루리웹-5666792631]

?????

[간나새기]

[P.O.U.M.]

아니 그럼 일 잘못하신게 맞는거같은데 공문을 저리 허술하게 보내도 되는건가? 꺼라위키측 말대로 서포트 공식계정으로 이메일 몇번 보냈는데 씹혀서 그러신건가?

[Heart_of_Stone]

게시판에 글 올린건 그냥 법적으로 공문이 아님. 업무효율을 위해 게시판에 글을 올릴수는 있지. 그게 법적 구속력은 없지만.

[똥개 연탄이]

아들인 아카라이브가 정부의 공문 받고 19금 게시판들을 회원제로 전환해서 잼민이 출입 막은 사례 보면
아마도 이메일이 아닌 단순 문의 게시판에 올라와서 사칭인줄 알고 그냥 씹은거 아닐까?

[Plant11]

근데 나무위키가 정식적으로 문서를 수령할 창구가 있긴 한지 의문이긴 함

[힘세고건강함]

공문은 업체 도장찍혀있는게 공문임. 공뭔이 커뮤에 자기신분 까고 글쓴다고 공문아니라서 ㄱㅊ

[치즈만두]

공식 메일 있지
1번짤 맨밑에 관리자 댓글에도 공식 메일 알려줬음

[루리웹-0428111663]

나무위키는 이메일 답장은 꽤 잘해주는 편이던데...
시스템 오류로 몇 번 문의보냈을 땐 빠짐없이 답장 보내줬음.

[루리웹-6226133711]

허술하게 보낸건 아님.
저거 공문 양식은 다 지켰거든.

애초에 원칙을 따지자면 등기우편으로만 보내야 하는건데
FM 안따질거면 전화를 하건 메일로 보내건 게시판에 쓰건 당사자에게 전달만 되면 됨.
저기 운영자인것 같은 사람이 답변 달았으니 게시판을 봤다는거고 보고도 조치 또는 연락이 없으면 행정처분의 대상이 됨.

[Chihaya]

문서 수령 창구 있음. 특정 인물들이 자기 문서 내려달라고 보내는 요청 보면
변호사가 대신 보내는 것도 있고 신분증 스캔이나 공문도 다 받음

[P.O.U.M.]

호오 생각보다 조건이 널널하네?

[루리웹-6226133711]

조건이 널널하다기 보다는 애초에 공문규정에 "행정계통을 통해서만 송달될 수 있다" "다만 사안이 경미하거나 긴급한 경우 전언통신문, 전화, 대인으로 처리할 수 있다" 라고 되어있음.
여기서 전언통신문이 게시물, email, 벽보, 팩스 같은 게시물 형태를 의미함.,..

[동원짬찌]

그럼 게시판에 글 써서 누구나 볼 수 있게 한 것도 게시물이라고 볼 수 있는 거겠네

[루리웹-6226133711]

애초에 벽보도 그냥 동사무소 앞 공지판에 붙여놓고 누구나 볼 수 있는거잖아.
원래부터 특정인만 볼 수 있도록 송달해야한다 라는 규정은 없음.

[알터에고]

서버는 파라과이 잇는거 맞는거같던데
아카 운영자가 파라과이사람인거 인증도 했었음...

[엘노페이]

근데 쟤들이 언제 스페인어 써서 공지사항 작성한적 한번이라도 있긴 함? 누가봐도 바지사장인건데

[Chihaya]

어쨌거나 명목상 책임자인 우만레의 법적 국적이 중요한거지. 우만레가 한국어를 아무리 유창하게 해도 파라과이 국적이면 대한민국 정부가 뭐 어쩔거임

[RainbowK]

나무위키 서버가 어딨건간에 한국인 대상으로 영업을 하는 이상 한국법을 지켜야 할겁니다.

[격창맨]

즌혀요...
법률적으론 그럴지 몰라도 실제 법적용 대상에서 벗어나서 의미 없어요...

[RainbowK]

주무관님 작성 본문은 읽어 보셨나요?
그리고 지키지 않는다면 국내에서도 취할 수 있는 수단은 여러가지 있습니다.
간단히는 워닝부터 국외 수사 공조까지 가능하죠. 기타 범죄와 연관되면 소라넷처럼 해외 서버까지 수사 가능하죠.

[격창맨]

저기 써있는 개인정보 보호법 적용자체가 힘들다는 말이에요.
예를 들어 대충 국내법에 한국인에게 대.마초를 판매하는 것을 금지하며 최저 x년 형에 처한다. 라고 되어있을 때 어떠한 한국인이 대.마가 합법인 나라에 가서 산다고 하면 판매자를 한국 법으로 처벌 가능한가요?
불가능할겁니다.
또 공조요청도 해당 국가에서 무조건 승인해야하는게 아니죠.
그 외에 나무위키를 워닝으로 막는건 가능 할겁니다만 그게 법에의한 처벌은 아니구요.

[똥개 연탄이]

음성을 유튜브에 올려서 확인 사살 나오기전에는 아직 배만짐.

[삼도천 뱃사공]

ㅇㅇ...이건 내가 존나 멍청해서 권한 설정 그거를 안 해둔 게 문제다 시발 ㅠㅠ...

[호위총국장 박광동]

님아 내일 한번 더 ㄱㄱㄱㄱ

[기륜]

사실 이것도 배 만지작임

[길리어스 오스본]

파라과이 ㅋ

[루리웹-7490549863]

이거 뭔 일인건데? 자세히좀 알려주실분?

[E과]

그냥 개인정보보호위원회 주무관이 나무위키 문의게시판에
님들 약관 규정 보니까 법에 좀 어긋나는게 있던데 자료 제출 하셈
하고 글 써서 저거 사칭이냐 아니냐 얘기가 있었나봄

[득템만세]

1. 나무위키는 일단 서버는 슬로바키아에, 법인은 파라과이에 있는 '한국어 서비스를 제공하는 해외 업체'임 (영리화 논란 이후로 파라과이에 매각됐다~ 라고 주장 중)

2. 아무리 봐도 한국인들만 바글거리긴 하지만, 어쨌든 자신들은 파라과이 법인이니 파라과이 법만 준수하면 된다면서 기존 엔하위키 시절 한국법에 의거해 삭제/검열/금지된 항목이 싹 다 풀림

3. 정부의 국제조사 담당 주무관이 나무위키에 개인정보법 침해 소관이 있다면서 자료제출을 요구하는 글을 게시판에 올렸으나, 나무위키 측은 자기들은 이메일로 문의사항을 받는데 자꾸 게시판에 올리는건 영업방해라면서 차단먹임

[득템만세]

4. 주무관이 막무가내로 게시판에 글을 쓴건지, 메일을 보냈는데 묵살되서 게시판에 글을 쓴건지는 확인되지 않는 중

[루리웹-8703246201]

사실이면 일을 참.....ㅎㅎ

[코파카바나]

허

[LegenDUST]

근데 말이야 근데 말이야
저기로 공문을 보낼 수 있나?
파라과이 아순시온에 있는 '법적으로 한국 정부와 관련이 없는' 모 회사에다가 공문을 보내는게 되나...

[수감번호-4159193776]

전에 어떤 유게이가 한 말인데 대부분의 트레픽이 한국에서 발생, 한국어 사용 등등 법인이 외국에 있다고 해도 한국법을 무시하는건 눈가리고 아웅 하는거랑 똑같다네 바로 워닝 떠도 할 말이 없데

[그랑블루 슴타지]

파라과이에 있는 서버를 임대하는게 한국인이라서 그럴거임.

[LegenDUST]

워닝 뜨는거야 뭐 어쩔 수 없다 쳐도 생판 외국 사이트에도 워닝은 띄우니까
난 저 ㅈ같은 사이트가 법적 제제를 받아서 사라지는 꼴을 보고 싶거든

[수감번호-4159193776]

ㅇㅂ랑 n번방 터진 dc도 안 없어지는데 그건 좀 힘들듯

[FinKLain]

굳이 법이 아니더라도 워닝 띄워서 접근 못하게 막는 것만으로도 매우 치명적일 것 같음.

[격창맨]

워닝이 뜨는거랑 법적 제재를 가할수 있는거랑은 다른 이야기

[682]

유게이가 기자보다 낫네
사실확인까지 하고

[따그르]

ㅋㅋㅋㅋ
천안문위키 팝콘 가즈아ㅏㅏㅏㅏ

[브루저]

오 워낭소리라도 걸리나

[아름다운불꽃]

나무위키 법규위반이 한두건도 아니고 거짓정보가 버젓이 각주까지 붙어있고. 온갖 지라시가 풍성한데다가 공인도 아닌 개인방송인의 정보를 방송 접은 후에도 버젓이 지우지도 않고 그걸 역사보관이라고 지들 맘대로 합리화시키고. 언젠간 사고가 터질 줄 알았다.

[청새리상어]

원래 위키란게 그러다보니 운영자 양심에 맞기는수밖에 없음.

씹덕위키 또 터지면 불편하니까 지금은 냅두는거에 가깝지.

[kangdol]

이번일이랑 그거랑 관련 없는데

[Basilleus]

뭐 급할것도 없고 저런게 사실이면 언젠가는 뉴스 같은데서 다루지 않을까 싶음

[매생이굴국밥]

본인 맞다면 메일 보냈는데 씹어서 좀 보라고 올린건가

[제빵왕베이킹]

머선129

[Rapbadaharhi]

하다못해 메일로 보내지 왜 문의게시판에 올린거지

[조커F]

그럼 메일로 공문 보냈는데 감감 무소식이니 공개된 장소에 올린건가? 그게 아니면 좀 이해가 안 가는 일 처리네 ㅋㅋ
사칭이라 해서 죄송합니다 ㅠㅠ

[Bites]

대놓고 19금 올리는 사이트라 차단당할거 같음

[검은달하얀달]

나무위키 곧 터지나?

[맑뚜]

워닝 가즈아

[워보카]

메일 무시하니 저기에 글 올린 듯

[아룬드리안]

!!!

[내일의다음날]

일단 지켜 봐야겠다

[Chihaya]

일단 사칭인지 여부는 대충 판가름 난거 같은데
저 공무원이 요청한 내용을 보면 사실 별 내용은 아님

1번은 CC-BY 규약에 관한 내용인데 탈퇴하게 하라고 통보하는게 아니고 그냥 사유를 묻는 것 뿐임. 이건 위키백과도 마찬가지인데 위키 사이트 자체가 저작권 때문에 계정 기록을 다 남겨야 하기 때문임. 위키백과도 탈퇴 안됨. 그 부분을 걍 설명해달라는거 같고

2번하고 3번은 걍 심플하게 한국 법인이 아니니까 그렇게 할 의무가 없는거지. 구글이나 유튜브는 '한국 법인'을 차렸으니까 거기에 맞춰서 하는거고 사실 엄밀히 따지면 나무위키는 '수상할 정도로 한국인 이용자가 많은 파라과이 사이트'니까 그런거. 폰허브에 한국어 약관은 없잖아.

보니까 저거 공문 보낸걸로 뭐 위키가 터지네 워닝이 뜨네 이런 회로를 굴리는 사람이 있는데 공문 내용을 보면 강압적으로 뭘 하라고 시정조치 해야될건 딱히 없어보이고 걍 설명하면 넘어갈만한 부분들임

[Chihaya]

만약 1번 때문에 차단먹이면 위키백과부터 차단을 먹어야 함

[루리웹-6226133711]

냉정하게 따져서 위키백과도 한국법 위반하고 있는건데?
한국 개인정보 보호법에서 회원 탈퇴라는건 어떠한 사유를 대더라도 금지할수 없는 중요 조건임.

[Chihaya]

그러니까 위키백과도 위반하고 있는건데 별다른 차단은 안당하고 있잖아

[루리웹-6226133711]

계정 기록을 남긴다와 해당 계정이 탈퇴할 수 없다는 완전히 별개의 문제임.
글을 수정한 수정자의 메타데이터일뿐이고 수정자로 기록된 계정이 회원탈퇴를 했다면 해당 탈퇴자의 정보로 연결이 안되게 처리해두면 되는것일 뿐임..

쉽게 이해하려면 루리웹에서 탈퇴하더라도 해당 계정이 작성한 게시물이나 댓글은 삭제 안되고
탈퇴자의 회원정보 보려고 하면 "존재하지 않는 회원입니다"메세지 뜨는것과 똑같은건데

[루리웹-6226133711]

차단하고 수정되야 하는거지 걔들도 하고있다고 그게 정당화 될 수는 없는거임.
정답을 말하자면 개인정보 보호법을 위반한 위키백과, 나무위키 모두 차단되는게 맞는거임.

[Chihaya]

탈퇴 신청은 어디서 하죠?
일반 웹사이트와는 달리 위키백과에는 탈퇴라는 개념이 없습니다. 하지만 가입할 때 아무런 개인 정보도 입력·저장되지 않기 때문에, 개인 정보 노출에 대한 우려는 할 필요가 없습니다. 단, 본인이 직접 이곳에 쓴 글에 개인 정보를 담았을 경우에는 해당 문서를 삭제해 달라고 요청하셔야 합니다.

계정 이름을 바꾸고 싶다면
→ 위키백과:계정 이름 변경 요청

비밀번호 노출로 인해 기존 계정을 더 이상 쓸 수 없다면
→ 비밀번호를 바꾸시거나, 새 계정을 생성하시고, 사용자 관리 요청을 통해 기존 계정을 차단해 달라고 하세요.

비밀번호를 분실했다면
→ 가입 시에 입력한 이메일로 새 암호를 받으세요.
→ 가입 시에 이메일을 입력하지 않았다면, 새 계정을 만드세요.

탈퇴 대용 알림 틀
틀:위키백과탈퇴
틀:위키탈퇴
틀:위키백과휴식
※ 계정을 폐기할 수 없는 이유는 여러 가지가 있습니다만, 위키백과:계정 이름 문서에 따르면, 기록을 말소할 경우에 책임 소재를 밝히기 어려워진다는 점이 주요한 이유라고 합니다.

----------------------

찾아보니까 위키백과는 책임소재 때문에 막는거라고 함. 뭐 나무위키도 비슷하겠지

[루리웹-6226133711]

책임소재 때문에 탈퇴를 막는다는게 위법사항임.

애초에 탈퇴는 막으면 안되고, 탈퇴 이후에 책임소재가 발생할 수 있는 사항은 행정기관 요청 시 제공할 수 있게 별도의 암호화 처리를 통해 몇년간 보관된다고 동의를 받거나, 애초부터 서비스를 지원하면 안되는거임.

[루리웹-6226133711]

더 쉽게 이야기하자면 자기들이 능력없어서 메타데이터와 각 DB를 분리보관할 기술이 없기때문에 위법으로 서비스하겟습니다 라고 공공연히 말하는거랑 똑같은거임.

[새소드메]

나무위키면 몰라도 전세계가 다 이용하는 위키백과도 차단되야 한다니 거의 중국급 통제 아님? 걍 법이 너무 빡빡한거 같은데

[루리웹-6226133711]

한국에서 서비스하려면 한국법 지켜야지?
스팀도 전세계에서 이용하는데 한국법 지켜서 자기들 시스템 고쳤고
구글 스토어도 전세계에서 이용하는데 한국법 지켜서 한국이용자들 접속하면 한국법에 맞는 화면 뿌려주는데?

[새소드메]

그러니까 그건 위에서도 언급하지만 한국 법인이 있으니까 지키는거지. 한국법인도 없는 사이트들에 단순히 한국인 이용자가 많은 경우엔 한국법을 들이밀기 애매하지

[루리웹-6226133711]

전세계에서 이용하고 한국법인 아니니까 한국법 안지켜도 된다 라고 말하는건 정말 각 국가의 실정법을 무시하는 발언이지.
그렇게 할거면 한국인 대상으로 서비스하면 안대지 ㅎㅎ
언제부터 스팀이 한국법인 있었다고?
스팀도 한국법인 없는데 한국인이 결제하면 한국 게임법, 개인정보 보호법, 전자상거래법 지키거든?

[새소드메]

그럼 스팀이 잘한거네

[루리웹-6226133711]

그치 스팀은 잘했고 위키백과와 나무위키는 위법행위를 한거지.
그러니까 행정조치를 공평하게 해야한다는 말임.

[루리웹-6226133711]

GDPR ㅈ같지...대응시스템 만들기 개빡셈..

[루리웹-2249906884]

공문을ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 게시판 공개글로ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[답없는사람]

우왕 이거 각종 커뮤니티에서 퍼가겠다

[루리웹-8488595745]

애초에 저새끼들 메일주소 알기도 힘듬. umanle 뭐시기 대표에게 직접 메일을 보내던가 해야하는데 있는건 관리자 신고용 메일정도고

[루리웹-8488595745]

존나게 폐쇄적이니 저꼴이 나는거지

[아이리오 아키]

일부러 그런거지 뭐. 귀막고 내맴대로 하겠다 이거지.

[아이리오 아키]

안되면 나무위키 차단하면되지 간단한걸. 지들이 한국에서 서비스 안한다는 걸 증명하는 건 불가능하니 안되면 차단하는 것이 답. 자꾸 형식적으로만 해석하려드는데 실질적으론 저러면 차단하는 것이 맞아보인다.

[두근두근두근거려]

차단이 차단하자~ 이런다고 되는게 아니란게 유머지 뭐

[아이리오 아키]

뭐 절차 지켜서 하면 되니깐. 할려면 함

[두근두근두근거려]

그 조건이 딱 있는데 조건에 안맞으면 특수절차 들어가야될걸? ㅋㅋ 그래서 차단이 따박따박 지금도 안되는 상황이라

[조상]

뭐냐 나무위키도 vpn써서 들어가야하냐?