아무튼 상륙함임
본문
[유머] 한때 미해군이 구상했던 7만톤급 강습상륙함.jpg [31]
루리웹-9494345168
(5365343)
출석일수 : 228일 LV.21
Exp.14%
추천 82 조회 24790 비추력 4193
작성일 2021.01.16 (22:58:10)
IP : (IP보기클릭)121.189.***.***
- 스크랩
-
URL 복사
프로필 열기/닫기
추천 82 조회 24790 댓글수 31
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
| 53999998 | 유머 | 그냥남자사람 | 185 | 275908 | 2021.09.24 | |
| 53999994 | 유머 | 그을음 | 62 | 78640 | 2021.09.24 | |
| 53999993 | 유머 | 허무주의 | 226 | 199408 | 2021.09.24 | |
| 53999992 | 잡담 | 되팔렘꼴통절단기 | 21 | 57575 | 2021.09.24 | |
| 53999991 | 잡담 | S.A.T.8 | 8 | 13642 | 2021.09.24 | |
| 53999986 | 유머 | 핵인싸 | 937 | 429284 | 2021.09.24 | |
| 53999985 | 잡담 | 별빛 단풍잎 | 5 | 17453 | 2021.09.24 | |
| 53999984 | 애니/만화 | 찐쿠아 | 20 | 29923 | 2021.09.24 | |
| 53999983 | 유머 | Jade_2 | 42 | 191532 | 2021.09.24 | |
| 53999982 | 유머 | 닭도리탕 비싸 | 26 | 62669 | 2021.09.24 | |
| 53999980 | 애니/만화 | 유우타군 | 22 | 67028 | 2021.09.24 | |
| 53999979 | 잡담 | 가챠하느라밥이없어 | 3 | 6167 | 2021.09.24 | |
| 53999978 | 잡담 | 니미핸드릭스 | 29 | 40489 | 2021.09.24 | |
| 53999977 | 잡담 | 길가에e름없는꽃 | 2 | 9062 | 2021.09.24 | |
| 53999974 | 잡담 | 루리웹-2122312666 | 148 | 73451 | 2021.09.24 | |
| 53999973 | 잡담 | 긴박락 | 3 | 9553 | 2021.09.24 | |
| 53999972 | 잡담 | 타카가키 카에데 | 15 | 20417 | 2021.09.24 | |
| 53999970 | 잡담 | 꼬르륵꾸르륵 | 3 | 15058 | 2021.09.24 | |
| 53999969 | 잡담 | 등대지기 공대생 | 9991 | 2021.09.24 | ||
| 53999966 | 잡담 | no.777 | 6 | 14840 | 2021.09.24 | |
| 53999964 | 잡담 | 루리웹-7309663092 | 70 | 66907 | 2021.09.24 | |
| 53999963 | 유머 | 이사령 | 15 | 21640 | 2021.09.24 | |
| 53999962 | 유머 | 달걀조아 | 4 | 7930 | 2021.09.24 | |
| 53999960 | 감동 | 얼 | 3 | 6284 | 2021.09.24 | |
| 53999959 | 잡담 | MK.II | 7 | 13219 | 2021.09.24 | |
| 53999957 | 잡담 | 고수달. | 3 | 12771 | 2021.09.24 | |
| 53999956 | 잡담 | 『EDEN』 | 4 | 5448 | 2021.09.24 | |
| 53999955 | 유머 | Julia Chang | 82 | 39921 | 2021.09.24 | |
(IP보기클릭)175.205.***.***
상륙의 문제는 무엇인가 그것은 해안 적군의 저항 그렇다면 해안에 있는 적을 분쇄한다
(IP보기클릭)125.129.***.***
정규항모도 갑판공간 모자라서 귀퉁이에 설치하는걸 한가운데에 박아넣는 웅장한 크기의 위엄
(IP보기클릭)183.107.***.***
아일랜드 위치 실화냐;;
(IP보기클릭)61.99.***.***
저 튀어나온거 원래 끝짜락에 붙어있지 않나.
(IP보기클릭)112.163.***.***
스키점프대라 35b 같기도 하고
(IP보기클릭)1.252.***.***
왜 함교를 정 중앙에...
(IP보기클릭)116.120.***.***
역시 10만톤급 슈퍼캐리어 아래로는 항모취급도 안해주는 양놈들
(IP보기클릭)61.102.***.***
저러면 아일랜드 위치 때문에 공간이 너무 비효율적으로 사용되는 거 아님?
(IP보기클릭)211.205.***.***
7만톤이면 35c 쓰겠지?
(IP보기클릭)220.118.***.***
설마 저거 아일랜드 앞뒤로 정규항모급 길이의 갑판으로 되어있는거임...?
(IP보기클릭)61.99.***.***
저 튀어나온거 원래 끝짜락에 붙어있지 않나.
(IP보기클릭)220.95.***.***
함교가 보통활주로확보때문에 옆으로빠져있는데 2차대전때는 중앙에있던거본거겉음 그래서아닐까 | 21.01.16 23:11 | | |
(IP보기클릭)220.95.***.***
근데잘보니 라이트닝2가있네? 디자인조진거네 | 21.01.16 23:12 | | |
(IP보기클릭)175.197.***.***
?? : (아 이거 함교 위치가 애매한데 옮겨야겠네) ??2 : 야 그거 취소됐다 | 21.01.16 23:45 | | |
(IP보기클릭)175.205.***.***
상륙의 문제는 무엇인가 그것은 해안 적군의 저항 그렇다면 해안에 있는 적을 분쇄한다
(IP보기클릭)183.107.***.***
아일랜드 위치 실화냐;;
(IP보기클릭)125.129.***.***
lIlIlIlIIlll
정규항모도 갑판공간 모자라서 귀퉁이에 설치하는걸 한가운데에 박아넣는 웅장한 크기의 위엄 | 21.01.16 23:11 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
곰돌슨
설마 저거 아일랜드 앞뒤로 정규항모급 길이의 갑판으로 되어있는거임...? | 21.01.16 23:18 | | |
(IP보기클릭)112.163.***.***
나도 이거 보고 '시벌 착륙하다가 아일랜드랑 충돌하겄네... 왜 중앙에 있냐? 알박기냐?' 생각이 듬. | 21.01.16 23:23 | | |
(IP보기클릭)125.129.***.***
굳이 따지면 그렇긴 한데 아일랜드에 해드온걸고 죽자고 착륙하는건 아니고 아일랜드 전후방은 주기공간으로 쓰고 양옆으로 활주로가 있네. 갑판에 선 그려진거 봐. | 21.01.18 02:20 | | |
(IP보기클릭)125.129.***.***
생각해보니 좌측 활주로입장에선 좌현 자체가 함교가 우측에 있는 하나의 헬기항모인 셈이고, 우측 활주로 입장에선 우현 자체가 함교과 좌측에 있는 고정익기 항모인 셈이고, 이 둘이 그러기에 충분한 사이즈가 되기 때문에 가운데 알박기 한 함교가 오히려 효율적이겠네. 기존 설계대로 활주로 두줄을 좌측에 나란히 배치하고 우현 끝에 함교 설치하면 왼쪽 끝 활주로랑은 함교가 너무 멀잖아. 그렇다고 아일랜드 두개 만들자면 효율ㅈ망이고. 가운데 두면 좌우현으로 관제탑마냥 두 활주로 통제를 곂쳐서 가능하고 보너스로 갑판 구조물인 함교가 가운데 있으니 함체 균형에도 더 이득되겠지. | 21.01.18 02:24 | | |
(IP보기클릭)125.129.***.***
물론 저 사이즈의 함을 만든다면 저 디자인이 효율적인거지, 저 사이즈의 함이 이미 효율적이 아니기 때문에 저 디자인이 채택된 경우가 없는거. 애초에 저 사이즈의 함을 만든다면 저 ㅈㄹ할게 아니라 항공전함으로도 만들 수 있음. 반쪽짜리 전함+한심한 꼬라지의 경항모 = 항공전함이 아니라 진짜 주력전함+정규항모=항공전함 말이야. (그리고 원자력 추진을 해도 우라늄을 석탄마냥 퍼먹겠지) | 21.01.18 02:26 | | |
(IP보기클릭)211.205.***.***
7만톤이면 35c 쓰겠지?
(IP보기클릭)112.163.***.***
유우ヲㅣ 口ㅣ캉
스키점프대라 35b 같기도 하고 | 21.01.16 23:13 | | |
(IP보기클릭)61.102.***.***
저러면 아일랜드 위치 때문에 공간이 너무 비효율적으로 사용되는 거 아님?
(IP보기클릭)211.212.***.***
설계보니 좌측은 오스프리 전용 우측은 35b 전용같음. 그렇게 나쁘진 않아보이는데 취소된거 보면 효율이 나빠보이긴 했나봄 | 21.01.16 23:14 | | |
(IP보기클릭)125.129.***.***
활주로 2개인걸 항모 2개 하나로 합쳐놓은거라고 생각하면 갑판면적 효율은 오히려 올라간거야. 함교가 현측에 치우친 항모들도 어차피 함교 전후방은 활주로 없이 주기하는 장소나 엘리베이터 배치하는데 면적을 할애하는데, 항모 두대면 각자 그렇게 한번씩 활주로에 할애하지 못하는 낭비면적이 총 2번 발생하는데, 저렇게 만들면 활주로 2개인데도 활주로 1개 항모 분량만큼만 낭비면적이 발생하거든. 두번 발생할 낭비면적이 곂쳐지니까. 게다가 그 면적이 항공기 주기해두는 위치니까 상황에 따라 왼쪽 활주로랑 오른쪽 활주로 골라 사용하는짓도 가능하다.(좌, 우측 활주로 역할을 분리해둔것같긴 한데, 가능은 하다고) | 21.01.18 02:30 | | |
(IP보기클릭)1.252.***.***
왜 함교를 정 중앙에...
(IP보기클릭)116.120.***.***
역시 10만톤급 슈퍼캐리어 아래로는 항모취급도 안해주는 양놈들
(IP보기클릭)61.79.***.***
(IP보기클릭)124.51.***.***
(IP보기클릭)115.31.***.***
(IP보기클릭)124.80.***.***
(IP보기클릭)114.201.***.***
(IP보기클릭)175.200.***.***
(IP보기클릭)211.201.***.***
(IP보기클릭)112.165.***.***
(IP보기클릭)14.45.***.***
(IP보기클릭)183.109.***.***
(IP보기클릭)222.236.***.***
(IP보기클릭)125.191.***.***