[{"keyword":"\uac15\ud615\uc6b1","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":7},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-2},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":1},{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":-2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-2},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":6},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ud398\ubbf8","rank":1},{"keyword":"\uce68\ucc29\ub9e8","rank":"new"},{"keyword":"\uae40\ud638\uc911","rank":9},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":3},{"keyword":"\uc0ac\uac74\ubc18\uc7a5","rank":-9},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":"new"},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":1},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-2},{"keyword":"\uac15\ud615","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":"new"},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-9}]
(IP보기클릭)223.62.***.***
아 암튼 미사일 아니라고
(IP보기클릭)220.116.***.***
미사일이 안되면 포로 날린다는 미친것같은데 그럴듯한 아이디어
(IP보기클릭)49.142.***.***
포로 쏘는 미사일이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)203.232.***.***
이래야 포방부지
(IP보기클릭)112.157.***.***
포만 잇으면 뭐든지 할수 잇어
(IP보기클릭)121.129.***.***
그래도 멀리 쏠 수 있어야 그쪽으로 날아갈 수 있지 딱 거기까지만 가게 만들어놓으면 중간에 무슨 문제가 생길지 모름
(IP보기클릭)121.166.***.***
(IP보기클릭)220.81.***.***
미국 : 한국아 너네 미사일 만들면 안된다 한국 : 이거 포탄인데요? 미국 : ? 한국 : 너네가 만든 엑스칼리버랑 같은 원리인데요
(IP보기클릭)115.140.***.***
155mm 에 집착하는이유 화력 사정거리 거기에 포탄 가성비까지 생각하면 지금기준으로 최소 50년은 현역임
(IP보기클릭)124.50.***.***
아니.. 엄청 필요한데.. 저게 오히려 미사일보다 더 필요함.. 미사일은 비싸거든.. 포병이 결국 가성비가 최고임
(IP보기클릭)203.232.***.***
이래야 포방부지
(IP보기클릭)223.62.***.***
아 암튼 미사일 아니라고
(IP보기클릭)220.116.***.***
미사일이 안되면 포로 날린다는 미친것같은데 그럴듯한 아이디어
(IP보기클릭)58.231.***.***
미사일이 안되서 저걸 만든거라고 보기에는 힘든듯 주목적도 포의 사거리연장+정밀화 아닌감 | 20.08.06 22:56 | | |
(IP보기클릭)175.205.***.***
그동안 주체안되는 화력욕망을 미국이 봤을때 얼마나 징글징글 했을까. | 20.08.06 23:01 | | |
(IP보기클릭)175.119.***.***
미사일 사거리 제한 대상과는 트럭이랑 자전거 수준으로 다른 스케일임 | 20.08.06 23:04 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
지들도 한번 해보긴함 그 결과가 베이스 브리드탄 | 20.08.06 23:14 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)222.112.***.***
White Cat
지금 미국이나 한국이 연구중인 사거리 연장탄은 로켓이나 램제트로 자체 추진을 추가하려하고 있음. | 20.08.06 23:35 | | |
(IP보기클릭)49.142.***.***
포로 쏘는 미사일이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)175.119.***.***
미 해군도 토마호크 날리는게 아까워서 함포를 가성비 좋은 타격수단으로 만들려고 비슷한걸 연구했는데 잘 안 풀렸음 | 20.08.06 22:55 | | |
(IP보기클릭)1.236.***.***
저 활강포탄이 원래 미군에서 개발할까? 하다가 버린 아이템 주워와서 만든거 아니였어??? | 20.08.06 23:12 | | |
(IP보기클릭)112.157.***.***
포만 잇으면 뭐든지 할수 잇어
(IP보기클릭)218.238.***.***
(IP보기클릭)59.23.***.***
연구용역받은정도지 GGAM, GGRM-5 개발 일정자체는 없음 | 20.08.06 22:50 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
미군이 신형 구축함 줌왈트급에 저런 정밀 유도 포탄을 주무기로 쓰려고 했는데, 개발해놓고보니 포탄 가격이 너무 비싸져서 그냥 미사일 쏘고말지로 기울고 있음. 미육군도 엑스칼리버라고 장사정 정밀 유도 155mm 포탄 개발하다가 마찬가지로 포탄 가격이 너무 비싸져서 프로젝트 포기. 미국이 다시 155mm 사거리 연장 포탄 개발중인데 로켓추진이나 램제트 둘 다 연구 중인것으로 알려지고있고, 우리나라도 155mm 사거리 연장탄 연구에 들어감. 미사일 사거리 제한 해제랑은 아무 상관 없는 사항이고, 한국이든 미국이든 완성된 사거리 연장탄이 얼마나 쌀것인가가 프로젝트의 성공을 좌우할 것으로 보임. | 20.08.06 23:22 | | |
(IP보기클릭)220.120.***.***
(IP보기클릭)220.81.***.***
미국 : 한국아 너네 미사일 만들면 안된다 한국 : 이거 포탄인데요? 미국 : ? 한국 : 너네가 만든 엑스칼리버랑 같은 원리인데요 | 20.08.06 22:52 | | |
(IP보기클릭)124.50.***.***
애초에 미사일 자체가 막힌것도 아니고 그냥 포탄 사거리 연장선상에서 개발한거임.. 미사일제한하고 전혀 상관없음 | 20.08.06 22:56 | | |
(IP보기클릭)58.231.***.***
해당 무기체계는 미사일제한하고 큰 상관 없을걸.. | 20.08.06 22:57 | | |
(IP보기클릭)222.103.***.***
(IP보기클릭)124.50.***.***
(IP보기클릭)115.140.***.***
155mm 에 집착하는이유 화력 사정거리 거기에 포탄 가성비까지 생각하면 지금기준으로 최소 50년은 현역임
(IP보기클릭)175.119.***.***
박격포 계통은 뿌리 찾으면 1차 대전으로 거슬러 올라가는 구경도 있으니... | 20.08.06 23:03 | | |
(IP보기클릭)121.166.***.***
(IP보기클릭)175.205.***.***
이 짤은 대체 정체가 뭐길래 신관도 없이 탄두고리 달린 채로 활공한다냐 | 20.08.06 23:03 | | |
(IP보기클릭)61.85.***.***
모의탄인가.. | 20.08.06 23:11 | | |
(IP보기클릭)180.65.***.***
물론 합성짤이긴하겠지만....의문을 거기서 가지면 안될거 같은데.....마지막이.... | 20.08.06 23:49 | | |
(IP보기클릭)175.205.***.***
암만 봐도 탄 쏜거까진 합성이 아닌거같아서 | 20.08.07 00:14 | | |
(IP보기클릭)112.187.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
불량한닉네임
그래도 멀리 쏠 수 있어야 그쪽으로 날아갈 수 있지 딱 거기까지만 가게 만들어놓으면 중간에 무슨 문제가 생길지 모름 | 20.08.06 22:55 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
야스쿠니 옮기면? | 20.08.06 22:56 | | |
(IP보기클릭)218.158.***.***
(IP보기클릭)58.231.***.***
RAP라고 꽁다리에 로켓달아서 사거리연장하는거 있음 | 20.08.06 22:58 | | |
(IP보기클릭)175.119.***.***
날개나 핀 가동되고 자기 위치 알거나 시커 있으면 어떻게든 유도되게 할 수 있음 | 20.08.06 22:58 | | |
(IP보기클릭)175.205.***.***
로켓 추진만으로는 한계가 있기 때문에 요즘은 항력감소기술이 핫함. 이미 포방부에서도 K9하고 같이 개발한 BB(항력감소)탄이 있기도 하고 | 20.08.06 23:04 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)124.50.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
나는페도가아닙니다
아니.. 엄청 필요한데.. 저게 오히려 미사일보다 더 필요함.. 미사일은 비싸거든.. 포병이 결국 가성비가 최고임 | 20.08.06 22:57 | | |
(IP보기클릭)58.231.***.***
나는페도가아닙니다
탄도미사일을 대체하는게 아니라 야전포병의 사거리 연장, 정밀화임 반드시 필요함 | 20.08.06 22:58 | | |
(IP보기클릭)183.91.***.***
나는페도가아닙니다
본문은 그냥 유머로 하는 이야기이고 사거리 연장탄의 개발선상에 있는 물건이라 미사일과는 애초에 겹칠일이 없는 물건입니다. | 20.08.06 23:13 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
나는페도가아닙니다
저런 사거리 연장 포탄은 잘 만들어봐야 최대 사거리 100 km고 미사일 사거리 제한은 180 km -> 300 km -> 800 km로 확장되어온 것임. 이것도 탄도 미사일만 해당되는 것으로 순항 미사일은 사거리 제한 없었음. 그래서 현재 실전 배치된 현무-3C 순항 미사일은 사거리 1,500 km 임. 155 mm 포탄 사거리 연장은 미사일 사거리 제한하고 아무 상관 없는 일임. | 20.08.06 23:29 | | |
(IP보기클릭)220.87.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)220.124.***.***
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)58.231.***.***
미국은 수송기 기반 드론, 순항미사일 발사 연구중 | 20.08.06 22:58 | | |
(IP보기클릭)175.119.***.***
지상에서 쏘는 포탄이나 로켓 종류를 공대지로 개조하는 개념은 은근히 흔함 유도포탄 만든 김에 우리도 건쉽 해볼까...? 한게 위의 것이고 아래는 5인치 함포에서 발사하는 친척 이야기 | 20.08.06 23:02 | | |
(IP보기클릭)61.36.***.***
(IP보기클릭)218.150.***.***
(IP보기클릭)221.152.***.***
(IP보기클릭)222.232.***.***
(IP보기클릭)124.50.***.***
155는 과거에도 지금도 미래에도 당분간은 현역임.. 미사일로 포병을 대체하진 못함.. 돈이 썩어나는 미군도 포병은 잘씀 | 20.08.06 23:06 | | |
(IP보기클릭)175.205.***.***
155포탄 많은 건 기존 K55나 차륜곡사포로 쓰던 HE탄이 대부분. K55A1이나 K9 개발할 때 만든 신규탄종인 항력감소 고폭탄이나 이중목적 항력감소 고폭탄은 2년에 한 번 실사격 할까 말까 할 정도로 비축량도 생산량도 그렇게 많지가 않음. 개선사업에 열올리고 있는 쪽은 K9 자동포탑화 방향. K9A2 자동포탑화 열심히 개발하고 있는 걸로 앎 | 20.08.06 23:08 | | |
(IP보기클릭)222.232.***.***
그니까 개선사업의 일환으로 저 활강포탄 나온 거 아니냐는거지 댓글들이 미사일 제한 때문이라고 하니까 하는 말임. | 20.08.06 23:09 | | |
(IP보기클릭)175.119.***.***
(IP보기클릭)175.212.***.***
ㅋㅋㅋㅋ | 20.08.06 23:11 | | |
(IP보기클릭)221.133.***.***
(IP보기클릭)61.85.***.***
(IP보기클릭)61.99.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)180.65.***.***
(IP보기클릭)121.165.***.***
(IP보기클릭)175.210.***.***
(IP보기클릭)14.46.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)108.35.***.***