[잡담] TNR은 유기묘를 줄이는 방법이 아님

[큐베개객끼]

그냥 헤에 고양이 살처분하는거 넘 불쌍한데 그래도 죽이는건 싫고 도덕적 우월감은 취하면서 안죽이는방법 있을까?

해서 나온게 TNR인데

상식적으로 생각해도 줄이는건 아니고

억제~유지까지는 됨

한마디로 유기묘를 없애는건 아니고

그냥 눈에 보이는데 그상태로 유지만 됐음 좋겠다~는거

[<NULL>]

장기적으로 보면 줄지 않나?

[큐베개객끼]

장기적으로 보면 늘으면 늘었지 줄진 않지 어차피 안한애들이 새끼까면 끝인데

[배드로우]

추가적인 유기가 없다고 치고

길고양이 개체 줄이는것도 의미가 없댜?

[큐베개객끼]

추가적인 유기가 존재함 + 개체 줄이는게 아니라 개체수 유지라는거임

[배드로우]

내가 tnr에 관심이 많아서 그런데 자료 있으면 자료좀.

그래도 번식기에 번식할 개체가 줄어들어수 영역싸움같은게 줄어드는 효과는 볼 수 있는거 아님?

[큐베개객끼]

내가 말했잖음 유기묘를 완전히 없애버리려고 한게 아니라 애초에 캣맘하고 보호단체에서 주장한거라고 ㅇㅇ

[큐베개객끼]

나무위키만 켜도 논문 번역하고 분석해놓은거 있음 읽어봐

[큐베개객끼]

심지어 TNR은 그 이후로도 계속 유기묘들 군락을 관리해주면서 지속적으로 관찰해야되기때문에 비효율적이고 그 과정에서 먹이를 준다던가 하면 다른 유기견도 그거먹으면서 번성함

[배드로우]

https://www.avma.org/News/Journals/Collections/Documents/javma_222_1_42.pdf

종종 인용하는 자료인데 센트럴 플로리다 대학에서는 효과가 있다는 연구결과가 있던데

[배드로우]

나 논문 읽을 수준의 영어는 됨 레퍼런스 그냥 박아주면 찾아봄

[큐베개객끼]

논문이나 우리나라 보고서 읽어봐도 대부분 확실한 증거없이 ACA에서 암튼 TNR이 살처분보다 효율적이고 진공효과 웅얼웅얼 이런래퍼토리야

[배드로우]

아니 그런 레퍼토리인 글이 있는건 아는데 내가 올린거엔 6년동안 직접 측정한 결과가 있는데 그 글은 어떻게 생각하고

그런 증거없는 글하고 니 주징을 뒷받침하는 글을 달라고

[큐베개객끼]

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090023314001841 여기서 같은 저자 논문 읽어봤는데
While TNR has been well documented to reduce or eliminate cat populations at the colony level, it has yet to be shown whether
the strategy can be adequately scaled up to remain effective over larger areas or can reduce the number of cats impounded in shelters. 결국 이 논문도 모호하다고 함..
https://www.aphis.usda.gov/regulations/pdfs/nepa/2015%20FONSI_MD%20Mammal%20Damage%20Management%20EA.pdf
여기서도 그렇고

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6523511/
이게 2019년인가 2020년인가 글임