[잡담] 정부는 경기 살려야 세수도 는다는데… 낙수 효과는 의문[뉴스 분석]

[공부해서 나줘]

정확히 하자 부자 감세

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/081/0003424734?sid=101

[닭느님]

기업에 대한 감세가 투자 유도의 한 원인이 되기는 하겠지만 효과는 미미한 편이거니와 ㅆㅂ 경기가 안살아나는데 투자는 무슨 바퀴벌레 똥닦는 소리하고 있냐

[루리웹-2993252071]

부자를 적대시하는 경제관념으로는 절대 경제성장을 못함.
등소평도 개혁개방을 추진하면서 "부자가 될 수 있는 사람이 먼저 부자가 되게 하자" 라는 모토로 중국 경제를 성장시켰음.

[루리웹-3386899452]

부자고 지랄나발이고
당장 입에 풀칠도 안되는 상황을 해결하라고
뜬구름 잡는 소리 떠들지말고
10년전이나 지금이나 똑같은
월급이 유지되는 환경을 뜯어고치라고
부자들만 사람이냐?
솔직히 말해서 정직하게 땀흘려서
부자가 될 가능성이 이나라에서
얼마나 높을까?
너의 이야기는 희망고문도 아니고
그냥 헛소리 취급당할뿐이라고 본다

[病身을-보면-짖는-개]

아주 흥미로운 말씀 감사합니다.

근데, 세수 조져서 병원, 학교, 도로 등 사회 인프라에 들어가는 비용도 못 대면 어떻게 되나 생각해 봤어요?

조세회피처로 이름높은 미국의 몇 개 주가 작살난 이야기는 들어 봤어요? 딱 저렇게 감세 치다가 인프라 죄다 박살나서 다른 주로 도망들 가서 인구도 조졌는데.

[풀냥 오소리]

-용퀴-

[病身을-보면-짖는-개]

그러면 퀴즈. 경제성장론에서 인프라와 인구는 과연 어떤 역할을 할까요?

영국 법인세 감세로 1년 동안 옥스포드대와 부속시설을 정확히 같은 수준으로 1개 더 운영할 수 있는 예산이 작살났는데, 학교는 경제성장에 도움이 안 될까요?

정말?

인구 준다고 징징대는 이유가 뭔지는 생각해 봤고요?

안 했죠?

[病身을-보면-짖는-개]

결론.

근거가 그 수준이면 그냥 입을 다물면 좋다.