[정보] 순천향대학교 이순신연구소장 vs. 병역기피 망명 빌런(=두정갑 빌런)

[Sieg Choys]

순천향대학교 이순신연구소장 제장명 박사님은

2015년 충무공 탄신 기념 470주년 특별전에서 '임진왜란&정유재란 당시 조선수군은 일부 상급 지휘관만 입었을 뿐'이라고 하셨음.

그런데 두정갑 빌런 망명이는 온갖 자료를 짜깁기해서 자신만의 조선수군을 상상속에서 만들어 전원이 갑주를 그것도 두정갑으로 갖췄다고 헛소리를 하고, 그에 반박하는 사람을 다 일뽕에다 동일인물이라고 주장하고 있음.

솔직히 저 놈 글에 추천하는 사람들도 선동 당한 꼬라지 보면 안타까움 ;

출처에 달아 놓은 내가 예전에 썼던 글, 후반부에 나오는 "어떤 사람"은 사실 전부 망명이 한 놈 가리키는 거임.

출처 : https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/62490032

[죄수번호-745705044]

또 나타남?

[Sieg Choys]

며칠 전에 놈이 글 썼는데 그거 삭제 당했는지 없어짐. 열 받아서 국회도서관 자료 찾고 하느라고 내가 글 쓰는데 며칠 걸림 ;

[죄수번호-745705044]

ㄷㄷㄷㄷㄷ

[루리웹-3641492601]

수군은 그럼 종이갑옷도 안입었나
물때문에?

[죄수번호-745705044]

종이갑옷/천갑옷 정도는 입었을 가능ㅅㅇ이 있긴한데 중무장은 안 했을 가능성이 높음

[Sieg Choys]

요약하자면 수군은 '신량역천'이었기 때문에 수군 병졸 개개인의 처지가 궁해서 자비로도 갑옷을 구할 능력도 없었고, 나라에서도 갑옷을 만들면 장수들과 육군에게 먼저 돌아가게 했기 때문에 갖추지 못했다는 것임.

[죄수번호-745705044]

뭣보다 조선시대 기록에 '이순신 때도 수군은 갑주 안입었다', '병사들에게 다 갑주 입히니 배가 무거워서 안 나아간다' 이런 얘기들이 나오는지라. 불멸의 이순신에서 조선 수군이 가슴에 장표 달고 드러나는 갑주 안 입고 나온 게 실은 고증임.

[Sieg Choys]

다만 임진왜란이 끝난 지 50년 정도 지난 1650년(인조말, 효종초)을 전후해서 부터는 정책적으로 조선수군의 수졸들도 갑옷을 입게 시켰다고 바뀜.

[Sieg Choys]

불멸의 이순신에 나온 水자도 역사적 사실에서 그런 옷을 입은 것이 아니래. 타군과 백성과 비교하기 위해서 호패 대신 원패라는 걸 착용했대.

[죄수번호-745705044]

그건 맞는데, 전에 모 역덕이 kbs 소품팀과 인터뷰한 거 보니 실록에 조선군이 장표 달았다고 나오는 거 보고 고증한 거라더라 하더라고. 그런 부분에서 보면 당시 기준에는 고증 잘된편이라 봄.

[Sieg Choys]

나도 그 대화했다던 글 본 적이 있는데 출처가 기억이 나지 않아서 언급은 않았어.

[죄수번호-745705044]

https://m.blog.naver.com/jurassicgump/220984723805
요기 ㅇㅇ

[마룡공 뷰네이]

두정갑 갸는 지 저격했던 사람을 역으로 날조빌런으로 몰아서 저격 했던게 인상 깊었음

[Sieg Choys]

사람 몇 명을 저격하는데, 거기에 나 포함해서 동일인물이라고 간주하는 꼬라지가 웃기더라고 ;

[Owlpinceau]

그냥 상식적으로 두정갑 제작에 들어가는 리소스를 생각하면 전군 보급은 무리일 거 같은데

[brengun]

중기병 같은 주요 병과는 입었겠지
일반병은 잘해야 흉갑 정도 착용하는게 전세계적으로 비슷하기도 하고

[Sieg Choys]

김병륜 선생 석사가 아니고 박사셨어 ; 이런 실례를 저질렀다. ㅠㅠ

한국학중앙연구원 한국사 전공(박사)인 김병륜이란 분이 본인 글에서 조선전기에 두정갑이 없던 건 아닌데 찰갑의 비중이 더 높았을 거로 보셨더라고. 두정갑의 비중이 높아지는 건 조선후기래.

[brengun]

애초에 임란기 출토 유물도 찰갑이 많으니

[나오]

두정갑 풀무장할 재원이면 육군 주지
그걸 왜 승조원이 걸치겠어

[나오]

두정갑 정도면 백병전 담당하는 병사들만 걸치려 해도
손발이 덜덜 떨릴 금액인데 차라리 그 돈으로 배를 더 건조하고 말지

[brengun]

애초에 판옥선은 두거운 판재에 방패까지 올리니 개개의 수병들 중무장 시킬 필요는 없었을듯

[Sieg Choys]

그 놈 주장은 조선 육군과 수군 모두 두정갑을 갖췄다는 거라서.
그런데 당장 임금과 대신들이 논한 대화가 실린 비변사등록 기사에도 전원에게 갑옷을 입히면 물론 좋지만 나라에서 그럴 능력이 되지 않으니까 육군부터 입히는 것이 옳다고 하는 말을 무시하고 있음.

[아스포데]

애초에 두정갑 존나 비싸지 않나? 상식선에서 생각해도ㅡㅡ

[침묵군]

군선 상선 막론하고 뱃사람들이 중갑옷을 기피했거나 못입은건 동서양 마찬가지인 것 같던데

[좌절중orz]

상식적으로 두정갑 비용이..

[제주감귤라그]

걔 독일에서 계속 그 글만 쓰고있는거야??

[한대빠는 아리스]

중갑옷입었다 바다에 빠지면 못 올라가

[비얌Biyam]

걍 동서양을 막론하고 해군은 갑옷 잘 안입었을걸(물론 장교나 부사관들은 입었겠지)

우리나라 사극에서 문제가 되는건 조선군은 갑옷 없는데 일본군은 갑옷 입는 그런 비주얼을 자꾸 만들어내서 그런거라고 생각함

근데 개인적으로는 비주얼상 갑옷 입는게 더 나아서 사극에서는 걍 입히는게 낫지 않을까 싶을때도 있음

[루리웹-0463155134]

당대 출토 유물만 봐도 찰갑 위주.
수군은 노출 위험도가 높은 일부 병종만 걸쳤을 가능성이 높고.