[정보] AI판사에 부정적인 이유

[키사라기_치하야]

강력사건에 관해 "사형판결" "무기징역판결" 을 낸다면 순순히 따를 인간이 있을까?

성추행 관련 판결로 인공지능이 "징역판결" 을 내리면 순순히 따를 인간이 있을까?

노사문제에 있어서 경영진에 유리한 판결을 내면 순순히 따를 인간이 있을까?

"인공지능이 조작됐다. 인간 판사를 원한다." 그런 목소리가 안 나올까?

"인공지능이 조작됐다." 라는 목소리가 충분히 나올 것이라 예상된다.

실제로 인공지능이 조작됐던 조작이 안 됐던 말이지요.

[Mr.Bin099]

모든 분야가 그럴거야...

[지나가던 대파]

그것도 그렇지만 사법부는 헌법기관이라서 대한민국 국민을 심판 할수 있는건 대한민국 국민 뿐인데 AI가 무슨 권리로 대한민국의 국민을 심판하느냐 문제도 생길거 같음

[오나니여신님]

인간을 신뢰하지 못해서 인간 판사를 대체하는데 인간이 만들고 인간이 관리하는 인공지능 판사를 쓰는게 이상함.