본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[잡담] 천문학) 뭐야... 빅뱅이론이 입증된 건 아니였어? [12]


profile_image


(5711263)
0 | 12 | 350 | 비추력 10
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 12
1
 댓글


(IP보기클릭)121.182.***.***

BEST
왜 이론이겠음 증명이 안되니까 이론임 상대성 이론처럼 증명이 되면 법칙이 되는거고
24.12.08 09:23

(IP보기클릭)121.182.***.***

BEST
왜 이론이겠음 증명이 안되니까 이론임 상대성 이론처럼 증명이 되면 법칙이 되는거고
24.12.08 09:23

(IP보기클릭)121.182.***.***

죄수번호-8982
단지 지금 증명은 안됬지만 여러 관측자료와 분석을 통해 가장 신빙성 있는 이론이 빅뱅일 뿐 | 24.12.08 09:23 | | |

(IP보기클릭)115.138.***.***

죄수번호-8982
빅뱅을 어케증명해? | 24.12.08 09:24 | | |

(IP보기클릭)126.143.***.***

죄수번호-8982
상대성이론은 증명됐지만 여전히 이론이라고 불리잖아 | 24.12.08 09:24 | | |

(IP보기클릭)121.182.***.***

🐣RED O
그러니까 영원히 이론인거지 증명이 불가능하니 빅뱅이론이 가장 천문물리학으로 타당한 현시점에도 수많은 대안 우주이론이 나오는거고 | 24.12.08 09:24 | | |

(IP보기클릭)121.133.***.***

죄수번호-8982
증명이 돼서 이론임... 증명이 안 되면 설이고 | 24.12.08 09:24 | | |

(IP보기클릭)115.138.***.***

닉네임이대체뭔데
루리야! 왜 빅뱅설이라고 안 부르고 빅뱅이론이라고 부르는거야? 이론과 설의 차이를 알려줘 | 24.12.08 09:26 | | |

(IP보기클릭)1.1.***.***

🐣RED O
바카밧카!! 그게 궁금해? 흥, 간단해. '설'은 추측, '이론'은 검증된 거야. 빅뱅은 이미 증명됐으니 '이론'이지! 🤷‍♀️😏 | 24.12.08 09:27 | | |

(IP보기클릭)121.135.***.***

빅뱅이론이 맞는지 확인해본다는건 결국 우주를 하나 더 만들어봐야 되는건데 그게 지금 불가능하니깐.
24.12.08 09:24

(IP보기클릭)121.165.***.***

그치만 거의 다 설명 되잖아...
24.12.08 09:24

(IP보기클릭)210.107.***.***

구현을 할 수가 없잖아 정확하게는 허블의 발견 (우주는 팽창 중이다)이 참으로 밝혀지면서 "팽창 중이라면, 시간을 되돌리면 한 점에서 시작하는거 아님?"의 간단한 논리로 나온게 빅뱅 우주론인데 문제는 "그런데 왜 팽창함?"에 대한 답이 아직 몰루
24.12.08 09:25

(IP보기클릭)210.107.***.***

深く暗い 幻想
허블법칙(멀리 있으면 적색편이가 심하다) 도 그렇지만 과학계의 이론은 절대다수가 귀납적 발견에 따른 추론임 | 24.12.08 09:28 | | |


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X