[잡담] 조커2) 에 대한 커뮤평가에서 솔직히 내가 느낀건

[일해야하는데에]

호평은 단점을 분명히 언급하고 이 때문에 불쾌하는 것이 이해된다고 언급하는 경향이 분명 강했거든

그런데 비평은 장점 언급은 둘째치더라도 호평 그 자체를 자신들에 대한 공격 취급하는 경향이 좀 씨게 보였음

그러다보니까 호평도 점차 비평을 자신들을 공격하는 의견으로 인식하는 경향으로 기울었고

보면서 세상은 요지경이다 싶던데

[루리웹-9104346551]

이건 베글 댓글이랑은 또 완벽히 정반대의 의견이네 누가 맞나

[루리웹-9104346551]

거기선 호평측이 불호측을 까내렸다던데

[일해야하는데에]

이게 '저 쪽이 나를 공격했다' 라는 일종의 피해자의식이라
어느쪽이 맞는지는 각자에게 물어봐도 각자에게 기울어진 의견으로 말할거임

다만 솔직히 내가 봤었을때는
호평쪽은 분명히 조커2가 호불호갈릴 부분이 매우 크고 그 때문에 비평이 생기는것도 이해하는 의견 되게 많았음
이동진도 '그조차 감독의견' 은 조커2의 호평에 매몰된 것이다? 같은 의견을 내비치기도 했고

[Mystica]

옹호파 일부가 사회실험 운운한건 맞긴 한데... 일단 기본적으로 커뮤 대세에 거스르면 사실상의 린치한 게 맞음.

[일해야하는데에]

이게 말하는 내용 들어보면 '호평의 내용 중 관객을 비판하는 것이 존재하는데, 그것이 억울하다' 라는게 골자인데

그럼에도 불구하고 그 비판의 내용 자체가 설득력이 없는, 즉 영화를 표현하는 방법에 있어서 불쾌한 방식으로 풀이되었다라고 하면 납득하는 케이스가 많았다고 생각했거든 나는

[삼손 빅]

뭐 이런식으로 불호라고 하면 영화 알지못하면서 무조건 까는 원숭이새끼로 말해버리는 새끼들이나 불호한다고 말하는애들이 여럿 나와서

[（ᓀ‸ᓂ）]

이동진 조커2 호평했다고 욕 엄청 먹고 해명영상 나온거만 봐도 불호 의견이 유독 공격적이었던건 부정하기 힘듦