본문
[유머] 네이처 : LK99 초전도체 아니다 언론 반박 요약 [83]
추천 142 조회 38210 댓글수 83
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
57774658 | 공지 | 유머 게시판 통합 공지 - 아동 대상 표현 강화 | _루리 | 89 | 2528208 | 2022.06.30 |
질문 | 지마켓 (1) | 루리웹-76204330 | 107 | 13:07 | ||
스텔라블레 | 질문 | 솔라타워 파수꾼 찾기 퀘가 안 떠요 (3) | 레비4 | 1 | 197 | 12:10 |
PS질문게 | 질문 | 플스5 오디오 추출기랑 쓰는데 스피커에서 소리가 나오지 않습니다ㅠ (2) | 신촌옥탑 | 140 | 11:47 | |
66263561 | 유머 | 루리웹-죄수번호1 | 1 | 14:12 | ||
66263560 | 잡담 | 루리웹-3674806661 | 2 | 14:12 | ||
66263559 | 게임 | Mr.Bin099 | 9 | 14:12 | ||
66263558 | 잡담 | 상수리나무 | 7 | 14:12 | ||
66263557 | 잡담 | Bright Blue | 23 | 14:12 | ||
66263556 | 게임 | 펀치기사 | 36 | 14:11 | ||
66263555 | 유머 | 루리웹-1355050795 | 2 | 79 | 14:11 | |
66263554 | 정보 | 라흐바 | 69 | 14:11 | ||
66263553 | 유머 | 김이름없음 | 36 | 14:11 | ||
66263552 | 잡담 | 요새는 | 39 | 14:11 | ||
66263551 | 잡담 | V-DKB | 65 | 14:11 | ||
66263550 | 잡담 | Mystica | 25 | 14:11 | ||
66263549 | 잡담 | 순수_사랑 | 65 | 14:11 | ||
66263548 | 유머 | 친친과망고 | 2 | 91 | 14:11 | |
66263547 | 잡담 | 막걸리가좋아 | 1 | 50 | 14:11 | |
66263546 | 유머 | 타로 봐드림 | 91 | 14:11 | ||
66263545 | 잡담 | 세피아괴계 | 22 | 14:11 | ||
66263544 | 유머 | MaineventMafia | 3 | 126 | 14:11 | |
66263543 | 유머 | 은색장막 | 45 | 14:11 | ||
66263542 | 잡담 | 유두돌리다부랄절정 | 31 | 14:10 | ||
66263541 | 유머 | 햄-찌 | 1 | 82 | 14:10 | |
66263540 | 잡담 | 오고곡헤으응 | 1 | 58 | 14:10 | |
66263539 | 잡담 | ump45의 샌드백 | 66 | 14:10 | ||
66263538 | 잡담 | 신라면 묵자 | 51 | 14:10 | ||
66263537 | 게임 | 리버티시티경찰국 | 4 | 80 | 14:10 | |
66263536 | 잡담 | IlIl바코드lIlI | 33 | 14:10 | ||
66263535 | 잡담 | 리넷겅듀 | 54 | 14:10 | ||
66263534 | 잡담 | 나만정상인 | 1 | 106 | 14:09 |
(IP보기클릭)118.32.***.***
근데 왜 레시피 공개 다 했다면서 레시피대로 안하는 거야?? 공개된 논문을 번역을 제대로 못한건가?
(IP보기클릭)59.19.***.***
아카이브에 올린 논문이 병1신이라 그래.. 사실 저기 나온 내용들은 나중에 수정본으로 다시 재업로드하고 국내 특허에 나온 내용들이 대다수라
(IP보기클릭)222.112.***.***
지금 비이성적으로 반박하는 학자들 꽤 많음 자기 연구분과 날아가게 생겨서 아무튼 아님! 하는 사람들 꽤 많다니까 물론 아무튼 맞다 쪽도 문제긴 한데, 일단 이게 초전도체가 아니어도 어떤 특성이 있다 ~ 하면서 패러다임 바뀌면 바로 연구비 사라지고 연구 의미 축소될 연구실이 꽤 많기도 함
(IP보기클릭)39.7.***.***
백종원 레시피대로 했는데 맛없음
(IP보기클릭)86.48.***.***
우와 10번이나 봐야 이해 되는거야? 쩐당!
(IP보기클릭)118.37.***.***
약불에 9분하랬더니 강불에 3분 해 놓고 레시피 거지같다고 하는 셈인가.
(IP보기클릭)59.13.***.***
잔치국수 먹고 싶따
(IP보기클릭)59.13.***.***
잔치국수 먹고 싶따
(IP보기클릭)118.32.***.***
근데 왜 레시피 공개 다 했다면서 레시피대로 안하는 거야?? 공개된 논문을 번역을 제대로 못한건가?
(IP보기클릭)59.19.***.***
아카이브에 올린 논문이 병1신이라 그래.. 사실 저기 나온 내용들은 나중에 수정본으로 다시 재업로드하고 국내 특허에 나온 내용들이 대다수라 | 23.08.18 10:36 | | |
(IP보기클릭)14.58.***.***
터진게 긴빠이 날림논문 기반이라 애초에 삽질할수밖에 없음 ㅋㅋㅋ 제대로 된건 국문으로밖에 없고 이제 올리네마네 하고 있으니 | 23.08.18 10:39 | | |
(IP보기클릭)42.35.***.***
'중불에 10분 끓이러니까 강불에 3분만 하면 되겠지?'의 글로벌 버전 | 23.08.18 10:44 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
사실 레시피대로 안하는거 자체는 연구 가치가 있는데 그러고 '응 아니야' 이러는게 문제지 | 23.08.18 10:51 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
이 말이 맞지 레시피대로 따라 하는건 이미 해본 곳도 있고 그러니 레시피에 변주를 줘보자 한건 이해하거든 근데 그 변한 레시피로 실패한 물건을 같은 물건이라고 하면서 초전도체 아니다 라고 땅땅 해버리면 네이쳐 기자는 본인 바보인증 하는거와 함께 사직서도 같이 제출한거라고생각해 | 23.08.18 11:24 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)86.48.***.***
우와 10번이나 봐야 이해 되는거야? 쩐당!
(IP보기클릭)106.101.***.***
크윽 난 6번 읽는게 한계야..뒤를부탁해 | 23.08.18 10:38 | | |
(IP보기클릭)117.20.***.***
이런 문제로 결과물이 개판이 된다는 걸 알 수 있는 시간이었습니다 | 23.08.18 10:40 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
와 이것또한 예시가 되는걸? | 23.08.18 10:52 | | |
(IP보기클릭)106.245.***.***
10번을 열번으로 읽지 말아주세요 | 23.08.18 11:01 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
백종원 레시피대로 했는데 맛없음
(IP보기클릭)223.38.***.***
(약불 5분은 답답해서 강불 1분해놓고 하는말) | 23.08.18 10:41 | | |
(IP보기클릭)1.230.***.***
예전에 녹즙시 사태 생각나네. 사용매뉴얼 주의 사항. 3분이상 공회전 시키지 마세요 (날이 상합니다). 5분 공회전 시키고 쇳가루 나온다!!! | 23.08.18 10:53 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
먼저 돼지고기를 볶고나서 김치를 넣어야하는데 귀찮다고 고기와 김치를 한꺼번에 넣고 끓임 | 23.08.18 10:53 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
약불에 9분하랬더니 강불에 3분 해 놓고 레시피 거지같다고 하는 셈인가.
(IP보기클릭)118.37.***.***
루리웹-5584404405
요알못이라고 욕하기엔 레시피의 영압이 너무 강했다... | 23.08.18 10:40 | | |
(IP보기클릭)220.120.***.***
루리웹-5584404405
추가로 막스머시기는 불에 안구었음 ㅋㅋㅋㅋ | 23.08.18 10:41 | | |
(IP보기클릭)211.39.***.***
그냥 초기 레시피를 잘못 올린게 더 맞을 듯. | 23.08.18 10:42 | | |
(IP보기클릭)1.243.***.***
국물을 내기위해 사골을 넣고 사골을 건져내라고 했는데 "그러면 사골을 안넣으면 되는거 아닌가?" 하고 맹물만 끓임 | 23.08.18 10:43 | | |
(IP보기클릭)103.51.***.***
레시피가 약~강불에 1~2시간 동안 구우라고 되어있음. | 23.08.18 10:45 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
그랬는데 굽지 않고 중탕함 | 23.08.18 12:42 | | |
(IP보기클릭)61.85.***.***
(IP보기클릭)112.164.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)125.140.***.***
(IP보기클릭)220.93.***.***
거인의 칼
애초에 레시피대로 안했는데 LK-99는 쓰레기야라고 평하는 저 놈들이 병1신이지 ㅋㅋ | 23.08.18 10:41 | | |
(IP보기클릭)119.206.***.***
(IP보기클릭)222.112.***.***
지금 비이성적으로 반박하는 학자들 꽤 많음 자기 연구분과 날아가게 생겨서 아무튼 아님! 하는 사람들 꽤 많다니까 물론 아무튼 맞다 쪽도 문제긴 한데, 일단 이게 초전도체가 아니어도 어떤 특성이 있다 ~ 하면서 패러다임 바뀌면 바로 연구비 사라지고 연구 의미 축소될 연구실이 꽤 많기도 함
(IP보기클릭)223.62.***.***
그게 핵심이니까 | 23.08.18 10:41 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
“일부의” 전문가 과학자 혹은 오타쿠(매니아)라는 사람들은 내가 아는 것 만이 진실이다 라고 말하는 사람들이 있음 그래서 자기의 말이 반박당하면 멘탈 못 추스리는 모습을 보이기도 함 | 23.08.18 10:45 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
LK-99 이론은 애초에 비주류 학설을 기반으로 해서 나오는거다보니 저게 진짜면 여태껏 쌓아온 주류이론이 다 휴지조각 될수도 있으니까 | 23.08.18 10:57 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
내 캐리어가...졸업논문이.... | 23.08.18 11:19 | | |
(IP보기클릭)61.77.***.***
(IP보기클릭)221.144.***.***
(IP보기클릭)123.143.***.***
스페인 언론이 쓴 글이 좀 웃겼음 "독일의 투명한 보라색 물질은 정말 장관이다. 물론 투명한 물질은 애초에 초전도체가 될 수 없다." 너네 대체 뭐 만들고 아니라고 하는 거냐? 를 고급스럽게 돌려 말하더라ㅋㅋ
(IP보기클릭)59.12.***.***
이쁘긴한데 니네 이거 만드려한거 아니잖아 ㅋㅋㅋ | 23.08.18 10:41 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
근데 구리랑 납으로 이런것도 만들어지는게 신기하긴 하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 23.08.18 12:43 | | |
(IP보기클릭)110.35.***.***
(IP보기클릭)14.5.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
초전도로 기후 위기를 끝내는건 어려울 것 같은데. | 23.08.18 10:55 | | |
(IP보기클릭)211.39.***.***
진짜 상온상압초전도면 끝내기 가능함 탄소포집효율이 엄청나게 증가할거라 | 23.08.18 10:57 | | |
(IP보기클릭)211.195.***.***
문과인 내가 생각해도 초전도체가 나와서 전기 저항 손실이 뚝 떨어지면 수요 대비 발전량도 줄어들거라서 현재 발전소의 주류인 화력 발전의 석탄 사용량이 급감하는 걸로 이어지면 기후 위기 해결 방안이 될 것 같은데; | 23.08.18 11:10 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
온실가스 배출량의 70%이상이 각종 에너지(전기,자동차)를 위해 석유/석탄/가스 태우는데서 나옴. 이걸 전기로 대체하는데 재생에너지(태양광,풍력) 효율이 망(…)이고, 원자력으로 때우려니 후환(사고,방사성 폐기물)이 두려운 인류 전체가 외통수 몰린 상태였는데(그렇다고 에너지 소모 자체를 줄이는건 아무도 안 하려 하고), 상온상압초전도가 된다면 핵융합 발전 실용화가 빨라지니 온실가스 배출량의 70%를 감축해버릴 수 있다는 소리가 됨. 되기만 하면 인류 전체가 로또 맞는거임. 로또 상품은 돈 따위가 아니라 인류라는 종 자체의 ‘생존’이라는 거대한 상품인 셈이고. | 23.08.18 11:57 | | |
(IP보기클릭)112.221.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
왜 무시하는걸까? | 23.08.18 10:45 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
그건 퀀텀 입장에선 어쩔수 없다는데 이미 APL 저널에 먼저 논문 검증 받고 있는 상태라 여기서 다른 저널에 검증 받는다면 연구윤리 위반이라 언급 자체를 못한다고 하드라구 | 23.08.18 10:46 | | |
(IP보기클릭)211.189.***.***
저널 리뷰 중이면 리뷰어들이 열심히 질문 던지고 있는 중일듯 | 23.08.18 10:49 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
네이쳐가 뭔가 불편한거 같음 어차피 APL저널 리뷰중이라 엠바고 걸려있는거 다아는데 왜저러는걸까 다 아는 놈들이 | 23.08.18 12:17 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
중국 과기원이 막스플랑크 연구결과를 반박했으니 lk99 옹호측인데? | 23.08.18 10:48 | | |
(IP보기클릭)123.143.***.***
네이처는 독일에서 나온 걸 기반으로 칼럼을 썼는데 그 푸팔이라는 독일 연구자가 "내가 개발한 단결정 합성법으로 LK99를 만들었다(?). 이건 의심의 여지 없이 초전도체가 아니다." 라는 말을 해서 다들 ??? 하는 중임 | 23.08.18 10:49 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
아하 이해했다 땡큐 | 23.08.18 10:53 | | |
(IP보기클릭)222.109.***.***
설명감사 이해했다 새키들 일단 레시피대로 해보고 다른걸 지들이 연구해야지 멋대로 하는게 어딨어 ㅋㅋ | 23.08.18 10:54 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
네이처가 잘못했네
(IP보기클릭)220.78.***.***
망헐 할망구가 199뽑에 나와서 나한태도 잘못함 ㅠ | 23.08.18 10:49 | | |
(IP보기클릭)121.145.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
나같아도 내 밥줄 날아갈 판이면 반대함 | 23.08.18 10:47 | | |
(IP보기클릭)211.38.***.***
이 악물고 부인하려는건 아님, 무슨 이권 걸려있는것도 아닌데 그럴 필요 있겠나 해봤는데 안되던데요 -> 근데 제대로 한게 아니다는 얘기 반복인거고 원래 과학에서 새 성과 나오는데 기존 패러다임이랑 다르면 아무리 전문가라도 잘 모르니 혼란한 페이즈가 있을 수 밖에 없음 | 23.08.18 10:47 | | |
(IP보기클릭)1.230.***.***
과학계도 굉장히 보수적이라는거 본거같은데 이런관점에서 보면 이해가 좀 됨 | 23.08.18 10:48 | | |
(IP보기클릭)106.249.***.***
주류 학계 입장에서 보면 LK-99 는 단순한 "해프닝" 이거든. 이를 악물고 부인하려는 건 아니고, "초전도체? 어차피 뭔가의 착각이잖아?" 라는 결론을 내리고 열심히 실험 결과를 주워 맞추고 있을 뿐임. 근데 저게 딱히 특이한 상황은 아님. 애초에 저런 수많은 억까를 버텨내고 증명된 것들만이 살아남아 이어져 내려온 게 바로 과학계임. 아인슈타인도 그랬고, 하이젠베르크도 아인슈타인의 억까를 버텨내고 증명해 냈지. 저건 그냥 특별할 거 없는 과학계 일상이고, 저기서 살아남아 증명된 것들만이 학문의 일부가 되어 다음 세대의 또 다른 연구들을 억까하게 되는 거지. | 23.08.18 10:52 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
성과 부인보다는 고수준 저널에서는 흔히 있는 잡음임 최상위 저널이면 그만큼 방법부분만 따로 떼서 pdf로 수십페이지 제공하는데 그럼에도 불구하고 타 연구실에서 재현실험이 잘 안되는게 학회의 불편한 진실이거든 근데 정식 논문도 아님 + 그렇다고 내용을 빠짐없이 쓴것도 아님 + 주류 이론조차 아님 말 많이 나올 수 밖에 없는 구조임 현재 | 23.08.18 10:52 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
이 악물고 부정하는게 아니라, 초전도체 자체가 맞냐 아니냐도 아무도 모르는건데 | 23.08.18 10:54 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
이악물고 부인하려고 하는것도 맞음. 저게 확실해지면 자기 연구 하던데 들어오는 돈축소되고 연구성과 내기힘들어질 확률 높아지니까. | 23.08.18 11:04 | | |
(IP보기클릭)211.38.***.***
저게 확실해지면 새로운 분야가 파이고 오히려 돈이 더 많이 들어올텐데 뭔 말도 안 되는 소리여... | 23.08.18 11:19 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
자기눈앞의 이익이 소중한사람은 많아. | 23.08.18 11:59 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
하지만 기존 방식의 최고전문가는 순식간에 초짜랑 동급으로 떨어져버리지. 게임으로 비유하면 대격변 수준의 패치 나오니 기존 만렙 캐릭이 망캐가 되버리는 신규 스킬트리 나왔다는거임. | 23.08.18 12:05 | | |
(IP보기클릭)124.61.***.***
(IP보기클릭)211.38.***.***
처음 나온 논문이 이상해서 "못"하는걸 개수작이라고 할 거는 없지 그렇게 개인의 뭐를 계속 확대해서 생각하면 황우석 사태 되는거임 연구자는 황우석이 아니라도 그걸 바라보는 사람들은 언제든 황우석때 광분했던 사람들처럼 될 수 있어 | 23.08.18 10:49 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
개수작이 아니라 겅개한 논문 수준이 똥휴지 수준이라 아무도 제대로 실험할 수 없는거임 | 23.08.18 10:55 | | |
(IP보기클릭)122.45.***.***
(IP보기클릭)220.93.***.***
근데 좀 이해가 안가는 쪽은 메릴랜드 쪽. 얘네는 무슨 북경대 논문만 가지고 엠창 찍고선 이거 똥논문임 ㅅㄱ했다가 특허 발굴되고 죶병1신이 되버렸는데. 다들 검증 기간을 충분히 갖는게 아니라 왜인지 모르게 성급하게 결론은 계속 낸단 말이지. 네이쳐 조차도 지금 레시피 대로 하지도 않은 논문 가지고 초전도체 아님 ㅅㄱ 이러고 앉아있고. | 23.08.18 10:52 | | |
(IP보기클릭)123.143.***.***
미국 최고로 꼽히는 연구소 중 하나인 아르곤이 초창기에 1주일 만에 결론 난다느니 어쩌니 하더니 많은 압박을 받고 잇써ㅠㅠ 한 마디 하고는 입을 닫아버린 게 좀 의아하긴 함 나름대로 뭘 하고 있는 거려나 | 23.08.18 10:54 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)122.254.***.***
(IP보기클릭)221.150.***.***
(IP보기클릭)220.88.***.***
(IP보기클릭)220.149.***.***
(IP보기클릭)143.248.***.***
(IP보기클릭)58.150.***.***
(IP보기클릭)122.42.***.***