[유머] 친환경 플라스틱들 현황)

[루리웹-7496566957]

바이오 플라스틱

옛날부터 대체로 친환경 소재로 만들었다는걸 장점으로 홍보하던 플라스틱.

석유말고 옥수수나 생물 소재로부터 플라스틱을 만들었으면

개나소나 붙여도 되는 이름이었음.

문제는 결국 뭘로 만들었든 구조적으로 플라스틱과 다를게 없어서

분해가 안되기에 근본적인 문제도 해결이 안됨.

2022년 이전까지 친환경이 붙던 플라스틱 제품들은 

대부분 이런식으로 말장난하던 제품들이다.

생 분해성 플라스틱

기존 플라스틱과 달리 실제로 자연분해가 가능하다는 점을

장점으로 내건 플라스틱.

최근 친환경 플라스틱이라 하면 대부분

이쪽을 이야기하는 경우이며

실제로 플라스틱 문제를 해결할 수 있는 잠재력을 가지고 있기에

연구가 지속적으로 진행되고 있지만

지금까지 만들어진 생 분해성 플라스틱 대부분이

특정 환경에서만 분해가 진행된다는 문제점이 있다.

즉 이 생분해성 플라스틱이 제대로 효과를 발휘할려면

이 생분해 플라스틱을 전문적으로 처리하기 위한 시설과 이를 버리고 모으는 인프라를

나라와 각 지역에서 제대로 갖추어야 한다는 전제조건이 있어야함.

근데 지금 우리가 분리수거 하는 품목중

생분해 플라스틱만 모으는 경우가 따로 있던가?

사진에 나와있는대로 현시점 우리나라에서 사용되는

모든 생분해성 플라스틱은 "일반 쓰레기"로 버려지고 있다.

다른 쓰레기랑 똑같은 환경에서 매립되거나 소각된다는 말임.

국내에는 저 생분해 플라스틱을 전문으로 매립할 수 있는 시설이

애초에 제대로 갖추어진 적도 없음에도

기업은 친환경이라 홍보하며 사용하도록 장려했고

환경부는 그걸 또 제대로 조사도 안하고

기반시설 조차 준비 안하고 무책임하게 친환경 마크를 박도록 해준거임.

전세계와 국내 연구자들이 꾸준히 환경문제를 해결할려고

친환경 효과를 가지는 플라스틱에 대해 연구하고 있기는 하지만

현재 국내서 친환경이라고 돌아다니는 플라스틱중

아직까지 실제로 친환경효과를 보이는 플라스틱은 없다는거.

[THINKDICK]

뭐야.

그럼 폰환경임?

[코토리 프라이드치킨]

대충 그런거지

[THINKDICK]

[루리웹-2669828294]

일단 저 바이오 어쩌고는 화학의 특성을 일반적으로 모르니 가능했던 마케팅이지. 재료가 뭐든 결과물이 같으면 똑같은 물질임.

[THINKDICK]

[가을 덴드로비움]

헐 생분해 플라스틱이 환경에 좋을거라 굳게믿었는데

요즘 버거킹을 가도 빨대를안주니까 짜증나

[애드가드]

생분해성 플라스틱은 환경부에서 더이상 신규인증 안해주고 기존 인증 끝나면 끝임
현실적인 분해조건으로 기준 다시 만들어서 인증 하려고 한다는데 아직 나온건 없음

[코토리 프라이드치킨]

그니까 아무것도 안 할 수는 없는데 관료, 기업, 시민사회, 언론 등등에서 뭔가 손발이 안 맞는 거 같음......

[루리웹-7496566957]

소비자, 기업이랑 각 정부, 지역단체가 손발 맞춰가며 합의를 통해 해결해야 하는 엄청 큰 규모의 문제인건데
어디 기업이나 정부가 혼자 급발진해서 해결하려고 하거나 눈가리고 아웅해서 문제인거임.

기업이 찍어내기 전에 정부가 입주자인 국민(소비자)과 상의해서
지역과 수도에 전문 처리시설과 인프라를 구축한 뒤에 생분해성 플라스틱이
폐기후 처리시설로 유통되게 해야 문제가 해결됨.

[쉐파뜨 커맨더]

생산만이 아니라 소비 후 폐기과정까지 시스템 전반이 바뀌어야하는데
현재 지구에 이 변화를 다 이룩한 국가는 없음 ㅎㅎ

[(●'◡'●)]

결국 종이빨대가 현 상황에서는 최선인 게 맞음

일반쓰레기 안 그래도 지금 포화상태임 우리나라

미국같은 곳은 땅덩이 넓으니까 그냥 ㅈ까고 묻어버리는 거고

[(●'◡'●)]

환경문제보다 매립 문제가 더 심각한데
환경에만 포커스 맞추면 안됨

[코토리 프라이드치킨]

ㄹㅇ 매립지 위성 사진이라도 보고 오라 하고 싶음

[루리웹-2669828294]

결국 종이도 합성수지로 코팅해야되서 해결책이 못되는데 뭐. 쓰기는 불편하면서 되려 공정만 더 복잡해짐.

[(●'◡'●)]

미국 환경 보호국에서 200일 안에 썩는다고 분석한 거야

[(●'◡'●)]

종이 빨대는 확실히 플라스틱보다 장점이 있다. 일회용이지만 비교적 잘 썩는다. 미국 환경보호국(EPA)에 따르면 150일에서 200일 만에 자연 분해된다. 분해에만 500년이 걸리는 플라스틱 빨대만큼 생물에게 영향을 주지는 않는다.

[마도쟝슈르르]

네 말이 정답이다
사람들 이상해...멍청한건가
종이 빨대 친환경 플라스틱 등
이걸 왜 쓰겠냐???
빨리 썩어 없어지라고 만드는거지 -_- 에휴

[(●'◡'●)]

종이빨대 안썩는다는 루머는 어떤 새끼가 퍼트린 건지 모르겠음

[마도쟝슈르르]

에휴 대체 종이 빨대 이런걸 왜 만들겠어????
플라스틱은 입에 대면 안좋고 종이는 좋아서?????
전부 빡대가리 새키들 뿐인건가....에휴....답답하다

[0079]

??????

[삼삼칠]

만들때 온실가스 배출이랑 사용후 처리하기 쉬운정도랑 다른얘기니까

[환타제로]

넌 진짜 글을 읽는 법을 까먹었나보구나...

[삼삼칠]

200일 안에 분해되면 처리차원에서는 500년 걸려야 없어지는 플라스틱 빨대보다는 확실히 낫잖아

[(●'◡'●)]

않이 묻을 곳이 없다고
온실가스 더 배출되고 나발이고 묻을 곳이 없다니까

[루리웹-7496566957]

말만 들어보면 소비자가 가장 환경 생각하는 것처럼 보이지만
정작 소비자 또한 환경문제 해결을 방해하는 큰 요소중 하나라는 증거인거임.

어느게 옳은지는 글으로라야 당연 알고 있지만 자신의 건강이나 생명도 아닌
편의성이 위협받기만 해도 얼마든지 옳지않은 선택을 할 수 있고
위증을 섞어가며 상대적으로 옳은 시도를 폄하해 자신의 정당성을 주장하는 사례는 항상 많았지.

불편하다는 이유로 전기기술자가 작업을 위해 전기를 끊는걸 막는 주민은 미개하다며 비난하지만
빨대가 쓰기 불편해지니까 다른 플랜도 아니고 그냥 너도나도 다시 플라스틱 쓰자는 주장만 넘쳐나잖음

[자~출항이다!]

쓰기 싫은놈이 퍼트린거겠지.
원래 가짜뉴스가 그렇잖아.
지들 보고 싶은것만 보는거지.

[애드가드]

ㄹㅇ

[루리웹-2021300957]

순서가 반대임. 저 친환경 마크는 기업이 그냥 붙이는게 아니라 국가에서 인정해주는거임. 그러니까 친환경 요구조건을 만족시켰으니까 마크 줘. ㅇㅋ. 우리 친환경 홍보함. 이거임. 그러니까 국가에서 이상한 친환경 조건을 제시한것일뿐.

[귀여우면용서다됩니다]

그냥 플라스틱을 연료로 만들어 쓰는게 답인가...

[루리웹-2669828294]

그래도 요즘은 비닐이나 풀라스틱 재처리해서 원료유지를 어느정도 뽑아내는 기술도 생겼으니 예전보단 효율이 좋아졌지.

[𝘊𝘰_ 𝕊𝕦𝕓]

저게그럼 일반적인 매립에서는 분해가 전혀 안되는거임??

[루리웹-7496566957]

현 시점 기술로는 저 플라스틱을 분해할 수 있는 특정 환경이 조성되어져야만 함.

비슷한 문제로 미생물이 존재해야하기 때문에 고온임에도 습기가 없는 사막지역에는
저 생분해 플라스틱을 분해할 수 없어서 사용할 수 없는 자원으로 취급됨.

유사기술로 산화플라스틱은 구성물인 산화 플라스틱이 시간에 지남에 따라 플라스틱을 잘게 부숴 미세플라스틱으로 만들 뿐 실제 자연분해를 일어나지 않음.

[무방풀]

PLA PHA 친환경이다 뭐다 하면서 홍보하고 권장하지만, 문제는 인프라와 단가가 높아서 안쓰게되는 것도 현실의 문제 중 하나임

[객]

비닐도 무슨 기준으로 수거하고 어떻게 재활용해야 될런지 모르겠다

[2323]

비닐은 의외로 그냥 막 수거해도 됨.

[객]

이젠 유색 투명 안 나눠도 돼?

[2323]

그건 페트병.. 비닐은 원래 안나눴어

[2323]

소각만 가능하게 만들어도 반은 가는 거지 ㅇㅇ

[새누]

플라스틱만 갉아먹는 미생물 개발해야되네(대충 세계멸망을 일으키는 연구의 시발점)

[الله أكبروكشفتالجنة]

플라스틱 제대로 재활용이나 분해 하려면 종류를 통일 하던지 아니면 바보도 알수 있을 정도로 분류를 해 놔야해
솔직히 현 플라스틱 종류들 색깔별로 분류 하던지 모양 별로 분류를 하던지로 하여금 분리수거 세분화 해야한다고 생각함
진짜 플라스틱은 버리는 사람도 처분 하는 사람도 복잡함

[루리웹-2533335882]

모양이나 색깔 별로 세분화해도 플라스틱 종류가 같은 건 아니라서 아무 쓸모 없음

[الله أكبروكشفتالجنة]

그러닌깐 종류가 같은 플라스틱 끼리 묶어서 색깔이나 모양을 통일 하라는거
플라스틱 종류마다 분리수거 용의 할수 있게끔

[루리웹-2533335882]

모양은 플라스틱 자체가 가공이 쉬워 가지각색 용도에 쓰는만큼 성립이 안 되고
색깔은 그거 넣는다는 거 자체가 필름 접착제 떡질이라 분리수거 방해됨

[루리웹-2533335882]

에폭시와 아크릴과 락앤락 뚜껑과 페트병과 안경알과 스타킹의 모양과 색깔을 통일해야 한다 생각해보셈. 가능한 일이 아님.

[로보사피엔10]

플라스틱이 처음 나온게
오래오래 쭉 쓸 수 있는 물질을 만들어서 일회용품을 줄이고 환경을 보호하자! 였다는게 참....

[루리웹-1460026394]

생분해성 만드는쪽은 문제라고 안봄. 일단 많이 만들어야 단가가 싸지고 정착이 되니까. 빨리 연구해서 지금이라도 더 나은 수거 처리방법을 도입해야지

[사람걸렸네]

가만보면 인간은 만들어내는것마다

분해안되고 오염되는게 대부분인게 신기하단말야

[알면용취^^]

특정 환경(특히 온도변수)에서만 분해된다는 것은 산화생분해고(꽤나 높은 온도 요구), 생분해는 실험과 현실의 분해속도 갭이 있지만 그 정도로 나쁘진 않음.

그래서 산화생분해는 유럽쪽에선 퇴출 중, 생분해도 조건이 좀 더 엄격해지는 중. 한국이 거기에 맞추지 못하는 상황인 것.

[루리웹-7496566957]

플라스틱 처리 이슈가 코로나 판데믹 때 갑작스레 대두화된거라 국제적으로도 제대로 명확한 선례가 안나오는게 문제인듯.

[전문가]

특정 조건 없이 분해되버리면 못써먹을듯 ㅋㅋ

[식완]

장난감이나 만들자.

[객]

플라스틱폐기물 재활용하는 친환경 취미생활

[Анастасия]

소각을 하더라도 PLA같은거 태우는게 석유플라스틱 태우는거보단 낫긴 함

[정답은]

애초에 플라스틱 자체가 분해가 잘 안되고 가공이 쉬우면서 오래 간다고 사용한거라 현재 친환경 플라스틱은 따뜻한 아이스아메리카노랑 똑같은 말임

[루리웹-7496566957]

지금 플라스틱의 재활용 시스템 자체가 위협받고 있는 상황이라 더 큰 문제가 되고 있는거.

재활용이란것도 결국 폐플라스틱을 "자원화"해서 처리업체가 그걸 팔고
또 다른 제조업체가 폐플라스틱 자원을 사 상품을 만들어야 분리수거가 의미가 생김.

이미 강도나 퀄리티부터 소비자는 의심을 할 수 밖에 없는 패널티를 가지고 장사를 하는건데
하지만 지금 플라스틱은 전보다 더 만들기 쉬워지고 석유값도 계속 불안정하니
새로 안만들고 재활용 플라스틱을 사서 뭘 만드려는게 손해가 되는순간.
업체는 재활용 플라스틱을 안살려고 하고
재활용 플라스틱이 순식간에 똥값이 되는순간 수거업체도 분리수거로 플라스틱을 안받게되서
재활용시스템이 마비될 수 있는 위협에 시달리는거

[쿠쿠썸치킨]

알고 쓴글 맞아?
현업자인데
탄소배출량은 감안안해?

[달걀없음]

어차피 이런 빨간약 풀어도 대가리 빈 환경PC충들이랑 관련 업자들은 악플달기 바쁨
위에도 몇몇 보이고 ㅋㅋ

[달걀없음]

PLA 재활용률은 지금도 0이라고 봐야하고 (오히려 그 귀찮고 까다로운 스티로폼보다도 낮음) 국내는 이걸 도입하라고 강제해야 하는 대상들이 자영업따리들이 많아서 서민경제 ㅇㅈㄹ 하기 때문에 영원히 도달 불가능한 과제임

[(●'◡'●)]

참고로 기업에선 오히려 플라스틱 빨대를 선호한다
왜냐면 종이빨대보다 훨씬 더 저렴하거든

[루리웹-2533335882]

지금도 적어도 pet는 유의미하게 재활용할 수 있는 게 맞는데...?

[달걀없음]

PLA랑 PET는 아예 다른거임

[루리웹-2533335882]

그건 당연하지. 그래서 분리수거 할 때도 pet만 특별취급해서 분리배출하라고 하잖슴.

[루리웹-2533335882]

이후 3d 프린터 활성화되어서 그쪽 소비량 늘어나면 적어도 거기서 쓰이는 건 abs와 구별할 수 있도록 조치 취할 순 있겠지.

[oT0To]

모든 나라들이 눈가리고 야옹~! 하는 세상

[애드가드]

친환경 플라스틱도 나름 장점은 있지만
완전 무결한 재활용 소재를 만드는 일은 꿈같은 일임

1회용품을 안쓰는게 최고의 친환경이고
나머지는 결점이 있는 대안들이 존재할 뿐임