[{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-2},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"\uc2dc\uc704","rank":0},{"keyword":"\uac15\ud615\uc6b1","rank":-3},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":3},{"keyword":"\uc9c1\uad6c\uc2dc\uc704","rank":8},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-3},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":5},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":0},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-3},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":2},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":3},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":"new"},{"keyword":"\uac78\uc988","rank":"new"},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-3}]
(IP보기클릭)220.71.***.***
(IP보기클릭)220.71.***.***
그리고 역사를 연구하는 이유는 단순히 과거사실 확인도 확인이지만 그 반추를 통해 같은 실수를 반복 안하는 둥의 의의를 찾는 역할도 있다고 봄 | 22.06.25 13:29 | | |
(IP보기클릭)218.146.***.***
후대를 위해서라도 주관적인 감정은 들어가는 게 좋다는 거구나... | 22.06.25 13:36 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)218.146.***.***
말 그대로 온고지신이란 거네... | 22.06.25 13:37 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
아즈텍이 식인을 했다 는 역사적 사실이지만 코르테스는 아즈텍을 극혐했다 라는건 당시 코르테스 시대의 문화는 식인을 금지했다는 간접증거가 되니까 | 22.06.25 13:39 | | |
(IP보기클릭)211.211.***.***
(IP보기클릭)218.146.***.***
아... 기록과 기록 사이의 빈틈을 역사가가 채워야 하기 때문이라는 건가...? | 22.06.25 13:29 | | |
(IP보기클릭)211.211.***.***
그렇기도하고 과학처럼 누군가 가설을 세우고 시대상, 인물상에 맞는게 주력으로 퍼지다가 새로운 기록이 나와서 엎어지던 사례도 있었을거야 | 22.06.25 13:33 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)218.146.***.***
그러니까 내 생각으로는 단순하게 1919년 대한민국임시정부 수립 1945년 대한민국 일제 해방 1948년 남한 단독 정부 발표 뭐 이런 식으로 역사만 적는 게 낫지 않는가 해서... 해석과 해설은 또 각자의 몫인 거지, 책을 읽고 난 후의 감상평이 독자의 몫인 것처럼... | 22.06.25 13:30 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
연도만을 나열한걸 역사라부르지않으니까. 윗댓대로 그사이를 채우고 그걸 음미하고 분석하는게 역사지 | 22.06.25 13:37 | | |
(IP보기클릭)218.146.***.***
역사란 범위가 내 생각보다 더 넓다는 거구나... | 22.06.25 13:37 | | |
(IP보기클릭)180.65.***.***
(IP보기클릭)180.65.***.***
게다가 주관 없이 기록하는거도 불가능함. 남은 그 어느 역사서에도 사관의 주관이 안들어간게 없음. 괜히 역사서 교차검증 하는게 아님 | 22.06.25 13:31 | | |
(IP보기클릭)218.146.***.***
그 나머지 부분도 어차피 역사가가 생각해내서 적는 거라면 그걸 개인에게 맡기는 건 어리석은 일인 거야...? | 22.06.25 13:31 | | |
(IP보기클릭)218.146.***.***
이미 주관이 들어가 있기 때문에 그 주관을 배제할 수 없게 된 건가... | 22.06.25 13:31 | | |
(IP보기클릭)180.65.***.***
그게 당대면 당대 살아가는 사람으로서 느끼는게 있으니 알아서 평가가 가능하지만 몇백년 후대의 인물들은 자세한 경위를 모르는데 단순히 사실로만 나열한다면 역사를 아는데 심히 어렵지. 삼국사기같은 경우만 봐도 내용은 진짜 건조한 몇년에 조공함 몇년에 뭐함 이런거만 나열했는데 이러면 가치판단 자체가 불가능함 | 22.06.25 13:33 | | |
(IP보기클릭)180.65.***.***
예를 들어서 일제가 조선을 침탈했다는 사실만 쓴다면 몇백년 후 후손들이 그게 진짜 원해서 그렇다고 착각도 가능하겠지? | 22.06.25 13:34 | | |
(IP보기클릭)218.146.***.***
아, 일본과 합병했다는 사실만 쓰면 이완용 같은 개시발호로잡무새끼들이 정론이 될 수가 있구나... 아, 주관적인 게 이렇게 중요한 거였네... | 22.06.25 13:35 | | |