[유머] 이거 표절이라고 느껴지시나요? (스압주의)

[루리웹-1547520967]

현재 표절(?)작가는 변명문 올렸다가 오조오억 발언쓴거 걸려서 빤스런했다고 함 

법을 몰라서 저런게 표절인진 모르겠는데 확실히 개악질인건 알겠네

출처 : https://www.dmitory.com/index.php?mid=issue&m=0&document_srl=242632184

[Narthil]

선생님. 스크롤이 길다 싶으면 뒤로가기를 누르세요, 그냥.

[아리아1]

싫음말구 누가 감시해?

[4538820388837661]

씹악질표절이네

[Plant11]

롤모델로 삼아서 스승으로 모시는 수준이라해도 믿겠는데

[루리웹-2294817146]

내친구는 자기가 롤만화 그리던거 빵테온이랑 레오나였나? 누가 시프하더니 웹툰연재 한다고 어이터져했었는데 ㅋㅋㅋ

[정코코씨]

둘 다 자주 보이길래 요새 유행하는 트렌드 따라서 그냥 하는건가 하고 있었더니

[뿅뿅커리어모드]

저렇게 모아놓으니까 빼박인거 같기도 한데 또 모르니 배는 만져봐야지

[Sir Knight]

배만져주신다고 해서 왔습니다

[페오니즈]

나..나도 만질꺼야!

[뿅뿅커리어모드]

왜..왜들이레.. 나는 배나오고 털난 아재배라구

[폐인킬러]

법적으론 표절의 범주엔 안들 거 같긴 한데...좀 악질이긴 하네

[trueheart]

표절로 걸고 넘어져도 피할 수 있는 수준으로 베꼈네
진짜 악독하다

[리엇]

트레이싱이나 그림체흉내처럼 티가 확 나는게 아니라
연출을 표절한거라 되게 애매함. 아마 그 부분을 노린 듯.

[리엇]

처음에 한 두개는 이게무슨표절이야 하다가도, 저렇게 계속 걸리는 거 보면 의도적 베끼기라는 소리 들어도 할 말 없음.

[민트마요네즈]

(따라그리라는 불타는 펜 짤)

[不知火舞]

저정도면 빼박인데
한두개도 아니고

[중국산배터리]

ㄹㅇ 법적으로 인정해줄랑가 모르겠네

[PRL412]

빤스런 엔딩 무엇

[수석범죄분석관 아멜리아왓슨]

표절은 모르겠고 악질은 맞다

[루리웹-3529258267]

얄밉게 틀만 가져갔네 ㅋㅋㅋ

[루리웹-5187461865]

결국에는 두번다시 안올라오겠네

[루리웹-7657245861]

법으로 참교육이 불가능 하다면 팬들이랑 제 3자 여론 떠봐서

매장 시켜주는 방법 밖에 없겠지

[Mr.Hanky]

그런데 무너질때는 다른게 터져서 무너졌네 ㅋㅋㅋㅋ

[828773214]

디자인 표절 로 인정받기는 힘들지만 같은 작가가 그린거 아니냐는 의심 받을거 같음.

[렝가a]

리본볼때만 해도 비슷할수도있지뭐 했는데
밑으로갈수록 어..어.....어??

[프리니소대]

표절이라고 생각하지만 법적으로 처벌을 받느냐 마느냐는 굳이 따지면 저작권 관련이니까.

[월돚하면서루리웹하기]

표절까지는 모르겠고 비슷한 느낌은 남

[지나가는중]

악질 따라쟁이라 얼굴에 철판 깔았으면 힘들었을 텐데 엉뚱한 걸로 죽었네

[대정예덕장효위목신성대왕]

초반에 리본 디자인은 빼박이고... 2번에 흰 테두리 제목 같은 것만 참고했다가 점차 자기 스타일로 발전시켜야지
원 작가가 일부러 스타일을 살짝 바꿨는데도 그것마저 파쿠리를 하면 그냥 빼박 표절이지 뭐
법적으로야 처벌이 어렵겠지만 저건 너무 양심이 없다

[무릉도원]

처벌 안 받는 선에서 가져올 수 있는 건 다 가져온 듯

[루리웹-3440034373]

저 작가 나름 반쯤 신상 까고 활동하던 느낌이던데... ㄷㄷ

[칼링스타]

그림 분위기가 닮은건 그렇다고 넘길 수 있겠는데
내용이 비슷한건 뭐라 발뺌할 수 없겠는데

[루리웹-4965567953]

윗내용만 보면 갸웃하게 되는데 밑의내용엔 표절의심이 들만한 내용들인거 같음.

[둥지짓는G드래곤]

표절이라기 보다는 카피캣?

[사장]

이것은 마치

헝그리베스트5보는 느낌이군

[악어농장]

표절 아니라고 우길수 있을 정도로만 가져왔네

[악어농장]

뭐랄까 양식을 그대로 가져온 듯

[000000001234]

ㅋㅋ 인기가 많은 증거라 생각해야지, 잘나가는거 따라해서 꿀빨고싶다는데 어쩌겠음

[εἶδος]

몇개는 억지 같은데 인스타 아이디 보통 채널 @아이디로 하는 곳 많고
트레이싱은 저거 ppt기본 디자인인데 별걸다 트레이싱이라고 하고
브러쉬는 비슷하지만 다르고 비슷한 브러쉬 사용했다고 트집잡으면 왠만한 그림 어캐그림 ㅋㅋ
표절이라고 하기는 어렵고 전체적인 컨셉 배낀거 아닌가

[zx애국보수xz]

아이디 얘기는 워터마크서식을 자꾸 따라한다는거아님?

[휴먼초이]

밑에 같은 내용의 만화 보면 표절 확신이 드는 것 같다

[SensitiveOne]

한 세번째 까지는 별 ㅋㅋㅋ하면서 내렸는데 주우욱 내려보니 베낀 의도가 너무 보여서 기분나쁘다.

[루리웹-0773643378]

적당히 배껴야지 ㅉ ㅉ

[휴로리짜응]

오조오억으로 터진게 더 어이없네 ㅋㅋㅋ

[무명 -無名-]

한두개면 예민한거 아닌가 싶은데 모아보니 소름이네
따라할 필요도 없는걸 따라한게 특히

[듐과제리]

근데 저런 게 인기 더 많아지면 팬덤빨 믿고 지들이 원조라고 우기는 악질 사례로 발전하는 경우 많아서 인기 증거라고 넘어간다고 좋은 건 아닐걸.

[『Dizzy』]

마지막에 워터마크 박는것도 따라하는건 진짜 씹악질이네

[마에라드]

이정도면 빼박이다

[상흔]

억지까진 아닌데 짤방같은것도 먹히고 만들기 쉬운 자기만의 템플릿 만드는게 생각외로 힘든거라
그거 구상하는게 쉬운게 아닌데 저걸 고대로 쏙 가져가 쓰면 참 뭐라 하기도 어렵겠네 ㅅㅂㅋㅋ

[츠노마키와타메]

저거 허연 개 짤 몇개 돌아다니던거로 기억하는데
끔찍한 표절작 짤들이었던건가 ㄷㄷ...

[고트마망]

근데 원래 저런 만화들이 다 비슷비슷해서 소송걸면 100% 짐

[[피젯트레이닝] 토범태영]

일단 자캐 그림체부터가 다른데다 몇가지 빼면 나머지는 유튜브나 다른 컷만화에서 흔히 쓰이는..말그대로 오리지널리티라고 하기는 힘든거라 법적으로 표절처리는 힘들 듯..

그런데 저기서 가장 문제는 원작이 내놓고 얼마뒤에 그대로 따라했다. 이게 빼박이면 표절소리 들을만한데 진짜 시간순대로 따라한거냐 아님 뒤섞인거 그냥 모아다 맞춘거냐가 중요할 듯.

[슈퍼커브]

처음엔.이런걸로 걸고 넘어지기 애매하지 않나 싶었는데 아래로 갈 수록 심해지네 ㅋㅋㅋ

[코드피자스]

대놓고 참고 삼았지만 표절 소송 걸면 안걸릴거 같긴 함...

[M_Albertus]

표절이라고 벌금이나 이런 걸 때리기에는 또 애메하게 배꼈네요

[메카팬더]

야야야 적당히해라 디자인부터 소재에 하다하다 워터마크 디자인, 위치까지 겹치면 모르는사람이 봤을때 같은사람이 그렸나 싶겠네 ㅋㅋㅋㅋ

[엄마어디가]

몇개는 '이정도는 쓸 수 있지 않나?' 싶은데, 그 외 나머지는 전부 다 '와 존나 따라했네' 싶음.
저런 종류의 병.신은 처음보네

[룬나이츠]

트레이싱도 아니라서 배꼈다고 해도 어쩔수 없을꺼 같은데
원신도 라이덴 같은거 모션만 배껴서 법적인 문제 없다란거 유게서 본거 같은데

[XH.H]

이야.. 저게 회색전술인가 하는 그건가
트집잡긴 애매하고 가만있기도 불편하고

[JET Black]

노골적 베끼기는 맞는데 법적으로 문제가 될만한 부분은 없어보인다. 도덕적 비난까지 면제되는건 아니지만.
원작자분은 내가 웹툰 스타일에서 새로운 장르를 개척했다라고 생각하시는게 맘편하실 듯.

[쥬리thelove]

저거보다 더 심한 사례도 표절 인정받기 힘든걸로 봤을때는 표절이라 보긴 힘들겠으나...

너무 대놓고 너구리툰 디자인 참고했다는 비판에선 100% 못피해감. 당연하잖아. 누가봐도 왼쪽게 없었으면 오른쪽게 나올 수가 없는 창작물인건데.

[동물애호박이]

12~14는 의미도 없는데 그걸 왜 따라했을까

[하트를노렸었다]

무섭네... 계속 관찰한다는거잖아..

[마징카이저]

도요타로가 그리는 드래곤볼 슈퍼보다 더 똑같네

[노을빛눈물]

너무 악질인데..

[그림룡]

저런거 보면 옛날에 레이브 (페어리테일 작가 데뷔작) 보면서 와 원피스 너무 따라했다 싶을 정도로 그림 스타일부터 올드개그에 캐릭터 조형도 따라한 게 보였지만 어쨌든 표절은 아니었던거 생각나네. 나중에는 그래도 나름의 독창성이나 스토리 반전 같은 걸로 인정받았지만 어린 시절의 내 눈에도 이건 너무 따라했는데 싶더라...

[그림룡]

아니네 미친 로딩이 늦어서 처음에는 못봤는데 내용 베낀것도 있네

[zx애국보수xz]

따라쟁이네

[Araso]

난 잘 모르겠음. 원본 너구리툰도 딱히 어디서도 본적 없는 엄청 독창적이고 창의적인 연출은 아닌것 같은데

[BabyGrand]

나도 같은 생각… 도의적이나 양심적으로 봐서 보고 따라한건 거의 확실한것 같은데, 원본 작가의 툰이 누가봐도 독창적인 스타일과는 좀 거리가 있어서… 재판까지 가면 이기긴 좀 어려울것 같음

[류영윤]

이게 본문이 다가 아니네
다른데서 요약한걸 보면

1. 어떤 인스타툰 작가가 자기 작품 표절하는 작품 있다고 글 올림.

2. 표절작가(?)가 와서 글올림. 사실 표절주장하는 작품에는 글작가 그림작가가 따로 있었고 글작가가 비슷하게 따라 하는거 허락.

3. 근데 표절작가는 마음에 병ㅠㅠ을 앓고 있었고 그것때문에 자꾸 연락 안되고 잠수타고 그런 경우가 있었음.

4. 게다가 둘이 스타일이 비슷하니까 자꾸 표절의혹같은게 제기되고 그것때문에 원본 그림작가쪽이 불편을 호소함.

5. 원래 심신의 병이 있던 표절작가쪽은 그탓에 자꾸 잠수 ㅠㅠ를 하게 되고, 표절작가를 응원하던 원본 글작가는 빡침.

6. 개드립에 원본측 작가(둘중 누군지는 잘 모르겠음)이 표절글을 올림.

7. 표절작가도 대항하는 글 올림.

8. 근데 표절작가가 올린 글의 스샷중에 원본 글작가가 '5조 5억'발언 넣음.

9. 여론 ㅈ망ㅋ

10. 다 삭제됨.

[푸레양]

표절보단 따라쟁이네 그 친구 옷차림, 스타일, 화장 이런거 고대로 따라하는 친구마냥

[아누스에볼리]

표절이라기 보다 아류작이라고 하죠.

[개잘나가는사람]

맞네 이거네

[부동산투기장]

스트레스 받을듯

[baka1]

법적으로 표절이냐 하면 사실상 아니고

도덕적으로는 빼박이지.

[parkbob]

그냥 표절전문 변호사를 선임하는게..

[고룡고롱]

법적으로도 도의적으로도 표절이 아닌 경우임

고작 유료광고 문구에 워터마크 가지고?
저렇게 하는 사람들이 넘쳐흐르는데 무슨 ㅋㅋㅋ

[IjIjI]

어떤 작품을 참고해서 시작하는 건 좋은데 실시간으로 다 따라하는거면 문제되는 거지...

[고룡고롱]

굳이 꼬리물고 늘어지자면 화풍이 비슷하다인데
저 화풍도 흔한 sns 감성화풍이라 크게 문제 삼을 수도 없음
흙발 브러쉬 사용보면 너구리는 그냥 펜으로 끄적였는데 몽글이는 에어브러쉬 썼음
표현 방식에 차이가 있기에 솔직히 화풍이 비슷하다고 보기도 애매함

소재가 겹치는 건 일상툰의 숙명이나 다름없음

냉정하게 봐도 표절이라 말할 수 없는 상황임

소재 겹치는게 1화부터 끝까지 매화 겹친다면 표절 주장해볼 수는 있음
이게 그나마 가능성 있는 표절임

[Jetty Park]

표절은 아니고 파쿠리?

[루리웹-5271917505]

표절은 아니고 그냥 모방, 아류라고 봐야할듯 표절은 진짜 그냥 똑같이 따라해서 법적으로 걸리는게 표절이고
저건 그냥 개후진 아류

[DynamicX]

이정도면 그냥 대놓고 루팡짓

[About Time]

원작자가 기분 나쁠정도로 모방을 많이 한것 같긴한데....
저런 작품들 사이에서 표절이라고 보기엔 무리가 있을듯 함.
똑같네....라는 느낌은 없음.

[가리향]

따라쟁이

[츄푸덕의금쪽같은남편놈새끼]

ㅆㅂ롬이네

[공허의 오다논♥]

스크롤 내리면 내릴수록 섞여있고 사이즈 줄여잏고 그러니 구분안될정도고, 한두가지도 아닌데 기분나쁠정도로 다 가져다 따라하는 식이었네. 작가가 스트레스 받을만 하다.

[깡고구마깡]

리본 형태,꽃잎 이런건 보편적인 형태며 글씨 들어간 위치로 표절인정 받기 힘들어보임

표절이라기 보단 돈 될거 같으니 따라한
유사품?

만화 스토리가 다 똑같으면 소재 훔쳐다 쓴걸로
시나리오 도용으로 어떻게 엮을 수도 있겠지만
지금 보여준걸로 표절이라 하기엔 좀 힘들듯

https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=30103882

디자인 저작권 관련 이야기

[루리웹-1861178184]

이정도면 거의 음식 레시피 같은거라…

결국 자기만의 오리지널리티가 없으면 어쩔수가 없긴함

근데 저런 짤툰은 오리지널리티보단 화재성+선점효과로 먹고사는지라

이런류의 복제에 매우 취약함

[고탄력_노끈]

본인도 표절거릴 처지가 아닌거같은데?
일하러가야지 이거는 플루토 아톰짤 아님?

[damnedone]

따라하는거는 맞는데 표절은 절대로 아님.

그리고 요즘 보면 표절 외에는 다른 단어 안 쓰려고 노략하는거 같음. 표절이 음악이나 소설 논문 등 법적인 기준이 있는 쪽에서 주로 쓰였는데 이제는 여기저기 다씀.

배끼기 따라하기 등 다른 단어는 눈에 안보이는듯..

[루리웹-8652699557]

내가 볼땐 그냥 첨부터 끝까지 억까처럼 느껴짐. 저기 표절했다고 주장하는 항목들 전부 너구리툰 작가가 스스로 창조해낸 오리지널리티인가? 검은 글씨 흰테두리로 제목쓰는걸 너구리작가가 창안함? 리본에다 제목쓰는거랑 웰컴to란 말을 저 작가가 만들어냈나 ㅋㅋ 일어나 학교가야지 이건 데즈카 오사무 작품 짤방으로 밈된걸 패러디 한건데 다른사람이 하면 내꺼 표절이되는거냐고. 그리고 저런 짤툰이 공감가는 에피를 주제로 만드는건데 공감이 간다는건 누구나 다 한번쯤 격는 일이란거고 그럼 비슷한 일을 다른사람이 똑같이 격어서 소재로 쓸수도 있눈거지. 그리고 말끝에 ~한데 쓰는걸 표절이라고 하는건 정말 어이가 없다. 당장 이 댓글, 이위에 댓글에 ~데 말투가 몇번이나 사용됐는지 세어보라 하고싶음. 아주 독특한 말투도 아니고 전국민 다 쓰는 일반적 언어부분을 자기만의 오리지널리티라 주장한다는건 오히려 오리지널리티가 아에 없다는 반증이지....배경을 단색으로 간략히 채우는건 이미 웹툰판에서 20년 가까이 써오던 방식이고 본인은 자기 만화속에 남들한테 영향 받은거 1도 들어가있지 않나보네