천안시의회 복아영 의원이 대표 발의한 '천안시 길고양이 보호 및 관리 조례안'을 다룬 기사
본문
[사회] 길고양이 보호 조례와 반쪽 자유 [4]
추천 1 조회 808 댓글수 4
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
178036 | 공지 | 사정게 게시판 공지 (136) | 루리 | 141 | 772908 | 2008.04.30 |
BEST | 국민의힘, 이탈표 단속 비상…83% 전화 안 받아 (31) | 루리웹-7331694558 | 34 | 5998 | 12:12 | |
BEST | 강형욱 측, 9670원 입금 논란에 “사업자 간 계약…퇴직금 등 전달” (20) | 루리웹-9947350116 | 23 | 8892 | 03:26 | |
3420693 | 정치 | 원히트원더-미국춤™ | 2 | 21:51 | ||
3420688 | 정치 | 원히트원더-미국춤™ | 1 | 90 | 21:43 | |
3420687 | 사회 | 성난마피아 견주 | 77 | 21:38 | ||
3420684 | 사회 | 돌아온leejh | 4 | 936 | 21:25 | |
3420683 | 사회 | 고장공 | 317 | 21:22 | ||
3420682 | 정치 | 벌레학살자 | 13 | 496 | 21:17 | |
3420677 | 사회 | 네임드of네임드 | 1 | 1337 | 20:53 | |
3420676 | 사회 | lbygxk | 2 | 1357 | 20:52 | |
3420675 | 사회 | 박주영 | 358 | 20:50 | ||
3420673 | 정치 | ■진격!매국의 굥■ | 9 | 445 | 20:41 | |
3420669 | 정치 | hangyoona 💋 | 3 | 1336 | 20:29 | |
3420668 | 사회 | 박주영 | 3 | 1010 | 20:28 | |
3420667 | 정치 | Watanabeyou | 2 | 489 | 20:26 | |
3420665 | 사회 | baddude | 20 | 809 | 20:25 | |
3420664 | 사회 | 사이버반공투사 | 5 | 2079 | 20:24 | |
3420661 | 정치 | 서브컬쳐고고학 뉴비 | 6 | 631 | 20:05 | |
3420658 | 사회 | 벌레학살자 | 22 | 670 | 19:54 | |
3420655 | 사회 | 솔다방의악몽 | 17 | 1641 | 19:46 | |
3420654 | 정치 | Trust No.1 | 6 | 1069 | 19:43 | |
3420653 | 정치 | 오버테크 | 432 | 19:43 | ||
3420650 | 사회 | 춘리허벅지 | 3 | 334 | 19:39 | |
3420648 | 사회 | Trust No.1 | 3 | 1214 | 19:33 | |
3420646 | 정치 | 昏庸無道 | 4 | 304 | 19:30 | |
3420645 | 정치 | 昏庸無道 | 1 | 711 | 19:28 | |
3420644 | 정치 | 벌레학살자 | 24 | 2551 | 19:28 | |
3420643 | 경제 | 昏庸無道 | 2 | 354 | 19:28 | |
3420642 | 사회 | Watanabeyou | 3 | 964 | 19:25 | |
3420641 | 정치 | 오버테크 | 220 | 19:25 |
(IP보기클릭)121.132.***.***
정작 보호해야 할 동물은 따로 있는데 왜 멸종 위기 종도 아니고 차라리 포괄적으로 동물 보호법에 더 엄중한 처벌과 책임을 요구하던가 포식자 그 것도 숫자가 넘쳐나는 종을 굳이 보호법 만드는 이유를 모르겠네요
(IP보기클릭)125.132.***.***
뭔 개소리지? 차는 타는 사람이 사고치고 문제 일으키면 다 책임 지는데 그럼 길고양이가 사고치면 지들이 다 책임 지고 배상해줄껀가? 애초에 길고양이들 밥주는게 지들이 책임지기는 싫고 동물 좋아한다는 티는 내고 싶어서 그러는거 아닌가?
(IP보기클릭)118.37.***.***
(IP보기클릭)118.40.***.***
그냥 궤변. 뭐라 할말이 없넹
(IP보기클릭)118.37.***.***
(IP보기클릭)125.132.***.***
라댜만티스
뭔 개소리지? 차는 타는 사람이 사고치고 문제 일으키면 다 책임 지는데 그럼 길고양이가 사고치면 지들이 다 책임 지고 배상해줄껀가? 애초에 길고양이들 밥주는게 지들이 책임지기는 싫고 동물 좋아한다는 티는 내고 싶어서 그러는거 아닌가? | 23.09.19 01:32 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
라댜만티스
그냥 궤변. 뭐라 할말이 없넹 | 23.09.19 02:16 | | |
(IP보기클릭)121.132.***.***
정작 보호해야 할 동물은 따로 있는데 왜 멸종 위기 종도 아니고 차라리 포괄적으로 동물 보호법에 더 엄중한 처벌과 책임을 요구하던가 포식자 그 것도 숫자가 넘쳐나는 종을 굳이 보호법 만드는 이유를 모르겠네요