본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[정보] [맥스팩토리] PLAMAX 오라 배틀러 시리즈를 포즈 고정 모델로 만드는 이유 [12]


profile_image


profile_image (1290344)
6 | 12 | 6906 | 비추력 31302
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 12
1
 댓글


(IP보기클릭)182.216.***.***

BEST
가동형 모델로 하면 반다이랑 대결해야하는 상황이 될테니 그냥 자기들이 자신있는 디테일로 승부를 볼려고 하나보네요
25.06.22 11:53

(IP보기클릭)222.99.***.***

BEST
이 조형은 스태츄에서는 꽤 유명한 조형이어서 애초부터 가동형으로 디자인된것도 아님. 가동기믹을 고려할 아이템을 구상해야 한다면 디자인을 다르게 해야 하는거라.. 그냥 스태츄프라로 소환하는게 맞다고 봄.
25.06.23 08:51

(IP보기클릭)125.177.***.***

BEST
그 로드 오브 바이스톤웰 시리즈는 결국 사는 사람만 샀고 묻혀 버리고 나오다 만거 생각해보면 굳이 돈들여 고민해서 가동식으로 만드는 모험을 할 이유가 없을 것 같습니다.
25.06.22 15:12

(IP보기클릭)118.217.***.***

걍 무가동 모델이 설계 개발에 돈 덜 드니까 그런거겠지 변명은.. 돈쓰면 로드 오브 바이스톤웰 시리즈 보면 요새기술력이면 저 디테일에 가동도 충분히 뽑을수 있을텐데
25.06.22 11:41

(IP보기클릭)175.125.***.***

[건덕]
ㅋㅋㅋ제반사정이죠. | 25.06.22 11:46 | | |

(IP보기클릭)222.121.***.***

[건덕]
돌직구 씨게 박으셨네요 ㅋㅋㅋ | 25.06.22 11:58 | | |

(IP보기클릭)125.177.***.***

BEST
[건덕]
그 로드 오브 바이스톤웰 시리즈는 결국 사는 사람만 샀고 묻혀 버리고 나오다 만거 생각해보면 굳이 돈들여 고민해서 가동식으로 만드는 모험을 할 이유가 없을 것 같습니다. | 25.06.22 15:12 | | |

(IP보기클릭)118.217.***.***

Pheon
할말은 많지만 여기서 뭐라고 떠들어봤자 어떤 판단으로 가동모델을 안 만드는건지 정확한 내막은 모르겠죠. 전 단지 소비자로써의 아쉬움을 표명했을 뿐 | 25.06.22 18:01 | | |

(IP보기클릭)182.216.***.***

BEST
가동형 모델로 하면 반다이랑 대결해야하는 상황이 될테니 그냥 자기들이 자신있는 디테일로 승부를 볼려고 하나보네요
25.06.22 11:53

(IP보기클릭)14.35.***.***

라이센스 문제도 있을 것 같음. 스태츄 프라로 내는 대신 허용해줬다던가.
25.06.22 12:02

(IP보기클릭)14.35.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
캐루
아 그런 이유도 있어서 설명해준건가 | 25.06.22 12:14 | | |

(IP보기클릭)58.141.***.***

로봇 프라라고 해도 밀리터리처럼 즐기시는 분들도 계셨는데 (관절고정 및 퍼티질) 그것도 거의 90년~2000년대 ..
25.06.22 15:22

(IP보기클릭)116.127.***.***

위 모델 둘 다 레진 원형이 있는 제품입니다. 레진 원형 제품을 인젝션화 한거라 가동제품으로 만드는것은 쉽지 않은 일일 뿐더러 수지 타산도 나오지 않는데 굳이 가동모델로 만들이유가 없지요.
25.06.22 20:18

(IP보기클릭)106.254.***.***

저런식으로 가이버 좀 내줘!
25.06.23 07:50

(IP보기클릭)222.99.***.***

BEST
이 조형은 스태츄에서는 꽤 유명한 조형이어서 애초부터 가동형으로 디자인된것도 아님. 가동기믹을 고려할 아이템을 구상해야 한다면 디자인을 다르게 해야 하는거라.. 그냥 스태츄프라로 소환하는게 맞다고 봄.
25.06.23 08:51


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X