- Remedy Entertainment의 Thomas Puha가 'Alan Wake 2'의 PS5 Pro 버전에 대해 언급했다. 그는 해상도보다 이미지 품질이 더 중요하다고 강조했으며, PS5 Pro 버전에 대한 자세한 정보를 곧 공개할 예정이라고 밝혔다.
- Puha는 PS5 Pro 버전의 'Alan Wake 2'가 팬들에게 즐거운 놀라움이 될 것이라고 예상했다. Digital Foundry의 분석에 따르면, 게임은 PS5 Pro에서 Performance 모드에서 864p/60fps, Graphics 모드에서 1260p/30fps로 구동된다고 한다.
- Digital Foundry는 PS5 Pro 버전이 PSSR을 사용하고 있으며, 60fps 모드에서는 SSR을, 30fps 모드에서는 레이 트레이싱 반사를 사용할 거라고 추측했다. 한편, 'Ratchet & Clank: Rift Apart'의 PS5 Pro 버전은 1440p에서 1800p 사이의 내부 해상도로 60fps에서 구동되는 것으로 보인다.
본문
[PS5소프트] 레메디, PS5 Pro의 앨런 웨이크 2에 대해 해상도보다 이미지 품질을 강조 [85]
P͏L͏4Y͏ΞR͏ 1͏
(1215180)
추천흡수기 유저정보 모험가
출석일수 : 4250일 LV.63
Exp.70%
추천 15 조회 20950 비추력 20017
작성일 2024.09.16 (20:39:16)
IP : (IP보기클릭)218.146.***.***
2024.09.16 (20:39:16)

(IP보기클릭)221.164.***.***
864p/60fps 장난치냐??? 이러고 112만원을 받아 ?
(IP보기클릭)124.54.***.***
4K 60 꿈도 꾸지말란 얘기네
(IP보기클릭)118.235.***.***
프로에서 30 오앙
(IP보기클릭)118.235.***.***
프로에다 30프레임
(IP보기클릭)222.111.***.***
864p ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)118.235.***.***
프로에서 30 오앙
(IP보기클릭)124.54.***.***
4K 60 꿈도 꾸지말란 얘기네
(IP보기클릭)118.235.***.***
프로에다 30프레임
(IP보기클릭)222.111.***.***
864p ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)221.164.***.***
864p/60fps 장난치냐??? 이러고 112만원을 받아 ?
(IP보기클릭)182.31.***.***
진짜 이건 충격이네요 그럼 노말과 눈꼽만큼의 차이도 없는거 아닌가ㅡㅡ;; | 24.09.16 21:35 | | |
(IP보기클릭)59.168.***.***
그마저 레이 트레이싱 반사는 30fps 모드에서....ㅋㅋㅋ | 24.09.16 21:36 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
ps4프로 때도 이랬는데 또 이러네 ㅎ | 24.09.16 21:38 | | |
(IP보기클릭)182.31.***.***
지금 돈이얼마든 바로 사려고 대기중인데 성능이저러면 팍식는데 ㅡㅡ;; | 24.09.16 21:40 | | |
(IP보기클릭)182.31.***.***
아니 그리고 마크써니가 프로 출시 목적이 그래픽모드와 성능모드 고민안하게 해준다는건데 저러면 또 그래픽모드와 성능모드 고민해야되고, 심지어 그래픽모드는 노말과 차이가 없는디 이럼 업글이 아니지않나 | 24.09.16 21:41 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
기존 모델 가지고 계시면 그냥 고장날때까지 주욱 쓰세요. 진짜 가성비 제로인것 같음 이번 플스5 프로는... | 24.09.16 21:42 | | |
(IP보기클릭)182.31.***.***
저는 원래 게임에는 돈을 신경안쓰다보니 무조건 사려고 하고있었고 지금 술한잔됐겠다 당연히 사야지 했는데 성능이 저러면 말이 안되지않나요?? 노말하고 같은성능이면 진짜 왜 사징 ㅡㅡ;; | 24.09.16 21:43 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
플스4 프로때도 스펙으로도 그렇고 그래픽으로도 오리지날과 1도 차이 없었어요. 그냥 저는 애플식 마케팅으로 생각하고 있습니다. | 24.09.16 21:45 | | |
(IP보기클릭)222.99.***.***
언리얼5가 매~우 무겁긴 합니다. 플6프로? 정도는 되야 그나마 좀 굴러간다 할 모양이 나올껍니다 오공도 엘렌2도 언리얼5라 매우 무겁거든요. 저건 최적화를 떠나서 엔진 자체가 고스팩이 필요합니다. 프로정도 성능향상으로는 많은걸 바라기 어렵죠. | 24.09.16 22:06 | | |
(IP보기클릭)182.31.***.***
플스4프로가 스펙으로 4노멀과 차이가 없었다구요?? 오리지날과 차이 꽤났던걸로 아는데 이상하네요 프레임은 cpu한계로 30이지만 플스4노말에서 1080p게임은 플스4프로에서는 1440p까지되고 그랬는뎅 언차, 라오어, 콜옵 등등 | 24.09.16 22:07 | | |
(IP보기클릭)124.54.***.***
사람들이 왜 안 안산다는지 진짜 몰라서 그러나? 성능 대비 저가격은 절대 아니라서 그런건데ㅋㅋ 다른 사람들도 가격이 비싸도 성능이 그만큼 따라 준다면 삽니다...지금 플스5 프로 이슈가 저 성능에 저가격은 너무 비싸다는 거구요...사람들이 120만원이 없어서 비싸다고 하는게 아님 | 24.09.17 01:41 | | |
(IP보기클릭)182.31.***.***
비싸서 안산다는건 인정이죠 비싸다고 깔수는 있다고 생각하는데 문제는 플스4프로가 플스4노말하고 스펙상 차이가 없다는건 잘못된 사실 아닌가요? 깔건 까더라도 사실이 아닌것 까지 까면 안되지않을까요?? | 24.09.17 01:51 | | |
(IP보기클릭)124.54.***.***
플스4 노말과 프로는 스펙상 아예 똑같지는 않았겠죠 근데 게임들 실 플레이를 해보면 프로라는 체감이 안되긴 했어요 그래서 플스4에서 플스4프로의 가격차는 그리 크지 않았었죠 근데 이번 플스5프로도 게임회사에서 제시하는 해상도와 프레임보면 플스5와 별반 다를게 없어보이는데 가격은 2배라서 사람들이 더 열내는거 같네요 과연 플스5 프로 나오면 가격 2배 뻥튀기 만큼 차이이는 커녕 노말과 실플레이 체감상 별로 다르지 않을거 같네요 | 24.09.17 08:12 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
아실루드님처럼 이렇게 말씀하시면 전혀문제될게 없고, 당연히 수긍이가지만 몇몇분들 과한부분이 사실이 아닌것도 가져와서 까는게 좀 이건아니지 않나싶어서 얘기해봤어요 플스4프로 사서 언차4, 콜옵,몬헌 등등 2회차 할정도로 만족한사람도 있거든요 | 24.09.17 08:50 | | |
(IP보기클릭)124.54.***.***
지금 사람들이 플스 5프로 성능대비 가격이 너무 선을 넘어서 플스 기사만 나오면 예민한거 같아요 저도 그렇고요 저도 플스1부터 플스3슬림, 플스4 프로 라는 중간 세대까지 전부 사서 잘 즐겼는데 이번 프로는 프로는 도저히 플스 팬이라도 쉴드가 안 쳐지는건 맞는거 같아여.. 뭐 몇몇분들 감정이 격해져서 하시는 말들은 한귀로 듣고 한귀로 흘리세요 그럼 남은 연휴도 즐 게임 하세요 | 24.09.17 10:02 | | |
(IP보기클릭)122.37.***.***
넵 말씀 감사합니다 즐거운 연휴보내세요^^ | 24.09.17 12:55 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)221.147.***.***
(IP보기클릭)221.168.***.***
(IP보기클릭)121.157.***.***
(IP보기클릭)182.31.***.***
(IP보기클릭)39.118.***.***
(IP보기클릭)180.70.***.***
(IP보기클릭)121.170.***.***
130 만원 쳐발라서 864p/60fps ??? 캬~~~~ 이꼴 나는 거지...
(IP보기클릭)118.235.***.***
진심 프로는 이꼬라지 날듯 | 24.09.16 21:16 | | |
(IP보기클릭)1.234.***.***
(IP보기클릭)112.168.***.***
(IP보기클릭)121.142.***.***
(IP보기클릭)39.118.***.***
(IP보기클릭)220.89.***.***
(IP보기클릭)220.80.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
현재 3070에서 앨런웨이크2 1080p 60프레임으로 하고있습니다. | 24.09.17 08:25 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)112.168.***.***
PC에서도 네이티브는 안되죠 | 24.09.16 20:58 | | |
(IP보기클릭)121.139.***.***
앨런2 저거 4090에서도 4k 방어 하려면 꽤 힘듭니다. | 24.09.16 21:01 | | |
(IP보기클릭)220.80.***.***
엘런2는 4090이라도 RT켜면 4K네이티브 안됩니다 라쳇엔 클랭크는 풀옵 NO RT기준 4070이면 네이티브 4K 60가능한 게임입니다 PS5옵션 적용하면 더욱더 잘돌아가겠죠? | 24.09.16 21:02 | | |
(IP보기클릭)220.80.***.***
| 24.09.16 21:03 | | |
(IP보기클릭)121.139.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)112.152.***.***
(IP보기클릭)120.142.***.***
(IP보기클릭)117.110.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)220.127.***.***
(IP보기클릭)220.73.***.***
(IP보기클릭)218.146.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)182.215.***.***
공식 오피셜 아닌데요 루머인데요 | 24.09.16 21:24 | | |
(IP보기클릭)175.207.***.***
(IP보기클릭)118.41.***.***
(IP보기클릭)49.174.***.***
(IP보기클릭)59.22.***.***
(IP보기클릭)220.127.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)182.215.***.***
(IP보기클릭)121.139.***.***
해상도 이상할 가능성 높아요 레메디 게임중 리마스터 제외하고 해상도 멀쩡한 게임 손에 꼽습니다. | 24.09.16 21:26 | | |
(IP보기클릭)119.198.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)121.139.***.***
애초에 최적화 X창난 게임이지만 소니 니들 업보다 누가 가격을 그렇게 잡으라고 했냐 ;;
(IP보기클릭)121.170.***.***
어차피 감자 보다 약간 더 좋은 cpu에 덕에 가변 60 확정이니까 7600 확정이네 ㄷㄷㄷㄷ 10 만 원 짜리 글카랑 동급이라니 ㄷㄷㄷㄷㄷ | 24.09.16 23:52 | | |
(IP보기클릭)182.210.***.***
(IP보기클릭)182.31.***.***
저도 이게 이해가 안가네요 마크써니 말대로 그래픽모드와 성능모드 고민없이 하려고 살랬는데 앨런웨이크처럼 저러면 굳이 왜 사야하나, 플스5노말과 해상도나 그래픽이 크게 차이도 없어보이는데 이게 맞나 싶긴하네요 | 24.09.16 22:16 | | |
(IP보기클릭)182.210.***.***
pssr이 fsr보다 성능이 좋아서, 상대적으로 더 낮은 입력 해상도로도 더 좋은 때깔을 뽑을수 있나봅니다. 아쉬운건 성능모드에는 rt가 아예 빠진다고 하는게 좀... 864p에서 업스케일링 한 해상도가 어느정도 화질을 보여줄지가 관건이군요. 이제 대 업스케일링의 시대라 실제 내부 입력 해상도의 수치가 어떤지는 별 의미가 없어지긴 했으니까요. 보여지는 화질이 네이티브 4k에 준하는 수준이라면 그래도 괜찮을거 같긴 합니다. | 24.09.16 23:22 | | |
(IP보기클릭)182.31.***.***
그런것 같긴한데 저기 해상도가 내부해상도가 아니라 보여지는 해상도라면 문제가ㅡㅡ; | 24.09.17 00:48 | | |
(IP보기클릭)118.128.***.***
(IP보기클릭)182.227.***.***
(IP보기클릭)61.83.***.***
(IP보기클릭)61.77.***.***
(IP보기클릭)220.118.***.***
(IP보기클릭)211.116.***.***
(IP보기클릭)182.210.***.***
당연하죠. 네이티브 864p면 진짜로 눈 실명합니다. ㅠㅠ 성능모드도 rt 품질모드도 일단 둘 다 4k로 업스케일 하지 않을까요? 60프렘 모드는 rt도 없다던데 거기다 4k도 아닌 1440p 업스케일이면 진짜...;;;; | 24.09.16 23:27 | | |
(IP보기클릭)175.215.***.***
(IP보기클릭)115.161.***.***
(IP보기클릭)221.163.***.***
(IP보기클릭)121.154.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)168.126.***.***
(IP보기클릭)112.133.***.***
(IP보기클릭)180.83.***.***
(IP보기클릭)221.146.***.***