[유머] 프로그래머들이 숫자를 0부터 세는 이유.manhwa

[불드록카스티]

마지막이 호런데

출처 : https://www.facebook.com/engineertoon

[춤추는 테드린]

다익스트라라고 읽는건줄 알았는데 데이크스트라라고도 읽는거였나

[바베큐맛프링글스]

나도 다익스트라라고 읽는줄 알았는데 혹시 그건 미국식 영어 발음이고 네덜란드식 본토 발음은 데이크스트라, 뭐 이런건가

[KJ9]

앗.. 다익스트라 알고리즘으로 배웠는데...

[못짱]

나도 다익스트라로 알고 있어서
순간 뭐지 했네

[오사마 빈 라덴]

판 다이크 본토발음이 어떻더라

[ｉｕ]

영어식으로는 다이크스트라가 맞습니다요

[셀레스티]

java도 좀 퇴출좀

[유게다움]

자바도 제법 쓰이지 않던가 뭔가 문제 있음?

[루리웹-4714752669]

프로그랭 자체 문법이나 구조가 개판이라서

[루리웹-4714752669]

마인크래프트를 자바에서 C++로 바꾼거 보면
왠만하면 쓰지 말아야할 각이 보임

프로그래머들이 어쩔 수 없이 네트워크 관련해서 쓰고있을 뿐이지
이미 많이 쓰이고 있는 구조니깐

[Enemystorm]

안되 내 밥줄이야...

[자이언트팬더]

그렇게 따지면 문제 없는 언어 없음
뭘 쓰던지 언어 특성에 맞데 걍 적재적소에 맞게 쓰는게 중요하지
무조건 짱 구려 하기엔 자바가 들을만한 소리는 아님

[자이언트팬더]

문법이나 구조 개판으로 따지면 파이썬(장고)이나 자습(노드) 보면
눈 돌아갈듯 ㅋㅋㅋㅋ

[뷰포리아]

파이썬 자바스크립트조차 웹 백엔드에서 쓰이는 시대에서
성능가지고 자바를 까는 건 좀...

물론 마인크래프트처럼 덩치가 커진 게임엔 안쓰는게 맞음

[루리웹-4714752669]

그러니깐 C++를 애용.... 애오오오옹...

[자이언트팬더]

ㅋㅋㅋ 그 얘기였구나 ㅋㅋㅋ ㅇㅈ

[바쿠고]

자바 개싫어...

[간사합니다]

난 내 선임중 한명이 배열을 1부터 쓰는 인간 봤다 그사람 코드 개판이야

[iiilIIlIiilI]

호우 그분은 R로 입문하신 분인가

[못짱]

뭔 배열을 1부터 쓰냐 그놈은
배열과 포인터의 관계, 배열 뒤에 붙는 숫자의 실질적 의미 모르나?

[간사합니다]

c#에서 참조랑 값이랑 차이를 모르고 마구잡이로 섞어서 쓰더라

[자이언트팬더]

아.. 아.. 애도를..

[닉네임적으래요]

데이크스트라가 익숙하다했더니

다익스트라 알고리즘;;

[330i N]

아...;;;;;;;; 저 양반 이름이었어?!

[엄청짧음]

ㅋㅋ 코딩 처음배울때 goto만 쓰다가 욕먹은거 생각나네.

[어서오고]

이사람 만화재밌더라

[휴먼닥터]

기말이 1:1 구술;;;

[낭심고양이]

[Glow]

goto 배치파일 짤 때 많이 쓰는데

[Tholongil]

맨날 매트랩으로 신호분석 하다가 가끔 파이썬 딥러닝 코드 짤 때 제로인덱스 실수하게 되는 거 넘 빡침...

[칼 리코-잭]

프로그래머한테 0은 '하나' 라는 시작하는 숫자 이고
수학자들에게 0은 NULL 임...

[Timber Wolf]

Goto 좋은데 왜 쓰지말래!
하면서 프로그램 짜 넣으면 옛날 책으로나온 게임북처럼 여기로 가시오, 저기로 가시오 따라가다 내가 했갈림 ㅋㅋㅋㅋ

그러다 무한루프 걸리는것도 심심치않게 나옴

[ㅁㅂㅁㅁ]

C 기반으로 나오던 로봇들이 최근에 와서 있던 goto가 없게 나와서 화나게 만들던데 어떤 양반이 없앴는지 드디어 알았네.

[못짱]

go to는 없는게 낫다.

[ㅁㅂㅁㅁ]

산업용 로봇쪽은 현장에서 코딩을 해야하는 문제점에 더해서
프로그램 여러개 만들면 안되고 한 프로그램당 코드가 길어야 수백줄이라 그거 없으면 루프 탈출 조건 걸기가 개빡셈.

[ㅁㅂㅁㅁ]

뭐 프로그래밍에서 리스크 없애는게 중요하단건 맞는말이다만

겨우 줄바꾸는 공백 포함해서 길어야 수백줄짜리 코딩하면서 그 리스크도 감당 못하면 업을 바꿔야지.
그래서인지 C기반 산업용 로봇들은 go to를 남겨놓고 계속 나오던데
아예 시장에 처음 진입한 협동로봇쪽에서 go to를 없애고 나온놈 가지고 현장에선 똑같은 시간내로 끝내라고 갈구니
그 편의성 부재가 진짜 크게 느껴짐.

[LegenDUST]

물론 예술적으로 goto를 쓰는 경우도 있지
리눅스에 쓰였다고 들었는데
예외 처리가 없는 C언어에서 예외처리할때같은 엄청 제한적인 상황이었나
리누스 토르발즈 수준의 진정한 쌉고인물이 내가 지금 뭘 하는지 알고 있을 때에나 쓰는게 허용되는 문법

[낭심고양이]

마검같은 문법이네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[sarena]

goto는 gw-basic이나 bat파일 만들때나 썼던거같은데 요즘에는 쓰이나 모르겠음

[THE·O]

근데 요즘엔 1base(숫자를 1부터 셈) 언어도 간간히 나오고 있음
본문에서 나온 문제는 1<x<N 에서 N을 기본적으로 +1로 인식한다거나 하는 방식으로 해결하는데
문제는 얘네를 0base언어와 같이 사용해야 한다는 점에서 생기지

[기몐슈]

내년에 또보자?!

[루리웹-14306359]

goto가 없는것보다는 있는게 낫다
goto 문법을 잘 쓰면 진짜 좋은건데 개판으로 써서 그런거지....

[루리웹-7464881240]

덤2의 경우는 당시에 제대로 된 워드 프로세서가 없어서 그랬던 거 아닌가?

[오사마 빈 라덴]

지금처럼 표도 만들고 폰트도 바꾸고 하는게 없었을 뿐이지
단순한 타자기 대체할 만한 워드프로세서는 존재했음.
근데 나이가 있다면 글자크기나 UI 같은점에서 사용이 불편하긴 했을듯;;

[오사마 빈 라덴]

아 그리고 줄간격 조정이라던지 볼드 이탤릭 같은거 좋아했으면 확실히 불편했을듯

[루리웹-7464881240]

수식 쓸이 많으면 타자기도 불편하고 그냥 손으로 써야 할듯

[오사마 빈 라덴]

아 하긴 수식도 큰 문제겠네..ㅋㅋㅋ

[Nuit étoilée]

Knuth : 아 내가 수식 때문에 빡쳐서 그냥 TeX이라는걸 개발해서 쓰기로 했어요. 헤헷

[Nuit étoilée]

사실 1-based indexing언어들의 가장 큰 반론은
"저 어르신이 말씀하신대로 offset은 0부터 시작하는 것이 맞지만
counting을 할 때는 1부터 시작하는 것이 맞다."
라는 것인데,

프로그래머들이 기본으로 C언어를 배우고 array index를 pointer offset으로 이해하도록 배워온 지금까지의 세대에게는
0-based indexing이 너무나도 자명하고 당연한 선택이지만,

점점 더 프로그래밍이 일반인들의 교양으로 변해가는 시대를 살고 있는 지금 생각해보면,
미래에는 1-based indexing이 당연한 선택이 될 지도 모르는 일이지.

MIT에서 개발해서 엄청 열심히 밀고있는 Julia도 1-based고, 그림에도 나오듯이 matlab도 그렇고 게임 프로그래머/모드 제작자들이 자주 접하는 lua도 그렇고
은근히 1-based indexing을 채택하고 있는 현대 언어들도 많이 존재함