[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":15},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":1},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-1},{"keyword":"\uc544\ub80c","rank":14},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-4},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":0},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-3},{"keyword":"\ud3c9\ud654\ub204\ub9ac","rank":-2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":"new"},{"keyword":"\ub864","rank":-2},{"keyword":"\ud3c9\ub204\ub3c4","rank":-12},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-5},{"keyword":"\ud3c9\ud654","rank":-8}]
(IP보기클릭)183.101.***.***
당국 : 괘씸해서 오차범위를 적용해볼까 합니다
(IP보기클릭)202.30.***.***
모든 건물에 저런거 심의 됬으면 좋겠는데 솔직히 아직 삼풍 이후로 높은건물 왠지 두려움
(IP보기클릭)118.33.***.***
이게 홈쇼핑에서 2만원대 29800원 하는거 같은거냐
(IP보기클릭)182.210.***.***
눈가리고 아웅
(IP보기클릭)211.105.***.***
옆에 땅 깎아버리면 안되냐 ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)59.11.***.***
게다가 유게놈들은 초고층 높이기준 150미터로 낮춰져서 149.9미터로 지어도 아무생각없이 왜 꼼수부리냐고 지@랄할놈들임 걍 댓글 개무시하는게 답.
(IP보기클릭)59.11.***.***
팩트 : 애초에 저 초고층건물을 가르는 기준높이가 구조상, 방재상 안전 감안해서 낮춰 잡은 기준이기때문에 별 상관없다.
(IP보기클릭)218.144.***.***
그러면 거기서 약간 부족하게 만듬
(IP보기클릭)222.118.***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 산중턱 초가집 = 초고층 빌딩이네
(IP보기클릭)59.11.***.***
건물들 구조계산할때도 한참은 안전한 범위 안에서 계산함.
(IP보기클릭)175.118.***.***
(IP보기클릭)211.105.***.***
옆에 땅 깎아버리면 안되냐 ㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)121.143.***.***
해발고도기준아님? 의미없을텐데 | 19.02.20 20:30 | | |
(IP보기클릭)222.118.***.***
솔부엉이씨
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 산중턱 초가집 = 초고층 빌딩이네 | 19.02.20 21:05 | | |
(IP보기클릭)58.127.***.***
해발 아닙니다. 기본적으로 지표면 기준. 고저차 존재시 평균이나 여러 경우에 따라 조금씩은 다른 기준을 가지지만 그래도 대전제는 지표면 | 19.02.20 21:54 | | |
(IP보기클릭)118.33.***.***
참고로 건축물은 한번 허가를 받으면 대수선이나 구조변경 등 큰 변화가 없는 한 다시 심사하진 않음 | 19.02.20 23:19 | | |
(IP보기클릭)182.214.***.***
멍청 | 19.02.21 01:17 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
의문의 달동네 펜트하우스설 | 19.02.21 10:36 | | |
(IP보기클릭)183.101.***.***
당국 : 괘씸해서 오차범위를 적용해볼까 합니다
(IP보기클릭)182.209.***.***
건축전공임 오차범위있음 . 1% 여서 거기 까지는 허용 예로 100m건물이면 1m까지는봐줌 | 19.02.20 20:33 | | |
(IP보기클릭)134.180.***.***
딱히 괘씸하다기 보다는... 이윤추구하는 입장에서야 당연한거 아닌가? 당장 오토바이나 자동차도 다 124씨씨 1997씨씨 이러고ㅇㅇ 욕할려면 | 19.02.20 23:56 | | |
(IP보기클릭)121.154.***.***
이윤추구는 기업에 있어서 가장 중요한 정의지만, 그래도 기업 이전에 생명존중이라는 대정의가 있으니까... 이미 수많은 인재를 경험해왔으니, 거 쫌 안전하게 합시다 하고 욕하고 싶은 마음은 든다. | 19.02.21 02:30 | | |
(IP보기클릭)175.203.***.***
이미 저게 안전률 적용한 높이라 괜찮을 듯? | 19.02.21 08:02 | | |
(IP보기클릭)110.165.***.***
루리웹-6564170692
원래 저 법적 기준이라는게 안전률까지 여유두고 계산해서,저 이내라면 199.9던100이던 같은 물리적 조건하에서 안전상으로 동일하게 봐도 된다는 국가적인 인정인데, 짓는 사람입장에선 최대한 허락해주는데 까지 높이를 뽑아 내는게 당연히 맞는거 아님? 만액 저 2센치 높아졌다고 바로 검사안하면 위험해 질정도다라고 하면 입법이 잘못된거지 | 19.02.21 09:56 | | |
(IP보기클릭)110.165.***.***
루리웹-6564170692
만약에 저기준이란게 이윤추구에 눈이먼 회사들의 로비로 인해서 안전상 불안한데도 불구하고 아슬아슬하게 높이가 결정된거면, 로비한 회사와 돈에 넘어간 입법부를 욕해야 맞는거지 법 테두리 안에서 일하는 사람을 욕해봐야 뭐가됨? | 19.02.21 10:02 | | |
(IP보기클릭)121.155.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
배기량도 이런식 | 19.02.20 20:43 | | |
(IP보기클릭)125.135.***.***
하드도 1gb는 1028 mb잖음 | 19.02.20 21:03 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
999cc 1596cc 1994cc | 19.02.20 21:09 | | |
(IP보기클릭)218.52.***.***
1999, 1997, 3790... 배기량대로 세금때리니까 일부러 낮추는 거 ㅋㅋㅋ | 19.02.20 21:12 | | |
(IP보기클릭)211.189.***.***
1024고 그건 이진법쓰는 컴퓨터 특성상 2의 10승이 1024라서 그렇다. 하도 혼란이 많으니 바이트단위에서 딱딱 1000배를 Ki, 100만배를 Mi, 10억배를 Gi 로 표기하자는 표준안이 제시되었다가 현재는 사장됨 여전히 1000배 또는 1024배 혼용해서 쓰는 중. | 19.02.20 23:05 | | |
(IP보기클릭)211.189.***.***
1000억 바이트를 100GB로 표기하기도 하지만, PC에서는 짤없이 93.1GB로 표시됨. 이걸로 저장매체 업계 쪽의 상술이라고 욕먹기도 함. | 19.02.20 23:09 | | |
(IP보기클릭)122.40.***.***
버스같은것도 12m기준잡으니 11.97m같이 만듬 | 19.02.20 23:41 | | |
(IP보기클릭)1.240.***.***
(IP보기클릭)202.30.***.***
모든 건물에 저런거 심의 됬으면 좋겠는데 솔직히 아직 삼풍 이후로 높은건물 왠지 두려움
(IP보기클릭)182.210.***.***
눈가리고 아웅
(IP보기클릭)118.33.***.***
이게 홈쇼핑에서 2만원대 29800원 하는거 같은거냐
(IP보기클릭)118.32.***.***
그건 소비자들 눈속이는거고 싸게보이려고 | 19.02.20 21:12 | | |
(IP보기클릭)222.98.***.***
그거보다는 자동차 엔진 세금 피하려고 1999cc로 파는거 | 19.02.20 21:27 | | |
(IP보기클릭)180.66.***.***
(IP보기클릭)49.169.***.***
(IP보기클릭)218.144.***.***
닉네임할께없네
그러면 거기서 약간 부족하게 만듬 | 19.02.20 20:30 | | |
(IP보기클릭)134.180.***.***
25미터 단위로 한다는거 자체가 그 범위 안에선 같은 기준을 적용해도 인정 할수 있다는 이야기니까 그안에서야 뭘해도 안전상 차이가 없어야 하는거지,만드는 입자에서야 그게 당연한거고 ㅇㅇ 검토 하고 입법하는 쪽이 제대로 일 안했다는 말밖에 안됨 ㅇㅇ 왜 같은 범위 안에서 같은 제제를 받는 건물이 같은 물리적 상황에서 안전상 차이가 나는지는... 시공업자탓을 할건 아니라고봄 | 19.02.20 23:59 | | |
(IP보기클릭)124.63.***.***
(IP보기클릭)124.59.***.***
(IP보기클릭)221.160.***.***
시공사 > 문제없음 규정 > 문제있음 | 19.02.20 21:11 | | |
(IP보기클릭)221.160.***.***
그리고 저런거 할거 뻔히 알고 규정높이를 더 낮게하지 않았을까 싶음 | 19.02.20 21:13 | | |
(IP보기클릭)59.6.***.***
(IP보기클릭)59.11.***.***
팩트 : 애초에 저 초고층건물을 가르는 기준높이가 구조상, 방재상 안전 감안해서 낮춰 잡은 기준이기때문에 별 상관없다.
(IP보기클릭)59.11.***.***
러네
건물들 구조계산할때도 한참은 안전한 범위 안에서 계산함. | 19.02.20 20:29 | | |
(IP보기클릭)58.125.***.***
그리고 구조계산을 구조기술사한테 도장찍지 않으면 짓지도 못하고. 내진설계는 필수고 | 19.02.20 20:31 | | |
(IP보기클릭)59.11.***.***
러네
게다가 유게놈들은 초고층 높이기준 150미터로 낮춰져서 149.9미터로 지어도 아무생각없이 왜 꼼수부리냐고 지@랄할놈들임 걍 댓글 개무시하는게 답. | 19.02.20 20:35 | | |
(IP보기클릭)218.237.***.***
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 19.02.20 21:19 | | |
(IP보기클릭)218.234.***.***
ㅇㄱㄹㅇㅂㅂㅂㄱ 지금 즈어 밑에는 닉값하면서 까는 사람이 아직도 있음 | 19.02.20 21:30 | | |
(IP보기클릭)106.252.***.***
여기서 지랄하는얘들중에 부정정책 한번이라도 본놈 없을듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 19.02.20 21:36 | | |
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)124.50.***.***
(IP보기클릭)125.185.***.***
(IP보기클릭)218.235.***.***
(IP보기클릭)1.227.***.***
(IP보기클릭)58.125.***.***
솔직히 대형건축물이라 저렇지 일상생활에서 가장 많이 볼 수 있는 편법중 하나. | 19.02.20 20:31 | | |
(IP보기클릭)220.119.***.***
야씨ㅋㅋㅋ 그정도면 아주 양반이지 660초과 5층 이상이면 빌라(연립주택)가 아니라 아파트(다세대주택)라서 화재안전기준 더 빡빡하게 들어가는데 그거 피하려고 6층을 근생으로 대장상 등재시키고 주택으로 임대내는 새끼들도 많음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 19.02.21 00:32 | | |
(IP보기클릭)58.76.***.***
(IP보기클릭)58.125.***.***
(IP보기클릭)175.203.***.***
빈틈이라기보다는 예를 들면 230m부터 적용해도 되는걸 200m 부터 적용시킨거라 별 문제 없을 듯. | 19.02.21 08:04 | | |
(IP보기클릭)222.99.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
그거 초과해도 서류를 그렇게 넣는거야 ㅋ | 19.02.21 03:16 | | |
(IP보기클릭)125.143.***.***
(IP보기클릭)27.115.***.***
(IP보기클릭)218.50.***.***
(IP보기클릭)203.171.***.***
(IP보기클릭)222.96.***.***
(IP보기클릭)1.233.***.***
아파트를 불법 증축..? | 19.02.20 20:33 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)58.122.***.***
(IP보기클릭)1.233.***.***
강화된 기준이 아니라 일반 기준 적용한다는 거지 그게 부실하다는 얘기는 아닌데;; | 19.02.20 20:34 | | |
(IP보기클릭)58.122.***.***
아하 그렇구나~ 그래도 일반기준에 최대치면 역시나 조금 위험하지 않을래나 | 19.02.20 20:36 | | |
(IP보기클릭)218.234.***.***
역으로 저런 기준 정할때는 즈엉말 몇 층 이상부턴 저런 깐깐한 기준이 필요할꺼 같으면 밑으로 적어도 10여층은 더 여유를 두고 법을 정하는 그런 방식임 애초에 저렇게 딱 1층 모자라게 짓는건 불보듯 뻔한 일이니까 | 19.02.20 21:05 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
서로 눈치싸움 하는구나 ㅋㅋ | 19.02.20 21:17 | | |
(IP보기클릭)218.234.***.***
어... 한참을 안전하게 기준을 잡아놓은거니 눈치싸움이라긴 좀 글치 가령 누구랑 약속을 했는데 일에 문제가 안생기려면 3시까지 와야하지만 안전빵으로 2시 반으로 정해놨는데 2시 29분에 왔다고 눈치싸움이라고 하진 않잖음? | 19.02.20 21:23 | | |
(IP보기클릭)49.173.***.***
배우신분.. 식견이 놀랍소이다! | 19.02.20 22:18 | | |
(IP보기클릭)218.234.***.***
ㅎㅎ... ㄳ | 19.02.20 22:19 | | |
(IP보기클릭)1.239.***.***
(IP보기클릭)163.152.***.***
(IP보기클릭)121.174.***.***
(IP보기클릭)1.233.***.***
저정도 규모의 고층 업무는 사실상 현상이던 수의던 건설사에서 층수를 거의 정해주기 때문에 상의할 부분조차 없던데요..; | 19.02.20 20:37 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
(IP보기클릭)112.175.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
왜케 생각없는 댓글많지? | 19.02.20 23:26 | | |
(IP보기클릭)39.121.***.***
(IP보기클릭)106.252.***.***
유도리있게 200미터쳐서 감사? ㅋㅋㅋㅋㅋ 시발 유죄추정에 이어서 진짜 빵터졌다 어디가서 법치국가산다고 하지마라 | 19.02.20 20:45 | | |
(IP보기클릭)218.234.***.***
그렇게 200 정하고 나면 보나마나 199로 지을껀데 그거 보면 또 화나게쬬? 거기서 또 190으로 줄이면 189로 짓게쬬? 무한반복임 | 19.02.20 21:08 | | |
(IP보기클릭)112.151.***.***
(IP보기클릭)218.234.***.***
onlyNEETthing4
오 여기 사람들이 이해할만한 쉬운 설명인 거시다 | 19.02.20 21:03 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
(IP보기클릭)14.36.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)118.32.***.***
욕먹지 200미터면 튼튼하게 지어야 한다고 해놨는데 2센치 줄이고 튼튼하지 않게 지은거잖아 한층차이로 재난시에 무너질 집이라면 너라면 살겠냐 | 19.02.20 21:09 | | |
(IP보기클릭)106.252.***.***
안튼튼하게 지은거라고 어딨음?? 그리고 건물구조 설계는 애초에 시뮬프로그램에서 안전범위 안되면 빨간색으로 마킹되고 오류뜸 | 19.02.20 21:22 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
어이구 전문가셨네 중간 피난구역도 없는데 불나면 한층 낮으니 뛰어내려도 덜다치겠네요 지진대비안돼있어도 한층낮으니 무너질염려도 적겠네요~ | 19.02.20 21:26 | | |
(IP보기클릭)106.252.***.***
전문가아님 탈건했으니 이젠 전직이고 그리고 지진대비가 내진설계인지 대피통로인지 정확히 뭔지 아세요?? 그리고 해일대비?? 저게 해안가 인근이면 이해하겠는데 사진 뒷편보면 해안가는 아니고 그러면 해일대비는 그냥 돈 ㅈㄹ임 깨시민 빙의해서 비꼬는게 꼭 그짝패거리같은데 좀 이런건 생각좀 하고이야기합시다 | 19.02.20 21:34 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
내가 말한건 피해서만 말하네 해일은 말도 안했다 정신승리냐? 불나면 어쩔거냐구 돈적게 들여서 같은 가격에 팔겠다는게 뻔히 보이는데도 잘했다고 칭찬하려하는게 노이해다 사는사람의 안전은 상관없고 일단 짓고 보자는게 차에 에어백이 없는데 대신 쫌 싸게 드릴게 하면 그차 마냥 좋다고 탈수 있을까? | 19.02.20 21:41 | | |
(IP보기클릭)106.252.***.***
아 네네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데요 님이 생각하는 안전문제는 요즘 세상에 거의 안일어나요 님 논리대로면 1층집은 안전할거같나요? 그리고 중간대피시설? 사진보면 보이는데 왜 없다고 하세요 성질내는건 꼭 그패거리 논리인데, 눈은 뭔 포탄이랑 마호병 구별못하는 안모씨같아요 | 19.02.20 21:51 | | |
(IP보기클릭)118.32.***.***
거의 안일어나요 나왔네 우리나라 작년한해 화재 만건이 넘고 하루화재 백건이 넘는다 승강기랑 대피구역의 차이를 생각해봐라 안돼면 너만알 공격하지말고 찐아 근데 여기서 패거리가 왜나와? 이해못할놈이네 상종말자 | 19.02.20 21:57 | | |
(IP보기클릭)118.218.***.***
구조는 원래 엄청 안전 여유 두고 규정을 정한다. 대충 쉽게 설명하면 10의 하중이 걸리는 건물을 짓기 위해서 15 이상을 견딜 수 있는 구조를 만들도록 하는 식임. | 19.02.20 23:11 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
바보냐 | 19.02.20 23:26 | | |
(IP보기클릭)59.17.***.***
소방 관련은 대부분 15층 이상이면 적용됩니다. | 19.02.20 23:38 | | |
(IP보기클릭)1.236.***.***
너... 뭔가 엄청 짠~ 하다 야;; 위에 애들이 열심히 설명해 놨구만 읽기 싫은거냐 아니 못읽는거냐 ㅉㅉ 쉽게 설명해서 200m제한둔건 '일부러' 199.98m까지만 지으라고 해놓은거야 더 쉽게 예를 들어 250m까지 제한 걸어야 하는데 다들 아슬아슬하게 지으니 한~참 여유를 줘서 200m까지 제한 걸은거라고 ㅇㅋ? | 19.02.21 00:53 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
그 이전으로 들어가야지 200미터면 튼튼하게 지어야 하는거면 애초에 기준을 200미터에 맞추겠냐 220이나 250정도로 해버리지 | 19.02.21 08:06 | | |
(IP보기클릭)27.81.***.***
닉값하네 | 19.02.21 08:44 | | |