헌법소원해야지.
청원은 일시적이지만 헌소는 영원하잖음.
군가산점제도 위헌되서 폐지됬는데
여성가산점제라고 살아남겠음?
1.남성에 대한 차별
2.'경력단절 해소라는 실효성'이 없는 정책
이정도만 해도 될 것 같은데.
본문
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
| 39999998 | 잡담 | 바보킹1 | 220 | 312439 | 2018.11.22 | |
| 39999997 | 잡담 | 폐인킬러 | 60 | 116572 | 2018.11.22 | |
| 39999996 | 유머 | 영정받은 쇼타콘 | 232 | 317049 | 2018.11.22 | |
| 39999995 | 잡담 | 長門有希 | 100 | 190633 | 2018.11.22 | |
| 39999994 | 유머 | 그렇소 | 54 | 144326 | 2018.11.22 | |
| 39999993 | 잡담 | 배고픔은어떤거야 | 10 | 24362 | 2018.11.22 | |
| 39999989 | 잡담 | 세일즈 Man | 41 | 93431 | 2018.11.22 | |
| 39999988 | 잡담 | 잿불냥이 | 63 | 100431 | 2018.11.22 | |
| 39999987 | 잡담 | 극각이 | 48 | 71846 | 2018.11.22 | |
| 39999986 | 유머 | 풀빵이 | 70 | 81789 | 2018.11.22 | |
| 39999985 | 유머 | 식물성마가린 | 98 | 328562 | 2018.11.22 | |
| 39999984 | 잡담 | 루리웹-1456292575 | 14 | 22793 | 2018.11.22 | |
| 39999983 | 잡담 | 애플잭 | 46 | 106027 | 2018.11.22 | |
| 39999981 | 유머 | 뉴리웹3 | 177 | 252356 | 2018.11.22 | |
| 39999979 | 잡담 | Mr.nobody | 45 | 67474 | 2018.11.22 | |
| 39999978 | 잡담 | 여우꼬리♡ | 5 | 13342 | 2018.11.22 | |
| 39999977 | 잡담 | 하루마루 | 8 | 10279 | 2018.11.22 | |
| 39999976 | 게임 | 남편들은 내바텀 | 23 | 35427 | 2018.11.22 | |
| 39999974 | 잡담 | 닁금능금 | 14 | 34833 | 2018.11.22 | |
| 39999973 | 잡담 | 長門有希 | 5 | 10389 | 2018.11.22 | |
| 39999971 | 유머 | 쿠르스와로 | 127 | 90389 | 2018.11.22 | |
| 39999970 | 유머 | Myoong | 56 | 52935 | 2018.11.22 | |
| 39999969 | 유머 | 뉴리웹3 | 108 | 104922 | 2018.11.22 | |
| 39999966 | 잡담 | 타킨 | 65 | 45273 | 2018.11.22 | |
| 39999965 | 잡담 | 108번째 넘버즈 | 8 | 33083 | 2018.11.22 | |
| 39999964 | 유머 | 쿠르스와로 | 34 | 75314 | 2018.11.22 | |
| 39999963 | 유머 | 쯔위입니다 | 5 | 9418 | 2018.11.22 | |
| 39999962 | 잡담 | 채유리 | 6 | 5697 | 2018.11.22 |
(IP보기클릭)14.52.***.***
(IP보기클릭)220.122.***.***
박근혜가 임명시킨 헌법법관들도 박근혜 탄핵시켰는데 그래도 노력은 해 볼 만하지 않나. | 18.11.10 22:23 | | |
(IP보기클릭)58.76.***.***
(IP보기클릭)220.122.***.***
근데 여성가산점제가 여성임원을 해결 못 하잖아. 그걸 쓰면 되잖음. | 18.11.10 22:25 | | |
(IP보기클릭)58.76.***.***
ㄴㄴ 내 말은 일단 전체 기업들의 여성 비율을 보면 남성과 50대 50은 커녕 6:4도 유지 못하는 기업들이 수두룩하다는 거임 즉 임원이 될 수 있는 계층 자체가 너무 얇다는 거지. 당장 아마존 애들이 AI로 면접 치뤘다가 AI가 기존의 면접 데이터베이스를 토대로 배워서 여성은 여성이라는 이유만으로 점수 감점하는 사태가 터지기도 했음 | 18.11.10 22:27 | | |
(IP보기클릭)58.76.***.***
(IP보기클릭)211.58.***.***
(IP보기클릭)220.122.***.***
그리고 헌법에서 남녀는 차별 받지 않는다고 명시되있음. 일단 해보고 안되면 포기해보자. | 18.11.10 22:27 | | |
(IP보기클릭)58.76.***.***
남녀는 차별 받지 아니한다가 상황에 대한 규정이 아니라 "그렇게 되어서는 안됀다" 의 맥락 아님??? | 18.11.10 22:27 | | |
(IP보기클릭)58.76.***.***
우리나라에 성차별은 일어나고 있지 않습니다. 라는 규정이 아니라 우리나라는 성평등은 지향합니다 라는 맥락 아니냐는 거지. | 18.11.10 22:28 | | |
(IP보기클릭)112.160.***.***
남녀는 차별 받지 않는다는게 윗 댓글 내용과 충돌할 수도 있겠는데.. | 18.11.10 22:28 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
ㅇㅇ.그러니까 위헌인거지. 그리고 군가산점제도 실효성 없다는게 위헌의 판결요지? 중 하나였는데 그것도 잘 언급되면 되지 않을까? | 18.11.10 22:29 | | |
(IP보기클릭)211.58.***.***
https://news.joins.com/article/14162257" 남자만 군대가라고?" 억울함보다 어이없는 이유 가장 두드러지는 것은 남녀의 신체적 차이를 강조했다는 점입니다. 헌재는 결정문에서 "일반적으로 남자는 여자에 비해 전투에 적합한 신체적 능력을 갖추고 있으며, 남성에 비해 뛰어난 신체적 능력을 갖춘 여성의 경우에도 월경이나 임신, 출산 등으로 인해 병력자원으로 투입하기에 부담이 크다"고 설명하고 있습니다. 차별받지 않는다고 되어있지만 남자는 전투에 적합한 신체적 능력을 가지고 있어 "군대"로 인한 차별을 받음 | 18.11.10 22:30 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
근데 뭐 그렇다고. 일단 해보자는건데 하기 싫다거나 안 될거라고 하면 너 생각인데 내가 어쩔 수 있나.... | 18.11.10 22:30 | | |
(IP보기클릭)58.76.***.***
아니 우리나라는 성차별을 지양한다인데 여성 가산점은 남성을 차별하는 게 아니라니까 미국의 사회제도인 흑인이나 취약 계층에 가산점을 주는 제도에서 따온거라서 사회 주류 계층인 남성들이 여성 가산점에 차별받는다라고 볼 수 없다는 거임. 대한민국 10대 기업 남녀비율 검색해서 자료 한번 긁어보셈 | 18.11.10 22:31 | | |
(IP보기클릭)58.76.***.***
사실 이건 남자여자의 여부가 아니라 그냥 징병제도 자체의 문제라서 이걸 남녀간의 문제로 몰고가면 안됌 국방부가 그렇게 해서 지들 예산 아끼면서 꿀 빠는 중이거든. | 18.11.10 22:32 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
나.지금 군가산점제도가 문제 아닌데. 여성 가산점이 문제인데. | 18.11.10 22:41 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
대회,공모전에서 장애인은 1점,여성은3점인게 말이됨?ㅇㅇ. | 18.11.10 22:42 | | |
(IP보기클릭)58.76.***.***
여성 가산점은 윗 댓글에도 적지만 일단 우리나라 10대 대기업들의 여성 직원 비율만 검색해서 봐도 일단 성평등하다 라고 부를 정도가 안된다는 건 확인이 됌. 이게 유게에서 다루기엔 서로 감정만 상하고 말 가능성이 높기는 한데 취업과 승진의 부분에서는 남녀간의 성별 격차가 크다고 봐야 | 18.11.10 22:42 | | |