[{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\ub864","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":7},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"\ud53c\uc2dd","rank":12},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc774\ubbfc","rank":-7},{"keyword":"\ud53c\uaddc\uc5b4","rank":2},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":"new"},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":"new"},{"keyword":"\uc2a4\ud300","rank":-3},{"keyword":"\uc8fc\uc220","rank":-6},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":0}]
(IP보기클릭)222.114.***.***
신고까지한거보면 자기는 진실을 말하고있는거겠지 여중생이 굳이 성별논란부추기려는것도 아니고 오히려 난 이런글이 성별논란 부추기려고하는거같아
(IP보기클릭)182.228.***.***
남자만큼 덩치 컸나보지 뭐
(IP보기클릭)220.117.***.***
주변 진술이란게 남자한테 맞았다는 소리가 아니라 주변 진술을 기반으로 정말 침입이 있었는지 조사 중인데 아직 못 찾았다는거 아님?
(IP보기클릭)121.1.***.***
이런거 까지 성별 문제로 몰아세울 필요 있나;;; 실제로 발생한 폭행이고, 사건발생당시엗 혼란스러워서 확신못하고 추측은 가능한거니
(IP보기클릭)211.245.***.***
투명인간인가보네
(IP보기클릭)182.228.***.***
남자만큼 덩치 컸나보지 뭐
(IP보기클릭)221.151.***.***
(IP보기클릭)211.245.***.***
투명인간인가보네
(IP보기클릭)121.136.***.***
누가 갑자기 때리고 도망간건데 혼란스런운 와중에도 잘보겠냐 그럼 당연히 잘 기억안나지 | 18.05.30 03:00 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
투명인간은 여혐느낌나니까 투명남자라고하자 우리 | 18.05.30 04:02 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)220.117.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
Mig.
주변 진술이란게 남자한테 맞았다는 소리가 아니라 주변 진술을 기반으로 정말 침입이 있었는지 조사 중인데 아직 못 찾았다는거 아님? | 18.05.30 02:59 | | |
(IP보기클릭)121.136.***.***
Mig.
이거 왤케 비공 많냐 | 18.05.30 03:01 | | |
(IP보기클릭)121.1.***.***
Mig.
와 비추 왤케 찍힌겨 틀린말도 아니구만. | 18.05.30 03:03 | | |
(IP보기클릭)175.211.***.***
Mig.
그러니까 주변 CCTV를 몽땅 돌렸는데 범인이 남자인지 여자인지도 특정하지 못해서 생긴문제 아니냐? | 18.05.30 03:12 | | |
(IP보기클릭)211.195.***.***
틀린 말 한거 맞는데. 틀린 말 했으니 비공이 찍히지. CCTV랑 주변진술 다 찾아봐도 범인이 누군지 흔적조차 없는데 쟤는 왜 남자라고 단정하고 눈깔 찍찍 그어대냐. 그마저도 남자라는 근거가 '거짓말 할 이유가 없다'는 뇌피셜인데? 피카츄 배 만지고있으라는 얘기 한두번 나오는것도 아닌데, 왜 냅다 성별싸움으로 결론내리지? | 18.05.30 03:58 | | |
(IP보기클릭)61.255.***.***
만약 그 여자애가 느끼기로 위에서 아래로 강하게 맞았다 하면 걔 선입견 혹은 편견상에서 자기보다 키가 크고 힘샘 = 남자라고 생각해서 남자한테 맞았다 라고 할수도 있지 누가 눈깔 찍찍 그어댄건지는 모르겠는데? 저 쳐맞은 여중생이 페미짓 하지 않은이상 이렇게 과도한 반응을 하는거는 성별논란 부추기는 것 밖에 안됀다고 본다. | 18.05.30 04:27 | | |
(IP보기클릭)211.195.***.***
그 여자애가 남자한테 맞았다고 말 할순 있어. 근데 그게 사실인지 아닌지는 아직 안 밝혀졌고. 그 상황에서 애가거짓말하겠냐ㅡㅡ 거리면서 범인은 남자라고 결론내버렸잖아. 댓글에. | 18.05.30 04:30 | | |
(IP보기클릭)61.255.***.***
뭔 댓글에? 여기 남자라 결론 지은 댓글 있어? 글쓴이가 이미 여중생을 페미 취급해서 참피화 시켰는데 이 댓글은 거짓말이 아닐수도 있다야 뭔 결론내? 글 좀 잘 읽고 있냐? | 18.05.30 04:33 | | |
(IP보기클릭)121.1.***.***
글쓴이가 제일 문제진 뭔... 저 여중생이 페미라서 범인은 무조건 남자다 이런거도 아닌데, 밑에 글써논 꼬라지 보니깐 어휴 | 18.05.30 04:33 | | |
(IP보기클릭)211.195.***.***
Mig.(2549393) 1.227.***.*** 주변 증언도 있는데다 당사자가 머리 쳐맞고선 굳이 거짓말을 하겠냐? 여중이라고 남자 없는 것도 아니고 ㅡㅡ 피해자의 증언으로는 남자한테 맞았다 -> 당사자가 거짓말 할 이유가 없다 -> 증언이 맞는 말이다 이렇게까지 풀어서 말해야되냐 | 18.05.30 04:40 | | |
(IP보기클릭)61.255.***.***
내가 위에 적었잖아;;;;; 피해자가 제정신도 아닌 타이밍에(기억이 없다) 남자에게 맞은것 같다(남자에게 맞은걸로 추측한다)라고 한거 당사자가 거짓말 안했다가 가해자가 남자이다가 아니라고 피해자가 뒤에서 위에서 아래로 때리는 큰 타격을 느끼고 자기보다 키크고, 힘 쎄다는걸 느끼고 남자라고 생각해서 말했다고 가정해봐라 그럼 이 피해자의 말이 거짓말이냐? 좀 생각 좀 해라 ㅡㅡ;;; | 18.05.30 04:45 | | |
(IP보기클릭)211.195.***.***
그게 거짓말인지 참말인지 착각인지 아닌지 가해자가 누군지 아직 안 밝혀졌다고. 아직 피카츄 배 만지고 있어야 될 시간이라고. 거기에 대해서 거짓말을 할리가 있네없네 하면서 제3자가 끼어들 상황이 아니라고. | 18.05.30 04:51 | | |
(IP보기클릭)211.195.***.***
비추실명제 오지네 | 18.05.30 04:52 | | |
(IP보기클릭)61.255.***.***
니 행동은 이미 사건은 여중생의 거짓말이며 여중생은 페미였다라고 모는 쪽 밖에 안됌 진짜 제3자가 끼어들 상황이 아니라고 생각하고 말한다면 밑에 있는 얘들처럼 참피 취급해버린 글쓴이를 비판하거나 모른다 삐까츄 배나 만지자 하고 있겠지 | 18.05.30 04:58 | | |
(IP보기클릭)211.195.***.***
그래서 내가 첨부터 계속 말했잖아. 피카츄 배 만져야 될 상황인데 끼어들고 있다고. 글쓴이가 '여중생은 페미다'라고 모는게 잘못됐다면서? 댓글러가 '여중생은 페미일리가 없다'고 하는건 잘하는거냐? 둘이 똑같은 놈이잖아. | 18.05.30 05:04 | | |
(IP보기클릭)61.255.***.***
물론 여기서 여중생의 거짓말이었다 라는 새로운 사실이 발견된 후였으면 글쓴이가 맞는 말이니 이런 댓글이 달려 있으면 그 댓글을 쓴 유저쪽의 문제겠지만 뭐 지금 거짓말인지 판별 났냐? 그냥 중학생이 신원불명의 사람한테 맞았다 이 내용밖에 없는데? 그 중학생을 참피취급 하면서 데뎃 데스웅 데스 그러고 있는데 여기에 뭔 얘기를 하는거야? | 18.05.30 05:04 | | |
(IP보기클릭)61.255.***.***
리엇 (80542) 211.195.***.*** 댓글러가 '여중생은 페미일리가 없다'고 하는건 잘하는거냐? ----------------------------------------------- 이건 당연한거 아니냐? 사람을 기본 설정으로 볼때 정상인으로 생각하고 보는거 아니냐? 무죄추정의 원칙이 왜 있는데? 기본 설정이 범죄를 저질르지 않았다고 보니까 생기는거지 | 18.05.30 05:21 | | |
(IP보기클릭)222.114.***.***
신고까지한거보면 자기는 진실을 말하고있는거겠지 여중생이 굳이 성별논란부추기려는것도 아니고 오히려 난 이런글이 성별논란 부추기려고하는거같아
(IP보기클릭)121.136.***.***
(IP보기클릭)175.211.***.***
근데 맞았다는 참인데 범인이 누군지가 오리무중이야. CCTV로 범인으로 특정하는게 불가능했대. | 18.05.30 03:03 | | |
(IP보기클릭)46.193.***.***
(IP보기클릭)121.1.***.***
이런거 까지 성별 문제로 몰아세울 필요 있나;;; 실제로 발생한 폭행이고, 사건발생당시엗 혼란스러워서 확신못하고 추측은 가능한거니
(IP보기클릭)175.211.***.***
성별이 오리무중이란거지. 맞았다= 참. 남자다??는 지켜봐야함. | 18.05.30 03:04 | | |
(IP보기클릭)121.1.***.***
그건 맞는데, 글쓴이 의도는 지금 그게 아닌거 같은데 ??? 저 여고생이 지금 뭐 남자는 다 가해자다 라고 남녀대결로 끌고가는거도 아니고 피해자 입장에서 진술은 할수 있는거 아닌가 싶음. | 18.05.30 03:05 | | |
(IP보기클릭)175.211.***.***
저게 좀 골치아픈게 저학교 여자애들이 남자맞아요라고 하고있고 페미들이 끼어서 떠들고 있어서 저거이상 안나옴. | 18.05.30 03:06 | | |
(IP보기클릭)121.1.***.***
일단 학생들 다수 목격이라면 참고할만 하다고는 생각됨. 결과는 나와봐야 하겠지만, 그리고 페미 애들 끼이면 또 답없어 지겠지만.. 어쨌든 저사건에서 피해 여중생 의견이 욕먹을 이유는 없다 생각함. 글쓴이 사족이 지금 과하게 까려고 프레임 잡은거 같음 | 18.05.30 03:09 | | |
(IP보기클릭)175.211.***.***
근데 맞았을시 다른 학생은 주변에 없었다. 즉 어디서부터 구라인지 아닌지 감도 안옴. 피해여중생이 맞은것만 참이고 나머진 통 모르겠음. 피해여중생을 굳이 까는 글들은 아직 못봤음. | 18.05.30 03:11 | | |
(IP보기클릭)121.1.***.***
말하는게 뭔지는 알겠음. 어쨌든 지금은 조사하는 중이니깐 좀있으면 결과가 나오겠죠. 근데 지금 이걸 가지고 최근 문제가 되는 페미들 남자 몰아가기에 끼워 맞추는건 좀 오바가 있다고 생각한다는거임. 그리고 누차 말하지만 글쓴이 사족은 딱 글로 끌고 갈라고 하는거 같고. | 18.05.30 03:15 | | |
(IP보기클릭)175.211.***.***
흠 글쿤요 사족은 정작 제대로 안보고 뉴스들이랑 댓글만 봣슈 ㅜ.ㅜ; | 18.05.30 03:16 | | |
(IP보기클릭)61.255.***.***
이 글 문제는 저 여중생을 참피와 동급 시키는거야 진짜 피해자 일수도 있는거지 괜히 페미들이 끼어든다고 여중생을 참피취급 하냐 | 18.05.30 04:30 | | |
(IP보기클릭)211.194.***.***
(IP보기클릭)115.93.***.***
(IP보기클릭)118.139.***.***
뭐 확실하게 나온 거 하나 없는데 단정하고 그러냐. 피카츄 배부터 만지자.
(IP보기클릭)112.171.***.***
(IP보기클릭)14.45.***.***
(IP보기클릭)1.237.***.***
(IP보기클릭)211.203.***.***
(IP보기클릭)221.140.***.***
(IP보기클릭)221.140.***.***
트페미들 잡소리는 거르고 이건 더 조사될때까지 기다리는게 맞는거 같다. | 18.05.30 03:42 | | |
(IP보기클릭)211.195.***.***
근데 벌써 남자가 없을리가 없다고 결론 내린 놈이 위에 하나 있음... | 18.05.30 04:03 | | |
(IP보기클릭)211.48.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)121.1.***.***
(IP보기클릭)218.153.***.***
(IP보기클릭)218.153.***.***
그것보다도 난 학교폭력일 가능성이 더 높아보인다. 신고까지는 했는데 뭔가 말을 맞췄다든지. | 18.05.30 04:06 | | |
(IP보기클릭)121.171.***.***
(IP보기클릭)125.177.***.***
(IP보기클릭)125.177.***.***
그것도 ㅅㅂ 지들 입맛대로 성대결 놀이 하려고 폭행 피해당한 꼬꼬마를 쓰레기 취급까지 해가면서? 니들이 사람이냐? | 18.05.30 04:47 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
여자중학교에 여자화장실에 남자가 때리고 튀었어요...라고 해서 수상하다는 글인대... 왜 사람들을 쓰레기로 봅니까? 님도 깨시민은 아닌거 같네요..;; 그냥 기다려봅시다 .. | 18.05.30 07:12 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
솔직히 여자중학교에 여자화장실까지 남자가 아무도 안들키고 잠입 한다는건... 메탈리기어 솔리드 스네이크 수준입니다....요즘 cctv겁나 많고 진짜 레알 저건 잠입한사람도 말도안되는 난이도.. | 18.05.30 07:14 | | |
(IP보기클릭)125.177.***.***
데뎃 아무래도 남자인것 같은 데스우 CCTV 같은건 잘 모르는 데스 ------ 이게 단순히 수상하다는 표현임? 언제부터 남을 참피로 묘사하는게 그런 점잖은 표현이 되셨나... 그것도 단순히 장난치는 것도 아니고 대놓고 비꼬면서 참피로 묘사하는게. 즉 이 글부터가 범인이 남자 맞냐는 의문을 넘어서 여중생이 불순한 의도로 거짓증언을 했다고 비꼬는 내용인거임. 실제로 댓글에서도 그런식으로 불붙은 사람들이 몇몇 있고. 난 그 부분을 얘기하는거임. 아무것도 모르는 상황인데 냅다 그런식으로 폭행 피해자를, 그것도 중딩 꼬꼬마를 참피에 비유하면서 페미몰이를 하고 거기에 호응하는게 사람이 할 짓이냐고. 단순히 사건 자체에 의문을 가진 정도였으면 굳이 댓글을 달지도 않았음. | 18.05.30 08:04 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
저도 여기 맨날 베스트 와서 눈팅이나 하는대요.... 여기 게시판이 에초에 정상이 아니에요....둘이 싸워봤자 답이없어요....그리고 의견이란게 노답도 있고 지켜보자도 있잖아요? 흥분하지 마시고 오늘 즐겁게 하루 보내세요 ㅇㅇ;; | 18.05.30 08:07 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)211.171.***.***
(IP보기클릭)211.171.***.***