유게에 혐오선동 게시글이 유독 많아지기 시작했다 싶긴 했지만 어차피 지적해봐야 그래서 지금 저여자가 잘했다는거냐 빼애액 여혐무새 빼애액 할까봐 아가리 닥치고 있었는데
할 말은 해야겠다.
베스트 상태를 좀 봐라.
요즘 내내 그런종류의 게시글만 주구장창 올라와서 추천먹고 베스트 절반이 그런내용인데 뭔가 잘못됐다는 생각 좀 안드냐?
심지어는 여적여 같은 건 여자들 일부중에도 같은 생각을 하는 사람이 있으니 혐오표현이 아니라 걍 팩트라고?
동양인 남자가 백인 흑인 남성보다 평균적으로 성기 크기 작으니까 소추니 6.9니 하면서 까내리고 조롱해도 그건 팩트지 남성혐오적 표현이 아니네?
메갈이니 워마드니 하는 ㅆㄴ들이 지적하는 성희롱이나 리벤지 ㅍㄹㄴ, 몰카등의 문제도 주로 남성이 여성한테 가하는 문제이니 남자는 잠재적 성범죄자 어쩌고 해도 팩트지 남성혐오적 발언이 아니네?
그런 남성문화의 부정적인 형태를 일부 긍정하는 남자들이 있고 심지어는 페미니스트를 자처하는 남자들도 있으니 대한민국 페미니즘은 잘못된 사상이 아니네? 존나 지극히 올바르네?
정신좀 차려라.
여성들한테 나타나는 일부 부정적인 문화를 일반화하고 비하하고 까내리는 게 어떻게 혐오성향이 아닐수가 있음?
메갈 트짹이같은 쓰레기들 나대면서 ㅈ같은 건 알겠다만
걔네 날뛴다고 너네가 점점 이따위로 행동하면
일1베 주갤 여혐러새끼들 마음에 안든다고 트쨱이 짓거리하는 새끼들을 너네가 무슨자격으로 욕함?
(IP보기클릭)203.226.***.***
진지 쳐먹을 일인데? 저런 걸 재밌다고 웃어서 말할만한 소잿거리는 아니라고 생각한다만.
(IP보기클릭)101.235.***.***
근데 확실히 저렙, 저출석일의 여혐글이 너무 늘어남
(IP보기클릭)218.54.***.***
난 이 글에 공감한다 표현은 거칠다만
(IP보기클릭)121.176.***.***
혐오나 차별 관련 글에는 추천을 주지 말아야 한다
(IP보기클릭)121.165.***.***
주작이니 선날승이니 하면서 숲속 친구 소환할땐 언제고 출처나 증거도 불분명한 글 올려놓고 선날승 존나 함 하여간 이중웹 이중성은 진짜 알아줘야 된다
(IP보기클릭)121.129.***.***
(IP보기클릭)203.226.***.***
진지 쳐먹을 일인데? 저런 걸 재밌다고 웃어서 말할만한 소잿거리는 아니라고 생각한다만. | 17.07.24 09:06 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
(IP보기클릭)121.165.***.***
H빠꿍빠꿍
주작이니 선날승이니 하면서 숲속 친구 소환할땐 언제고 출처나 증거도 불분명한 글 올려놓고 선날승 존나 함 하여간 이중웹 이중성은 진짜 알아줘야 된다 | 17.07.24 09:08 | | |
(IP보기클릭)218.54.***.***
난 이 글에 공감한다 표현은 거칠다만
(IP보기클릭)101.235.***.***
........
(IP보기클릭)101.235.***.***
니들출근길따라간다
근데 확실히 저렙, 저출석일의 여혐글이 너무 늘어남 | 17.07.24 09:06 | | |
(IP보기클릭)121.176.***.***
혐오나 차별 관련 글에는 추천을 주지 말아야 한다
(IP보기클릭)222.103.***.***
(IP보기클릭)61.247.***.***
(IP보기클릭)210.178.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)203.226.***.***
그 말 트쨱이새끼들이 너한테 말하면 어떻게할래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정신차려라 인간아. 요즘 너넨 걔네한테 뭐라할 자격도 없다. | 17.07.24 09:10 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
앞뒤설명 다짜르고 이런짤 들고와서 선동하려 하지마라 | 17.07.24 09:10 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)203.226.***.***
여성들이 남성들보다 그런 경향성을 보이는 게 틀린 말은 아니지만 그렇게 치면 성희롱이나 범죄가능성이 여성보다 남성이 높은것도 사실인데 그럼 걔네가 남자들보고 잠재적 범죄자라고 부르는 게 맞다고 생각함? 일부 맞는 말이니까? | 17.07.24 09:11 | | |
(IP보기클릭)203.226.***.***
어떤 성별이나 인종이나 문화권에서 나타나는 부정적인 경향성만 보고 그걸 악의적인 단어로 희롱하고 조롱하고 깎아내리려는 시도가 너무 많다는거임. | 17.07.24 09:12 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
???당장 니가 적어놓은 남자들보고 잠재적 범죄자라고 비유해놓은거 보고도 조롱하고 깎아내리려는 시도가 많다고 주장하는게 존나 비유가 이상한데...? 그거를 비난할려면 너도 그런 예시를 쓰면 안되지 | 17.07.24 09:17 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
실제로 있는 여적여랑 남자들더러 잠재적 범죄자 어쩌고 하는거랑 뭔 상관인지.... 범죄는 어차피 여자나 남자나 둘다 저지르는데? | 17.07.24 09:18 | | |
(IP보기클릭)203.226.***.***
이건 또 뭔소리야. 그래서 내가 예로 든 걔네들의 그 일반화가 옳냐고. 그게 옳지 않아 보이면 니들도 하지 말란 말이 이야기의 골자인데 뭔 예시가 잘못됐대? | 17.07.24 09:19 | | |
(IP보기클릭)203.226.***.***
그렇게 치면 남자중에서도 같은 남자한테 질투하거나 적대적으로 구는 경우가 없는 건 아닌데? 여자들한테 좀 더 보편적으로 나타날 뿐. 마찬가지로 성범죄같은 것도 남녀 모두 저지르지. 비율로 치면 남성이 더 많이 저지르지만. | 17.07.24 09:20 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
아니. 말이 안 통하네. 여적여가 혐오글로 조장하는게 아니라 실제로 사회에 있는거를 얘기하는건데 뭔 일반화야.... 니가 말하는 일반화랑 내가 말하는 실제로 사회에 존재하는 여적여랑 똑같아보니니? 사회생활 좀만 해봐도 여성들 얼마나 자기들끼리 파벌 만들고 서로 헐뜯고 다니는지 잘만 보이는고만.위에 댓글로 남자가 여자욕하는 케이스보다 여자가 다른 여자욕하는 케이스가 더 많은게 일반화따위가 아니라 실제 팩트라고. | 17.07.24 09:23 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
그러니까 내가 말할려는게 바로 그 "보편적으로 나타날 뿐"인거를 얘기하는거라고.이제야 말귀를 좀 알아먹네 | 17.07.24 09:24 | | |
(IP보기클릭)203.226.***.***
현실에서도 남성에 의한 여성 성희롱같은 문제는 존나 흔히 보이는 문제인데 왜 이건 없다고 존나 단정하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 남의 놈들의 흠결은 그렇게 멀쩡히 크게 보이고 우덜이 하는 건 현실을 지적했을 뿐이냐? | 17.07.24 09:25 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
FACT > 최소한 한국에선 성희롱 남녀 비율은 비슷함. | 17.07.24 09:26 | | |
(IP보기클릭)203.226.***.***
웃기지 마라. 여적여같은 여성의 부정적인 실존하지만 남성들의 부정적 문화는 대단히 축소시켜서 생각하는 순간 니 말은 절대 설득력이 없다. | 17.07.24 09:26 | | |
(IP보기클릭)203.226.***.***
비슷하다는 팩트를 제대로 가져와라. 판단기준이 애매한 언어적 시선적 성희롱 제외하고 정말로 악의적이고 공격적인 성희롱 범죄 건수까지 죄다 통계내서 갖고와. | 17.07.24 09:27 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
???여성이 남자한테 성희롱하기도 함? ㄷㄷㄷ상상이 안가네.... | 17.07.24 09:27 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
경찰청에서 내놓은 2015통계만 봐도 성범죄는 남자가 9 여자가 1의 비율인데? 팩트? | 17.07.24 09:29 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
몸 만지면서 운동 좀 하네? 이런것도 명백히 성희롱임. 엉덩이 만지거나 상의탈의 시키려 하거나 신체접촉을 시도하거나 생각보다 여성이 남성한테 성희롱을 하는 케이스 굉장히 많음. | 17.07.24 09:29 | | |
(IP보기클릭)203.226.***.***
실제 통계로도 답이 없고 현실적으로도 관념적으로도 말도안되는 개소리를 씨부리고 앉았네 | 17.07.24 09:29 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
응 성희롱 당한 경험이 있는가란 통계를 봐야지. 한국은 남성에 대한 성희롱을 거의 합법으로 보다시피 하는데 | 17.07.24 09:30 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
관념에 집착하면 틀릴일이 많을거다 ㅋㅋㅋㅋ | 17.07.24 09:30 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
그럼 일단 너부터 악의적이고 공격적인 성희롱 범죄 건수까지 죄다 통계내서 갖고와. 여성의 의한 남성 성희롱 통계요구하기전에 남성에 의한 여성 성희롱의 통계가 어느 정도인지 말로만 주장해대지 말고 납득을 시켜보라고. | 17.07.24 09:30 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
왜 루리웹에 이미 떠돌던 짤방 있잖아? http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=055&aid=0000536203 | 17.07.24 09:31 | | |
(IP보기클릭)203.226.***.***
성희롱 비율은 못찾겠고 쩌어기 공식 홈페이지에서 잘라온 범죄자 비율이다. 설마 저기 검거된 여성 범죄자수가 죄다 성희롱이라서 남자 성범죄자랑 숫자는 비슷할거다! 하는 소리를 하진 않을테고. 남성범죄자 비율이 여자보다 한 5배정도 높네? 남자는 잠재적 범죄자 ㅇㅈ? ㅇㅇㅈ 그럴거임? | 17.07.24 09:37 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
남성이 ㅁㅁ당해도 법적으로 인정받을까 말까 한데 이딴 통계가 무슨 소용이냐. 남성에 대한 성희롱 경찰 어느 누구도 범법행위라고 생각하지도 않을건데 | 17.07.24 09:38 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
다시말하지만 저 위에 사내 성희롱 통계만 봐도 알수 있지만, 실제 피해 당사자가 성희롱으로 받아들이는 행위를 겪는 사람 비율은 남자나 여자나 거기서 거기야. 정신차려 | 17.07.24 09:39 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
?링크를 걸어야지.이게 범죄자 비율인지 아님 뭐 다른 통계수치 나타낸건지 뭔수로 확인하냐. 그리고 매년마다 백만명이 넘게 잡아들였으면 이미 이나라의 감옥들 죄다 포화상태인데??? | 17.07.24 09:41 | | |
(IP보기클릭)203.226.***.***
지랄병도 정도껏. 남성 성희롱, 성범죄 피해자가 어디가서 신고하기도 인정받기도 힘들다는 건 틀린 말은 아니지만 실제로 극단적인 성희롱 성범죄 피해자가 되는 경우는 여성이 더 많다. 어디 지들 마음편하고 속편한 통계만 갖고와서 남자들도 비슷한 일을 겪고 있으니 여자들은 그런 걸로 징징대지 마라 그딴소릴 하고 있어? | 17.07.24 09:42 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
"내말이 틀리긴 했는데 일단 내말은 맞음. 빼액" | 17.07.24 09:45 | | |
(IP보기클릭)203.226.***.***
국가통계청에서 자료 갖고와도 이건 또 뭔 개소리야; ㅇㅇ 난 이제 일할 시간 됐으니까 걍 적당히 하고 끝내자. ㅇㅇㅇ 그래 여적여는 현실이고 너네가 써도 되고 깎아내려도 되는거지만 그 반대는 있어서는 안되는거지 암! | 17.07.24 09:45 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
내가 꺼낸 통계가 어째서 나한테 유리한 통계인지 설명좀. 애초에 남성의 성범죄율 vs 여성의 성범죄율로 판단하다는 것 자체가 통계를 잘못읽는거야. 전체 남성인구 대비 남성 성범죄율 자체만 봐야 남자들을 성범죄자로 볼건지 말건지를 판단할수 있는거지. | 17.07.24 09:46 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
시간없다고 구라치면서 도망가려고 하네. 니 입으로 니 통계 한계 있다며? | 17.07.24 09:46 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
경찰청 들어가면 범죄통계라고 매년 통계 내놓는게 있는데 거기 통계중 성별, 연령을 보면 ㅁㅁ 5567(남), 57(여) 유사ㅁㅁ 526(남), 9(여) 강제 추행 14229(남), 259(여) 기타 ㅁㅁ, 강제 추행 656(남) 30(여) 종합 20975(남) 355(여) 가해자 종합이고 남여비율이 9:1 맞어 | 17.07.24 09:53 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
뿅뿅 = 강.간 | 17.07.24 09:54 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
애초에 남성피해자는 피해자로 치지도 않는다고 분명히 말했는데? 다음 뒷북 | 17.07.24 09:56 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
?국가통계청 들어가서 보니까 정확하게 무슨 범죄인지까지는 안 나오고 걍 모든 범죄자들의 성별만 단순하게 나눈거네....지금 이걸로 니가 말한 "악의적이고 공격적인 성희롱 범죄의 통계"라고 주장할라는거? | 17.07.24 09:56 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
다시 말하지만 남성=성범죄로 몰아가려면 남성vs여성을 올릴게 아니라 남성전체 중 성 범죄자 비율을 보라고 머저리야. | 17.07.24 09:56 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
나으 주장은 뇌피셜이라도 오케이고 느그 주장은 오피셜도 주작이고? 남성 피해자는 피해자로 치지도 않는다는거 오피셜 가져오세요 난 경찰청 범죄통계기록 통계청에서 가져왔으니까 | 17.07.24 09:57 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
루리웹-4360323280 (4897497) 1.229.***.*** Cacocia-Homu! FACT > 최소한 한국에선 성희롱 남녀 비율은 비슷함. 답글 | 17.07.24 09:26 | | 0 | 0 니 리플이 이건데 전체 남성중 가해자 비율이 뭔상관이야? 니 말의 남녀 둘다 성희롱 비율이 같다는걸 틀렸다고 말하는건데 | 17.07.24 09:59 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
난 통계 가져왔다? 내말이 맞다는 근거는 있는거니 헛소리해도 무소용. | 17.07.24 10:00 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
상대방의 논리를 기준으로 해도 말이 안된다는걸 입증까지 한거니 확인사살이라고 봐줬으면 하네 친구. | 17.07.24 10:01 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
한국직업능력개발원에서 발표한 직장인 3000명 통계랑 대한민국 전체 범죄발생의 가해자 통계중에서 어느게 더 정확할까?? | 17.07.24 10:02 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
남성 피해자는 피해자로 보지도 않는다는 명백한 팩트는 왜 자꾸 무시하지? | 17.07.24 10:03 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
애초에 큰 틀에서는 남성 성범죄자 vs 여성 성범죄자 비교하는게 무의미하다는 확인사살을 분명히 내렸는데 사소한 것에 집착하는걸 보니 너도 메갈수준 두뇌구나? | 17.07.24 10:04 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
내가 저 범죄통계를 처음 조사한게 강남역사건때 메갈들 잠재적 살인자 개소리좀 아가리 다물게 하려고 조사한건데 이렇게 써먹게 될 줄은 몰랐네 니 하는 짓은 지금 여성부에서 성범죄건수만 쏙 빼서 강력범죄는 남자가 90%가해자라구요!! 하면서 우기는거랑 똑같은거야 한국직업능력개발원에서 직장인 3000명 조사한걸로 대한민국 전체 성범죄 통계를 엎어보려는거야? | 17.07.24 10:04 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
남성 피해자는 피해자로 보지 않는다는 명백한 팩트를 줘봐 무시를 하던 말던 뭘 줘야지 | 17.07.24 10:06 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
? 그건 상식이잖아 멍청아. 상식에 대한 입증요구를 하는거냐? | 17.07.24 10:07 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
? 뭔 개소리지? 내가 통계조작이라도 했다는건가? | 17.07.24 10:08 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
지금 니가 시비거는 의도부터 확실히 할래? 내생각엔 넌 지금 의도가 없거나 비정상적이거든? | 17.07.24 10:08 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
아니 통계조작했다는 소리가 아니구요 아조씨 그냥 "남성피해자는 피해자로 보지 않는다는 명백한 팩트가 있다" 라면서교 그럼 그걸 뒷받침하는 통계라던가 연구된걸 가져오셔야죠 "그게 상식이잖아~" 그딴건 오피셜 근거가 아니죠 | 17.07.24 10:09 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
내가 니한테 하는 말은 니가 말한 "성희롱은 남녀 비율이 똑같다" 라는게 틀렸다는거야 그리고 근거로는 경찰청에서 발행한 2015 대한민국 범죄통계내에 성범죄 가해자 통계고 ㅇㅋ? 근데 아조씨는 지금 근거랍시고 한국직업능력개발원에서 3000명 조사한거 가져오신거구요~ 대한민국 전체 인구를 조사한거랑 조사인원 3000명 조사한거랑 어느게 더 정확?? | 17.07.24 10:11 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
상식에 대해서 입증 요구를 하는데서부터 이미 토론태도가 글러먹었다고. 권위있는 토론회들 봐봐. 상식선의 이야기를 꺼냈을때 거기서 태클을 거는지. 상식이 잘못되었을수 있는데 그건 그쪽이 입증하셔야 하는거구요. 남성 성범죄 피해자는 피해자로 인식조차 안되는 경우가 많다는건 팩트잖아? 아니 애초에 공중파에서 남자들 상의탈의하고 성희롱 당하는거 그대로 나오는데 여성에 대해서 그딴거 못하잖아? 왜 더 근거 들어줄까? | 17.07.24 10:12 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
사람의 말이란건 의도가 중요한거지 지금 니가 하는 일을 전형적인 말꼬리 물고 늘어지기라고 하는거야. 한마디로 시비라고. 다시 묻는다. 시비거는 이유가 뭐냐? 내가 볼땐 넌 시비거려는 의도조차 없어 보이는데? | 17.07.24 10:13 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
응 내가 가져온 근거는 통계청에서 정식으로 승인된 경찰청 통계~ 니가 가져온 근거는 니 "상식" 뇌피셜~ 아니 통계나 뭐 사회학 논문 연구되서 인용된 문구라던가 그런거 가져오시라구요 아조씨 오피셜 몰라요 오피셜? 뇌피셜말구요 | 17.07.24 10:15 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
상식이 뇌피셜이라네~ 캬~~ 의도 말해. | 17.07.24 10:15 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
권위 있는 토론회는 거기 참석한 패널들의 권위지 지금 너랑 나랑 뭔 권위 있음?? 근데 여기서 니 "상식"이 뭔상관임 오피셜로 정확한 근거 아니면 다 헛거지 | 17.07.24 10:16 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
자료가 맘에 안들어? 그거야 니 사정이고. 내가 뭐 전문적인 토론회 중인것도 아니고, 이 자리에서 뭘 입증해야할 책임도 없는데 자료타령하는건 그냥 싸우자는거지. 그 이유라면 니 찾아가서 면상에 죽빵 갈길 문제고 여기서 댓글로 떠들 이유가 없는거지 알간? 그래서 시비거는 이유가 뭐시냐고요 | 17.07.24 10:17 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
상식은 세상 전체에 통용되는 지식이니까 상식인거다. 상식없이 아무런 이야기도 안됨. | 17.07.24 10:17 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
상식없인 성폭행이 무슨 문제냐라고 까지 가능. 고로 아가리 닥치고 상식을 받아들여라. 시비거는거 아니라면 | 17.07.24 10:18 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
아조씨 오피셜 근거 없으면 여기서 그만하세요 아조씨 바닥 다 보이네~ ㅋㅋㅋㅋ 마! 이기 상식이니까 내 상식 받아가라 마! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 자료가 맘에 들고 안들고 문제가 아니고 아조씨 자료가 애초에 너무 국부적이잖아요 ㅋㅋ 그쪽관련 전문적인 공신력있는 단체도 아니고 한국직업능력개발원에서 직장인 3000명 가지고 조사한거랑 대한민국 전체 범죄 가해자를 경찰청에서 조사한거랑 어느게 더 공신력 있고 권위 있을꺼 같음?? | 17.07.24 10:22 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
결국 지가 다시 생각해도 내가 왜 시비 걸었나 답을 못찾았구만. 새끼야 다음부턴 좀 그런 생각을 가지고 시비걸어라. 아니 의도가 없으면 니가 하는 말은 다 허공에 주절대는것밖에 안되는거야. 모든 일에는 의도가 깔려있어야지. 그래야 상대하는 사람 시간 낭비는 안시키는거에요. | 17.07.24 10:23 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
그래서 그걸 말해서 말하고 싶은 의도가 뭐냐니까? | 17.07.24 10:24 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
아니 내가 시비를 건거처럼 느껴짐?? 그걸 왜 그렇게 느낄까? 내가 가져온 근거가 니가 들고온 근거보다 더 정확하고 공신력 있고 권위 있어서 그런걸까?? 이걸 굳이 시비거는 의도라고 표현하면 웃긴데 내가 하고 싶은말은 이거라고 "아조씨~ 성희롱비율이 남녀 반반이라는데 그거 틀렸구요~ 제가 알아보니 경찰청 통계로 9:1이래요~" 근데 넌 니 주장을 굽힐줄 모르니 이게 시비처럼 보이겠지 그냥 니가 틀린거 인정하면 되는데 왜 구차하게 마! 상식받아가라! 하고 있어 ㅋㅋ | 17.07.24 10:26 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
왜냐면 니 말에 의도가 없어서 | 17.07.24 10:27 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
니 통계가 더 정확하고 공신력 있고 권위있다는거 난 이미 반박했어. "남자는 성폭행 피해자로 보지도 않는다". 이거 입증하란건 말 그대로 시비야. 왜? 상식이니까. 왜 남자 성폭행 피해자를 사회가 피해자로 봐준다고 생각하는지 니 의도를 말해. 글로 못하겠으면 전번까고 말로 하던가 | 17.07.24 10:28 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
아따 의도 몇번이나 써줘도 못알아 먹네 내 의도는요 "니 말이 틀렸어요" 이거라고 ㅋㅋ 뭐 필터링되서 안보이드나! | 17.07.24 10:28 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
그게 아니라면 넌 진짜 그냥 자료가 맘에 안들어서 시비거는 ㅁㅁ 밖에 안돼. | 17.07.24 10:28 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
내말이 뭐가 어떻게 틀렸다는거냐고 | 17.07.24 10:28 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
니말은 틀렸어요 = 시비네? | 17.07.24 10:29 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
그러니까 "남자는 성폭행 피해자로 보지도 않는다"는 너의 주장을 뒷받침할 오피셜 근거 가져오시라구요 "오피셜" 몰라요? 아조씨 상식은 아무짝에도 쓸모 없어요 그걸 누가 인정해줘요 ㅋㅋ 오피셜이 아닌데 | 17.07.24 10:29 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
응 토론에서 상식 인정 안하는건 토론태도로 칠수도 없음. 시비임. 상식 인정 안할꺼면 왜 성폭행이 문제냐고 반문 가능. 수고 | 17.07.24 10:30 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
마! 내 상식이 이러니까 니가 대한민국 경찰청 통계를 가져오던! 오피셜 근거를 몇개나 가져오던! 마! 내 말이 맞다 아이가! 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래 엉덩이 들썩이면서 도망가느라 수고한다 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.07.24 10:33 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
반론을 헀고 반박을 못하니 우기고 있는거잖아? 그러니 시비를 걸고 있는거고? 응 그래 슬슬 도망가려는구나? | 17.07.24 10:35 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
내 반론은 공신력있는 경찰청 통계~ 니 반론은 니 입에서 나오는 "상식"~ 엌ㅋㅋㅋ 마! 니상식만 있냐 내상식도 있다! 내 상식으로 봤을때 넌 졌다 ㅇㅈ? ㅇㅇㅈ~ | 17.07.24 10:36 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
당장 왜 남성에 대한 성폭해을 "역ㅁㅁ" 이라고 부를까? 이게 비정상이란거잖아. 사회적으로 이걸 제대로 된 "성폭행" 이라고 인식조차 하지 않는다고. 아니 너무 상식적이고 당연한 이야기에 왜 뭘 입증하라는거야? 넌 폭력을 쓰면 안된다는 말도 입증하라고 할꺼야? 왜? 왜 사람이 폭력을 쓰면 안되는데? 설명해봐 | 17.07.24 10:37 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
반론은 순서가 중요한거야. 내 반론에서 이야기 끝났잖아? 그다음 반론은 없는거잖아? | 17.07.24 10:37 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
응~ 폭력쓰면 깜빵 ㄱ~ 법치국가에서 법으로 정해논건데 님 대한민국 법 싫으면 북한 가세요~ 꼬북꼬북~ | 17.07.24 10:38 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
그걸 상식이라고 부르는거야 애야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.07.24 10:39 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
왜 법치국가에서 폭력쓰면 깜방가야 하는데? | 17.07.24 10:39 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
앗? 근데 니 상식이 틀렸다면~? 띄용~~??? 니 상식을 뒷받침할 근거는 어딨고? 응 없어~ | 17.07.24 10:40 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
법치국가에서 폭력쓰면 왜 깜빵가는지는 112에다 물어보세요~~ | 17.07.24 10:41 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
112에다 물어봐야 하는 이유가 뭐다? 상식이라서지? 너도 시발 경찰한테 성폭행 피해자라고 전화해봐~ 그럼 알수 있어~ | 17.07.24 10:44 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
틀렸다는건 니가 입증해야지? 못하잖아? 할수 있음 해봐 | 17.07.24 10:44 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
Q. 경찰아저씨~ 성폭행 피해자는 진짜 남녀 반반이에요? 경찰 : 성폭행 피해자는 남자(1243명) 여자(20021명)~ 출처는 2015 경찰청 범죄통계~ Q. 그럼 피해자는 역으로 1:9 ㅇㅈ? 경찰 : ㅇㅇㅈ~~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.07.24 10:47 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
뇌세포가 부족한거 같아서 다시 말해줌. "니가" 성폭행 피해자라고 경찰에 신고해보라고 | 17.07.24 10:49 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
내가 당한것도 없는데 전화하면 경찰아조씨 공무집행 방해~ "니가"는 인종차별~ 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.07.24 10:51 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
역시 무뇌 시비충이었네? 면상 죽빵 맞아야지? | 17.07.24 10:52 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
상식선에서 이야기 하는데 시비나 걸고 있는 인간쓰레기 짓 하면 밥 안 아까움? 맞아 죽어야지 너같은건~ 강남역 가서 우리 곤장 만대 쯤 맞고 명석말이까지 가자~ | 17.07.24 10:52 | | |