본문

[논쟁] 괴물을 욕하면서 점점 괴물이 되어가네 너네. [198]




(1160928)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 1901 | 댓글수 198
글쓰기
|

댓글 | 198
 댓글


(IP보기클릭)203.226.***.***

BEST
진지 쳐먹을 일인데? 저런 걸 재밌다고 웃어서 말할만한 소잿거리는 아니라고 생각한다만.
17.07.24 09:06

(IP보기클릭)101.235.***.***

BEST
근데 확실히 저렙, 저출석일의 여혐글이 너무 늘어남
17.07.24 09:06

(IP보기클릭)218.54.***.***

BEST
난 이 글에 공감한다 표현은 거칠다만
17.07.24 09:06

(IP보기클릭)121.176.***.***

BEST

혐오나 차별 관련 글에는 추천을 주지 말아야 한다
17.07.24 09:06

(IP보기클릭)121.165.***.***

BEST
주작이니 선날승이니 하면서 숲속 친구 소환할땐 언제고 출처나 증거도 불분명한 글 올려놓고 선날승 존나 함 하여간 이중웹 이중성은 진짜 알아줘야 된다
17.07.24 09:08

(IP보기클릭)121.129.***.***

아침부터 진지 거하게 드시네
17.07.24 09:05

(IP보기클릭)203.226.***.***

BEST 루리웹-5640587767
진지 쳐먹을 일인데? 저런 걸 재밌다고 웃어서 말할만한 소잿거리는 아니라고 생각한다만. | 17.07.24 09:06 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

개추준다
17.07.24 09:06

(IP보기클릭)121.165.***.***

BEST
H빠꿍빠꿍
주작이니 선날승이니 하면서 숲속 친구 소환할땐 언제고 출처나 증거도 불분명한 글 올려놓고 선날승 존나 함 하여간 이중웹 이중성은 진짜 알아줘야 된다 | 17.07.24 09:08 | | |

(IP보기클릭)218.54.***.***

BEST
난 이 글에 공감한다 표현은 거칠다만
17.07.24 09:06

(IP보기클릭)101.235.***.***


........
17.07.24 09:06

(IP보기클릭)101.235.***.***

BEST
니들출근길따라간다
근데 확실히 저렙, 저출석일의 여혐글이 너무 늘어남 | 17.07.24 09:06 | | |

(IP보기클릭)121.176.***.***

BEST

혐오나 차별 관련 글에는 추천을 주지 말아야 한다
17.07.24 09:06

(IP보기클릭)222.103.***.***

미안하지만 논쟁탭 가야할듯
17.07.24 09:06

(IP보기클릭)61.247.***.***

얘 오랜만에 본다
17.07.24 09:07

(IP보기클릭)210.178.***.***

맞아 베스트글 자주확인하는 편은아니지만 요전에 흑인 비하글 2개를 연속으로 본적있는데 진짜 뭐하는가싶더라
17.07.24 09:08

(IP보기클릭)211.36.***.***

17.07.24 09:08

(IP보기클릭)203.226.***.***

고려명장 김광팔
그 말 트쨱이새끼들이 너한테 말하면 어떻게할래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정신차려라 인간아. 요즘 너넨 걔네한테 뭐라할 자격도 없다. | 17.07.24 09:10 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

고려명장 김광팔
앞뒤설명 다짜르고 이런짤 들고와서 선동하려 하지마라 | 17.07.24 09:10 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

?근데 실제로 여적여라는게 맞는 말이라고 생각하는데...? 남자가 여자욕하는것보다는 여자가 여자욕하는 상황이 더 압도적으로 많잖음?
17.07.24 09:09

(IP보기클릭)203.226.***.***

gyrdl
여성들이 남성들보다 그런 경향성을 보이는 게 틀린 말은 아니지만 그렇게 치면 성희롱이나 범죄가능성이 여성보다 남성이 높은것도 사실인데 그럼 걔네가 남자들보고 잠재적 범죄자라고 부르는 게 맞다고 생각함? 일부 맞는 말이니까? | 17.07.24 09:11 | | |

(IP보기클릭)203.226.***.***

gyrdl
어떤 성별이나 인종이나 문화권에서 나타나는 부정적인 경향성만 보고 그걸 악의적인 단어로 희롱하고 조롱하고 깎아내리려는 시도가 너무 많다는거임. | 17.07.24 09:12 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

Cacocia-Homu!
???당장 니가 적어놓은 남자들보고 잠재적 범죄자라고 비유해놓은거 보고도 조롱하고 깎아내리려는 시도가 많다고 주장하는게 존나 비유가 이상한데...? 그거를 비난할려면 너도 그런 예시를 쓰면 안되지 | 17.07.24 09:17 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

Cacocia-Homu!
실제로 있는 여적여랑 남자들더러 잠재적 범죄자 어쩌고 하는거랑 뭔 상관인지.... 범죄는 어차피 여자나 남자나 둘다 저지르는데? | 17.07.24 09:18 | | |

(IP보기클릭)203.226.***.***

gyrdl
이건 또 뭔소리야. 그래서 내가 예로 든 걔네들의 그 일반화가 옳냐고. 그게 옳지 않아 보이면 니들도 하지 말란 말이 이야기의 골자인데 뭔 예시가 잘못됐대? | 17.07.24 09:19 | | |

(IP보기클릭)203.226.***.***

gyrdl
그렇게 치면 남자중에서도 같은 남자한테 질투하거나 적대적으로 구는 경우가 없는 건 아닌데? 여자들한테 좀 더 보편적으로 나타날 뿐. 마찬가지로 성범죄같은 것도 남녀 모두 저지르지. 비율로 치면 남성이 더 많이 저지르지만. | 17.07.24 09:20 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

Cacocia-Homu!
아니. 말이 안 통하네. 여적여가 혐오글로 조장하는게 아니라 실제로 사회에 있는거를 얘기하는건데 뭔 일반화야.... 니가 말하는 일반화랑 내가 말하는 실제로 사회에 존재하는 여적여랑 똑같아보니니? 사회생활 좀만 해봐도 여성들 얼마나 자기들끼리 파벌 만들고 서로 헐뜯고 다니는지 잘만 보이는고만.위에 댓글로 남자가 여자욕하는 케이스보다 여자가 다른 여자욕하는 케이스가 더 많은게 일반화따위가 아니라 실제 팩트라고. | 17.07.24 09:23 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

Cacocia-Homu!
그러니까 내가 말할려는게 바로 그 "보편적으로 나타날 뿐"인거를 얘기하는거라고.이제야 말귀를 좀 알아먹네 | 17.07.24 09:24 | | |

(IP보기클릭)203.226.***.***

gyrdl
현실에서도 남성에 의한 여성 성희롱같은 문제는 존나 흔히 보이는 문제인데 왜 이건 없다고 존나 단정하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 남의 놈들의 흠결은 그렇게 멀쩡히 크게 보이고 우덜이 하는 건 현실을 지적했을 뿐이냐? | 17.07.24 09:25 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

Cacocia-Homu!
FACT > 최소한 한국에선 성희롱 남녀 비율은 비슷함. | 17.07.24 09:26 | | |

(IP보기클릭)203.226.***.***

gyrdl
웃기지 마라. 여적여같은 여성의 부정적인 실존하지만 남성들의 부정적 문화는 대단히 축소시켜서 생각하는 순간 니 말은 절대 설득력이 없다. | 17.07.24 09:26 | | |

(IP보기클릭)203.226.***.***

루리웹-4360323280
비슷하다는 팩트를 제대로 가져와라. 판단기준이 애매한 언어적 시선적 성희롱 제외하고 정말로 악의적이고 공격적인 성희롱 범죄 건수까지 죄다 통계내서 갖고와. | 17.07.24 09:27 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

루리웹-4360323280
???여성이 남자한테 성희롱하기도 함? ㄷㄷㄷ상상이 안가네.... | 17.07.24 09:27 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
경찰청에서 내놓은 2015통계만 봐도 성범죄는 남자가 9 여자가 1의 비율인데? 팩트? | 17.07.24 09:29 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

gyrdl
몸 만지면서 운동 좀 하네? 이런것도 명백히 성희롱임. 엉덩이 만지거나 상의탈의 시키려 하거나 신체접촉을 시도하거나 생각보다 여성이 남성한테 성희롱을 하는 케이스 굉장히 많음. | 17.07.24 09:29 | | |

(IP보기클릭)203.226.***.***

루리웹-4360323280
실제 통계로도 답이 없고 현실적으로도 관념적으로도 말도안되는 개소리를 씨부리고 앉았네 | 17.07.24 09:29 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
응 성희롱 당한 경험이 있는가란 통계를 봐야지. 한국은 남성에 대한 성희롱을 거의 합법으로 보다시피 하는데 | 17.07.24 09:30 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

Cacocia-Homu!
관념에 집착하면 틀릴일이 많을거다 ㅋㅋㅋㅋ | 17.07.24 09:30 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

Cacocia-Homu!
그럼 일단 너부터 악의적이고 공격적인 성희롱 범죄 건수까지 죄다 통계내서 갖고와. 여성의 의한 남성 성희롱 통계요구하기전에 남성에 의한 여성 성희롱의 통계가 어느 정도인지 말로만 주장해대지 말고 납득을 시켜보라고. | 17.07.24 09:30 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

gyrdl
왜 루리웹에 이미 떠돌던 짤방 있잖아? http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=055&aid=0000536203 | 17.07.24 09:31 | | |

(IP보기클릭)203.226.***.***

gyrdl

성희롱 비율은 못찾겠고 쩌어기 공식 홈페이지에서 잘라온 범죄자 비율이다. 설마 저기 검거된 여성 범죄자수가 죄다 성희롱이라서 남자 성범죄자랑 숫자는 비슷할거다! 하는 소리를 하진 않을테고. 남성범죄자 비율이 여자보다 한 5배정도 높네? 남자는 잠재적 범죄자 ㅇㅈ? ㅇㅇㅈ 그럴거임? | 17.07.24 09:37 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

Cacocia-Homu!
남성이 ㅁㅁ당해도 법적으로 인정받을까 말까 한데 이딴 통계가 무슨 소용이냐. 남성에 대한 성희롱 경찰 어느 누구도 범법행위라고 생각하지도 않을건데 | 17.07.24 09:38 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

Cacocia-Homu!
다시말하지만 저 위에 사내 성희롱 통계만 봐도 알수 있지만, 실제 피해 당사자가 성희롱으로 받아들이는 행위를 겪는 사람 비율은 남자나 여자나 거기서 거기야. 정신차려 | 17.07.24 09:39 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

Cacocia-Homu!
?링크를 걸어야지.이게 범죄자 비율인지 아님 뭐 다른 통계수치 나타낸건지 뭔수로 확인하냐. 그리고 매년마다 백만명이 넘게 잡아들였으면 이미 이나라의 감옥들 죄다 포화상태인데??? | 17.07.24 09:41 | | |

(IP보기클릭)203.226.***.***

루리웹-4360323280
지랄병도 정도껏. 남성 성희롱, 성범죄 피해자가 어디가서 신고하기도 인정받기도 힘들다는 건 틀린 말은 아니지만 실제로 극단적인 성희롱 성범죄 피해자가 되는 경우는 여성이 더 많다. 어디 지들 마음편하고 속편한 통계만 갖고와서 남자들도 비슷한 일을 겪고 있으니 여자들은 그런 걸로 징징대지 마라 그딴소릴 하고 있어? | 17.07.24 09:42 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

Cacocia-Homu!
"내말이 틀리긴 했는데 일단 내말은 맞음. 빼액" | 17.07.24 09:45 | | |

(IP보기클릭)203.226.***.***

gyrdl
국가통계청에서 자료 갖고와도 이건 또 뭔 개소리야; ㅇㅇ 난 이제 일할 시간 됐으니까 걍 적당히 하고 끝내자. ㅇㅇㅇ 그래 여적여는 현실이고 너네가 써도 되고 깎아내려도 되는거지만 그 반대는 있어서는 안되는거지 암! | 17.07.24 09:45 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

Cacocia-Homu!
내가 꺼낸 통계가 어째서 나한테 유리한 통계인지 설명좀. 애초에 남성의 성범죄율 vs 여성의 성범죄율로 판단하다는 것 자체가 통계를 잘못읽는거야. 전체 남성인구 대비 남성 성범죄율 자체만 봐야 남자들을 성범죄자로 볼건지 말건지를 판단할수 있는거지. | 17.07.24 09:46 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

Cacocia-Homu!
시간없다고 구라치면서 도망가려고 하네. 니 입으로 니 통계 한계 있다며? | 17.07.24 09:46 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
경찰청 들어가면 범죄통계라고 매년 통계 내놓는게 있는데 거기 통계중 성별, 연령을 보면 ㅁㅁ 5567(남), 57(여) 유사ㅁㅁ 526(남), 9(여) 강제 추행 14229(남), 259(여) 기타 ㅁㅁ, 강제 추행 656(남) 30(여) 종합 20975(남) 355(여) 가해자 종합이고 남여비율이 9:1 맞어 | 17.07.24 09:53 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

H빠꿍빠꿍
뿅뿅 = 강.간 | 17.07.24 09:54 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
애초에 남성피해자는 피해자로 치지도 않는다고 분명히 말했는데? 다음 뒷북 | 17.07.24 09:56 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

Cacocia-Homu!
?국가통계청 들어가서 보니까 정확하게 무슨 범죄인지까지는 안 나오고 걍 모든 범죄자들의 성별만 단순하게 나눈거네....지금 이걸로 니가 말한 "악의적이고 공격적인 성희롱 범죄의 통계"라고 주장할라는거? | 17.07.24 09:56 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
다시 말하지만 남성=성범죄로 몰아가려면 남성vs여성을 올릴게 아니라 남성전체 중 성 범죄자 비율을 보라고 머저리야. | 17.07.24 09:56 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
나으 주장은 뇌피셜이라도 오케이고 느그 주장은 오피셜도 주작이고? 남성 피해자는 피해자로 치지도 않는다는거 오피셜 가져오세요 난 경찰청 범죄통계기록 통계청에서 가져왔으니까 | 17.07.24 09:57 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
루리웹-4360323280 (4897497) 1.229.***.*** Cacocia-Homu! FACT > 최소한 한국에선 성희롱 남녀 비율은 비슷함. 답글 | 17.07.24 09:26 | | 0 | 0 니 리플이 이건데 전체 남성중 가해자 비율이 뭔상관이야? 니 말의 남녀 둘다 성희롱 비율이 같다는걸 틀렸다고 말하는건데 | 17.07.24 09:59 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
난 통계 가져왔다? 내말이 맞다는 근거는 있는거니 헛소리해도 무소용. | 17.07.24 10:00 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
상대방의 논리를 기준으로 해도 말이 안된다는걸 입증까지 한거니 확인사살이라고 봐줬으면 하네 친구. | 17.07.24 10:01 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
한국직업능력개발원에서 발표한 직장인 3000명 통계랑 대한민국 전체 범죄발생의 가해자 통계중에서 어느게 더 정확할까?? | 17.07.24 10:02 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
남성 피해자는 피해자로 보지도 않는다는 명백한 팩트는 왜 자꾸 무시하지? | 17.07.24 10:03 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
애초에 큰 틀에서는 남성 성범죄자 vs 여성 성범죄자 비교하는게 무의미하다는 확인사살을 분명히 내렸는데 사소한 것에 집착하는걸 보니 너도 메갈수준 두뇌구나? | 17.07.24 10:04 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

H빠꿍빠꿍
내가 저 범죄통계를 처음 조사한게 강남역사건때 메갈들 잠재적 살인자 개소리좀 아가리 다물게 하려고 조사한건데 이렇게 써먹게 될 줄은 몰랐네 니 하는 짓은 지금 여성부에서 성범죄건수만 쏙 빼서 강력범죄는 남자가 90%가해자라구요!! 하면서 우기는거랑 똑같은거야 한국직업능력개발원에서 직장인 3000명 조사한걸로 대한민국 전체 성범죄 통계를 엎어보려는거야? | 17.07.24 10:04 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
남성 피해자는 피해자로 보지 않는다는 명백한 팩트를 줘봐 무시를 하던 말던 뭘 줘야지 | 17.07.24 10:06 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
? 그건 상식이잖아 멍청아. 상식에 대한 입증요구를 하는거냐? | 17.07.24 10:07 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
? 뭔 개소리지? 내가 통계조작이라도 했다는건가? | 17.07.24 10:08 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
지금 니가 시비거는 의도부터 확실히 할래? 내생각엔 넌 지금 의도가 없거나 비정상적이거든? | 17.07.24 10:08 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
아니 통계조작했다는 소리가 아니구요 아조씨 그냥 "남성피해자는 피해자로 보지 않는다는 명백한 팩트가 있다" 라면서교 그럼 그걸 뒷받침하는 통계라던가 연구된걸 가져오셔야죠 "그게 상식이잖아~" 그딴건 오피셜 근거가 아니죠 | 17.07.24 10:09 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
내가 니한테 하는 말은 니가 말한 "성희롱은 남녀 비율이 똑같다" 라는게 틀렸다는거야 그리고 근거로는 경찰청에서 발행한 2015 대한민국 범죄통계내에 성범죄 가해자 통계고 ㅇㅋ? 근데 아조씨는 지금 근거랍시고 한국직업능력개발원에서 3000명 조사한거 가져오신거구요~ 대한민국 전체 인구를 조사한거랑 조사인원 3000명 조사한거랑 어느게 더 정확?? | 17.07.24 10:11 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
상식에 대해서 입증 요구를 하는데서부터 이미 토론태도가 글러먹었다고. 권위있는 토론회들 봐봐. 상식선의 이야기를 꺼냈을때 거기서 태클을 거는지. 상식이 잘못되었을수 있는데 그건 그쪽이 입증하셔야 하는거구요. 남성 성범죄 피해자는 피해자로 인식조차 안되는 경우가 많다는건 팩트잖아? 아니 애초에 공중파에서 남자들 상의탈의하고 성희롱 당하는거 그대로 나오는데 여성에 대해서 그딴거 못하잖아? 왜 더 근거 들어줄까? | 17.07.24 10:12 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
사람의 말이란건 의도가 중요한거지 지금 니가 하는 일을 전형적인 말꼬리 물고 늘어지기라고 하는거야. 한마디로 시비라고. 다시 묻는다. 시비거는 이유가 뭐냐? 내가 볼땐 넌 시비거려는 의도조차 없어 보이는데? | 17.07.24 10:13 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
응 내가 가져온 근거는 통계청에서 정식으로 승인된 경찰청 통계~ 니가 가져온 근거는 니 "상식" 뇌피셜~ 아니 통계나 뭐 사회학 논문 연구되서 인용된 문구라던가 그런거 가져오시라구요 아조씨 오피셜 몰라요 오피셜? 뇌피셜말구요 | 17.07.24 10:15 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
상식이 뇌피셜이라네~ 캬~~ 의도 말해. | 17.07.24 10:15 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
권위 있는 토론회는 거기 참석한 패널들의 권위지 지금 너랑 나랑 뭔 권위 있음?? 근데 여기서 니 "상식"이 뭔상관임 오피셜로 정확한 근거 아니면 다 헛거지 | 17.07.24 10:16 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
자료가 맘에 안들어? 그거야 니 사정이고. 내가 뭐 전문적인 토론회 중인것도 아니고, 이 자리에서 뭘 입증해야할 책임도 없는데 자료타령하는건 그냥 싸우자는거지. 그 이유라면 니 찾아가서 면상에 죽빵 갈길 문제고 여기서 댓글로 떠들 이유가 없는거지 알간? 그래서 시비거는 이유가 뭐시냐고요 | 17.07.24 10:17 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
상식은 세상 전체에 통용되는 지식이니까 상식인거다. 상식없이 아무런 이야기도 안됨. | 17.07.24 10:17 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
상식없인 성폭행이 무슨 문제냐라고 까지 가능. 고로 아가리 닥치고 상식을 받아들여라. 시비거는거 아니라면 | 17.07.24 10:18 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
아조씨 오피셜 근거 없으면 여기서 그만하세요 아조씨 바닥 다 보이네~ ㅋㅋㅋㅋ 마! 이기 상식이니까 내 상식 받아가라 마! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 자료가 맘에 들고 안들고 문제가 아니고 아조씨 자료가 애초에 너무 국부적이잖아요 ㅋㅋ 그쪽관련 전문적인 공신력있는 단체도 아니고 한국직업능력개발원에서 직장인 3000명 가지고 조사한거랑 대한민국 전체 범죄 가해자를 경찰청에서 조사한거랑 어느게 더 공신력 있고 권위 있을꺼 같음?? | 17.07.24 10:22 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
결국 지가 다시 생각해도 내가 왜 시비 걸었나 답을 못찾았구만. 새끼야 다음부턴 좀 그런 생각을 가지고 시비걸어라. 아니 의도가 없으면 니가 하는 말은 다 허공에 주절대는것밖에 안되는거야. 모든 일에는 의도가 깔려있어야지. 그래야 상대하는 사람 시간 낭비는 안시키는거에요. | 17.07.24 10:23 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
그래서 그걸 말해서 말하고 싶은 의도가 뭐냐니까? | 17.07.24 10:24 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
아니 내가 시비를 건거처럼 느껴짐?? 그걸 왜 그렇게 느낄까? 내가 가져온 근거가 니가 들고온 근거보다 더 정확하고 공신력 있고 권위 있어서 그런걸까?? 이걸 굳이 시비거는 의도라고 표현하면 웃긴데 내가 하고 싶은말은 이거라고 "아조씨~ 성희롱비율이 남녀 반반이라는데 그거 틀렸구요~ 제가 알아보니 경찰청 통계로 9:1이래요~" 근데 넌 니 주장을 굽힐줄 모르니 이게 시비처럼 보이겠지 그냥 니가 틀린거 인정하면 되는데 왜 구차하게 마! 상식받아가라! 하고 있어 ㅋㅋ | 17.07.24 10:26 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
왜냐면 니 말에 의도가 없어서 | 17.07.24 10:27 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
니 통계가 더 정확하고 공신력 있고 권위있다는거 난 이미 반박했어. "남자는 성폭행 피해자로 보지도 않는다". 이거 입증하란건 말 그대로 시비야. 왜? 상식이니까. 왜 남자 성폭행 피해자를 사회가 피해자로 봐준다고 생각하는지 니 의도를 말해. 글로 못하겠으면 전번까고 말로 하던가 | 17.07.24 10:28 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
아따 의도 몇번이나 써줘도 못알아 먹네 내 의도는요 "니 말이 틀렸어요" 이거라고 ㅋㅋ 뭐 필터링되서 안보이드나! | 17.07.24 10:28 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
그게 아니라면 넌 진짜 그냥 자료가 맘에 안들어서 시비거는 ㅁㅁ 밖에 안돼. | 17.07.24 10:28 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
내말이 뭐가 어떻게 틀렸다는거냐고 | 17.07.24 10:28 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
니말은 틀렸어요 = 시비네? | 17.07.24 10:29 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
그러니까 "남자는 성폭행 피해자로 보지도 않는다"는 너의 주장을 뒷받침할 오피셜 근거 가져오시라구요 "오피셜" 몰라요? 아조씨 상식은 아무짝에도 쓸모 없어요 그걸 누가 인정해줘요 ㅋㅋ 오피셜이 아닌데 | 17.07.24 10:29 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
응 토론에서 상식 인정 안하는건 토론태도로 칠수도 없음. 시비임. 상식 인정 안할꺼면 왜 성폭행이 문제냐고 반문 가능. 수고 | 17.07.24 10:30 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
마! 내 상식이 이러니까 니가 대한민국 경찰청 통계를 가져오던! 오피셜 근거를 몇개나 가져오던! 마! 내 말이 맞다 아이가! 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래 엉덩이 들썩이면서 도망가느라 수고한다 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.07.24 10:33 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
반론을 헀고 반박을 못하니 우기고 있는거잖아? 그러니 시비를 걸고 있는거고? 응 그래 슬슬 도망가려는구나? | 17.07.24 10:35 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
내 반론은 공신력있는 경찰청 통계~ 니 반론은 니 입에서 나오는 "상식"~ 엌ㅋㅋㅋ 마! 니상식만 있냐 내상식도 있다! 내 상식으로 봤을때 넌 졌다 ㅇㅈ? ㅇㅇㅈ~ | 17.07.24 10:36 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
당장 왜 남성에 대한 성폭해을 "역ㅁㅁ" 이라고 부를까? 이게 비정상이란거잖아. 사회적으로 이걸 제대로 된 "성폭행" 이라고 인식조차 하지 않는다고. 아니 너무 상식적이고 당연한 이야기에 왜 뭘 입증하라는거야? 넌 폭력을 쓰면 안된다는 말도 입증하라고 할꺼야? 왜? 왜 사람이 폭력을 쓰면 안되는데? 설명해봐 | 17.07.24 10:37 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
반론은 순서가 중요한거야. 내 반론에서 이야기 끝났잖아? 그다음 반론은 없는거잖아? | 17.07.24 10:37 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
응~ 폭력쓰면 깜빵 ㄱ~ 법치국가에서 법으로 정해논건데 님 대한민국 법 싫으면 북한 가세요~ 꼬북꼬북~ | 17.07.24 10:38 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
그걸 상식이라고 부르는거야 애야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.07.24 10:39 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
왜 법치국가에서 폭력쓰면 깜방가야 하는데? | 17.07.24 10:39 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
앗? 근데 니 상식이 틀렸다면~? 띄용~~??? 니 상식을 뒷받침할 근거는 어딨고? 응 없어~ | 17.07.24 10:40 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
법치국가에서 폭력쓰면 왜 깜빵가는지는 112에다 물어보세요~~ | 17.07.24 10:41 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
112에다 물어봐야 하는 이유가 뭐다? 상식이라서지? 너도 시발 경찰한테 성폭행 피해자라고 전화해봐~ 그럼 알수 있어~ | 17.07.24 10:44 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
틀렸다는건 니가 입증해야지? 못하잖아? 할수 있음 해봐 | 17.07.24 10:44 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
Q. 경찰아저씨~ 성폭행 피해자는 진짜 남녀 반반이에요? 경찰 : 성폭행 피해자는 남자(1243명) 여자(20021명)~ 출처는 2015 경찰청 범죄통계~ Q. 그럼 피해자는 역으로 1:9 ㅇㅈ? 경찰 : ㅇㅇㅈ~~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.07.24 10:47 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
뇌세포가 부족한거 같아서 다시 말해줌. "니가" 성폭행 피해자라고 경찰에 신고해보라고 | 17.07.24 10:49 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

루리웹-4360323280
내가 당한것도 없는데 전화하면 경찰아조씨 공무집행 방해~ "니가"는 인종차별~ 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.07.24 10:51 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
역시 무뇌 시비충이었네? 면상 죽빵 맞아야지? | 17.07.24 10:52 | | |

(IP보기클릭)1.229.***.***

H빠꿍빠꿍
상식선에서 이야기 하는데 시비나 걸고 있는 인간쓰레기 짓 하면 밥 안 아까움? 맞아 죽어야지 너같은건~ 강남역 가서 우리 곤장 만대 쯤 맞고 명석말이까지 가자~ | 17.07.24 10:52 | | |







읽을거리
[게임툰] 황야에 피어난 메카의 로망, 샌드랜드 (9)
[게임툰] 레트로로 그린 잔혹동화, 리틀 구디 투 슈즈 (59)
[PC] 2년 기다림이 아깝지 않은 장독대 묵은지, 브이 라이징 (22)
[PS5] 국산 게임의 별로서 기억될 칼, 스텔라 블레이드 (163)
[MULTI] 탐험으로 가득한 사막과 맛있는 메카 전투, 샌드랜드 (40)
[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (54)
[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (27)
[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (51)
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (35)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (158)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (88)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (49)



글쓰기
공지
스킨
ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08
35706658 논쟁 호무라쨩은내와이프 20 4048 2017.12.10
35667708 논쟁 핑크삭스 7 3073 2017.12.06
35363116 논쟁 Eirinist 7 1607 2017.11.10
35124656 논쟁 초고속강등머신 9 1160 2017.10.19
34981287 논쟁 유이갓 11 1669 2017.10.06
34719548 논쟁 쿠르스와로 7 2431 2017.09.11
34690151 논쟁 Zeta2 28 3450 2017.09.09
34450592 논쟁 뉴트리아. 6 1602 2017.08.17
34238923 논쟁 노팬티라서안부끄러운걸! 10 1768 2017.07.27
34238122 논쟁 루리웹-2510869052 14 4193 2017.07.27
34205848 논쟁 Cacocia-Homu! 36 1901 2017.07.24
34129285 논쟁 미쿠 305 73308 2017.07.16
34047850 논쟁 됐거든? 8 1109 2017.07.08
34036676 논쟁 그레고리 라스푸틴 42 7389 2017.07.07
34036274 논쟁 라면쳐먹는거지 213 18387 2017.07.07
33978324 논쟁 인류최정상 93 14835 2017.07.01
33918491 논쟁 나츠미는­하면되는아이 121 21694 2017.06.25
33849578 논쟁 루리웹-1082530554 8 1246 2017.06.18
33827204 논쟁 kla114 81 13983 2017.06.16
33827181 논쟁 kla114 70 14628 2017.06.16
33810267 논쟁 먹뫼 105 20027 2017.06.14
33761688 논쟁 넙죽이 101 26570 2017.06.09
33723998 논쟁 천만원 8 1218 2017.06.05
33711061 논쟁 만두김밥 64 21205 2017.06.03
33685815 논쟁 이리야쨩은 내신부 10 1473 2017.05.31
33616715 논쟁 神崎蘭子 21 1391 2017.05.24
33607341 논쟁 어떤기적의 검은태양 9 1041 2017.05.23
33589756 논쟁 A.R.F 49 17383 2017.05.21
글쓰기 12710개의 글이 있습니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X