[PS5] 간만에 위쳐3하는데 역시네요

[와쿠더쿠7]

진짜 하면서 역시 명작은 명작이네

하면서 하게되네요

메인퀘도 좋지만 사이드 퀘스트도 진짜 진국임

예전에는 전투가 쉬운게 단점이라 느꼇는데

이젠 난이도는 이게 맞다고 느낌 매번 수많은

전투를 어렵게 어렵게 하는것도 스트레스일듯

특히 더빙이 스토리 이해도 쉽고 배경 소음도 엄청재밋네요 ㅋㅋ

16년도에 햇던 게임이라 스토리도 가물가물하고

어떻게보면 중고로 되파는것보다 게임을 소장하는것도

좋은것같음 할만한 신작없을때 몇년전 플레이한 명작들

다시하는 맛도 감칠맛납디다

이래서 디지털로 구입하는게 공간 안차지하고 좋은듯

근데 위쳐하면서 왜 파판16이 생각나는지 몰겟음

전투 조작감이나 동료없이 독고다이로 다니는게

비슷해서 그런가?

파판16을 위쳐처럼 만...

에이 그정도 개발수준이 안되겟죠 스케닉스가...

[살아있네~~]

반갑네요. 저도 요즘 위처3 시작했어요.

3번 도전했다가 초반 하차했는데..

다시 한번 진득히 도전중입니다.

더빙이 좋긴 하더군요.

[코너맥그리거]

제가 인생에서 유일하게 모든 도전과제를 깬 게임

[킹카킹]

위처3 그분위기에 적응못하다 나중에 왕좌의게임보고 미드분위기를 알게됨 그리고 위처3 이전버전 5회차 리마스터 3회차함 700시간정도 한거같음 위처3는 게임진행하면서 서브퀘 메인퀘를통해 세계관을 알아가는방식인데 이건 발더스 피의거짓도 이런느낌이었음

[루리웹-0380836023]

위쳐3 재밌죠. 저도 유일하게 1000시간 넘게 한 게임이네요

[루리웹-0793986459]

중세 빈곤층의 비참한 시대상을 아주 제대로 녹여 놨죠 대단했던 작품

[루리웹-6740562468]

전 스토리가 지루하고 전투가 단조로워서 반쯤 하고 접었네요. 반면 파판16은 꽤 재밌게 엔딩 봤습니다. 그리고 스퀘닉스 개발력 운운하기에는 이미 파판7 리버스가 위쳐3, 사이버펑크 점수를 넘었네요.

[루리웹-0793986459]

둘다 92점으로 아는데 어떤 점수가 넘었다는건가요? 거기에 리마스터는 94점이고 어떤 점수를 얘기하시는지
7리버스가 위쳐 오픈월드도 참고한걸로 아는데 넘어섰다는건 어폐가 있네요
일단 판매량에서 넘사벽이라

[루리웹-6740562468]

92점이라고 같은 92점이 아니죠. 소수점이 생략되어 있는 것뿐... 92점 표기 게임 중 순위가 꽤 떨어져 있는 걸로 보아 격차가 좀 있어 보입니다. 또한 일반적으로 리뷰수가 많아지면 점수가 떨어지기 마련인데 리뷰수도 넘사입니다. 혜자 업데이트로 올려치기된 리마스터 점수는 의미 없고 출시된 당시의 원작 점수가 중요합니다. 그리고 누가 보면 위쳐 오픈월드는 타게임 벤치마킹 없이 만든 줄 알겠네요ㅋ

[루리웹-0793986459]

9년 전 웹진 수도 지금보다 적었을 당시와
비교해 리뷰수 24개 차이를 넘사로 치시네요
리뷰수 88개의 바이오쇼크도 평가절하하시는지 소수점까지 들고 오시는데 모두가 보기에
그냥 92점일 뿐입니다
개발력 운운은 단순히 소수점 높게 받았다고
무결한가요 작성자는 16이 위쳐 오픈월드처럼 구현됐으면 싶어 한 얘기 같은데
개발력이 기획 기술력 작품 대중성 등
복합적으로 아우르겠지만
오픈월드을 구현하는 기술력은 cdpr이
우위라 이 부분에서 개발력 운운 못 할 것도 없죠
그리고 이 모든 걸 흥행으로 입증하는거고
스퀘어 사내에서도 말이 많이 나오는걸로 아는데 직원수가 cdpr의 5배 이상되는데 실적이 부진하면 개발력을 돌아보고 개편하고 때에 따라 감축도 하는거죠 본인이라면 위쳐 차기작과
파판re3 어디에 투자할껀가요
위쳐와 파판끼리의 얘기에 타게임은 왜 끌고 오시는지 리마스터는 올려치기니까 쳐 내고 리버스에 소수점에 리뷰수에 타게임 밴치마킹까지
가져 오시는데 편의에 따라 붙였다 뗏다 참
잘하시는 듯

[루리웹-6740562468]

많은 리뷰수에서 고득점 유지하기가 어렵다는 얘기를 하고 있는데 시대 얘기를 왜 하나요? 지금도 적은 리뷰수의 게임 많습니다. 그리고 80개와 149개면 거의 2배인데 이런 걸 넘사라고 합니다. 개인 1명의 리뷰가 아니고 수십, 수백개의 리뷰의 평균에서 소수점이 의미가 있다는 걸 진짜로 모르는 건가요, 모르는 척하는 건가요? 그리고 전 어떤 게임이 우월하다고 말한 적이 없습니다. 다만 85점 중반에서 90점 정도되는 게임을 딸랑 2개 낸 제작사를 보고 스퀘닉스 개발력 운운하는 게 어이가 없었을 뿐...

[루리웹-0793986459]

Pc랑 엑박 리뷰수는 모르는건가요 모르는 척 하는건가요 위쳐3를 모든 웹진에서 ps4로 즐겼다고 생각하진 않으시겠죠 두배다 넘사다 참 극단적 비약 잘 하시는 듯.. 소수점까지 세분화해 넘었네 딸랑 2개 낸 제작사네 우열도 나눠 놓으시고 발은 빼시네요 위처2도 88도 준수합니다
격하하시려면 cdpr에 대해 더 알아보고
하시는게..
전통도 출시작품도 감히 못 비비는 게임사가 5/1도 안되는 직원에 단 두 작품만으로 역사와 전통을 자랑하는 스퀘어의 시총도 뛰어 넘었으면 시사하는 바가 있지 않을까요

[루리웹-6740562468]

메타크리틱은 리뷰수 많은 단일 기종을 대표 점수로 취급하는 게 일반적이라 언급한 겁니다. 딸랑 2개에서 3개가 되면 제작사의 위상이 달라지나요? 거기다 개발력이 대단해서 사이버펑크가 그 모양으로 나왔군요. 그리고 시총이 개발력이 기준이면 엔씨나 넥슨이 캡콤, 스퀘닉스 다 씹어 먹겠네요. 또한 현재 CDPR이 스퀘어보다 시총이 적습니다. 시총은 개발력과 상관 없기에 더 이상 언급하진 않겠습니다.
첫 댓글에 위쳐3가 별로라고 한 건 제 개인적인 의견일 뿐이고 점수 언급도 그냥 팩트입니다. 거기에 왜 발끈하신 건지 모르겠으나 전 어디까지나 작성자의 스퀘닉스 개발력 언급에 대한 반박을 한 것뿐입니다.

[루리웹-0793986459]

알겠습니다 돌아보니 제 댓글이 다소 공격적인 것 같아 사과드립니다
개의치 말고 좋은 주말 보내시길