1. 트럼프가 주한/주일미군 빼고 고립주의 강화하는 대가로
한국과 일본에 핵보유 풀어주는 쪽으로 가려는듯.
장기적인 안목보다는 미국 고립주의 강화라는 단기적 목표가 먼저겠지만.
2. 근데 의외로 미국 내 여론이 반대만 하지 않을지도?
밀덕판 돌다 본 건데, 미국 내에서도 핵보다 오히려 미군 주둔이
더 주변 세력들을 자극해 불안 야기한다 이런 연구도 나오는 걸 보면
주한/주일미군 감축 원하는 자들이 많은듯.
물론 핵보다 주한/주일미군이 더 주변세력들을 자극한다는 건
상식적으로 핵배치보다 주한미군 배치가 미국의 패권이 즉각 영향을 주기 좋으니
주한미군에 더 발작하는 거고, 미국의 패권 유지하려면 핵배치보다 미군주둔이 더 좋지만
고립주의 열망이 커진 미국이 그런 현실에서 자꾸 눈을 돌리려는 거 같음.
3. 핵을 가지면 한국과 일본이 말 들으려 할까 하는 우려도 있는데,
내 생각에는 전략핵은 안 풀어주고 전술핵 소량만 풀어줄듯.
북한과 비슷한 3~5킬로톤 정도의 저위력 전술핵으로 10발 이내 정도?
미국이 새로 개발/배치중인 전술핵들도 5킬로톤 남짓이고.
그리고 한일이 핵 생겼다고 말 안들으면
트럼프 성격에 미국산 전략핵 겨누고 협박할 가능성도 있다 봄.
그렇게 되면 차라리 주한미군 있을 때가 많이 그리워질지도.
그리고 그걸 보는 국제사회의 미국에 대한 신뢰도는 더 내려갈 거고.
뫄 어느 쪽이든, 한국과 일본의 핵무장을 미국이 풀어준다면
그건 일각의 주장과 달리 결코 긍정적인 뉴스만은 아닐거임.
기껏해야 핵을 근거로 병력감축이 좀 더 수월해지는 정도겠지.
(IP보기클릭)218.235.***.***
한국이 지정학적 문제 외에도, 자유주의 진영의 무기 생산국으로서의 역할을 맏게 되면서, 세계대전급의 전쟁이 발생할 경우, 대량의 핵공격을 받을 가능성도 존재하게 됨 올해 3월 중국이 한국을 핵무기로 공격하는 훈련을 한 것에서 미국은 큰 충격을 받았고, 그걸 알게 된게 4월이었음. 4월부터 한국내 핵무기가 들어가야 한다는 주장을 공식적으로 흘리기 시작함.
(IP보기클릭)218.235.***.***
https://www.voakorea.com/a/7577908.html VOA 올해 4월 20일 이미 나왔던 내용이긴 한데, 여기서도 엘브리지 콜비가 출연함. 첫번째 높은 가능성은 한반도 내에 핵무기를 다시 들여 오는 것이고, 그 외 필요하다면 한국의 자체 핵무장까지 고려해야 한다는 주장을 함.
(IP보기클릭)123.111.***.***
해당 글에도 적었지만 고립주의 주장하는 측에서 간간히 나오던 주장이고, 현직 백악관 측근들 입에서 나오는 게 아닌 이상 그냥 묻히고 끝날 떡밥임 ㅋ
(IP보기클릭)218.235.***.***
방송 자체에서의 내용에 중요한 언급이 있는데 1. 미국의 도시를 희생해서까지 한국의 핵 공격에 보복해주긴 힘들다. 2. 우호적인 핵확산 이란 개념을 언급함.
(IP보기클릭)1.245.***.***
미국 전략핵-동맹국 전술핵으로 엮어 미국에 직접적으로 핵보복이 들어올 리스크를 줄이면서(핵보복 리스크가 동맹국에 분산되니) 미군 주둔 수도 줄이려는 건가
(IP보기클릭)123.111.***.***
해당 글에도 적었지만 고립주의 주장하는 측에서 간간히 나오던 주장이고, 현직 백악관 측근들 입에서 나오는 게 아닌 이상 그냥 묻히고 끝날 떡밥임 ㅋ
(IP보기클릭)1.245.***.***
문제는 우리 트럼프 타워 주인장 할아버지는 언제나 우리의 상상을 초월해서(.....) | 24.05.12 19:06 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)1.245.***.***
나도 동감. 하지만 제일 좋은 건 핵 자체가 필요없는 평화로운 세상이 오는 거지. 그게 불가능한 거 같지만 ㅠㅠㅠ | 24.05.12 19:11 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
요즘들어 군자원도 모자라고 갈등은 커지고 징병제에서 차츰 줄여가며 모병제로 넘어갈 유일한 수단은 핵무장 밖에 없긴 함. | 24.05.12 19:14 | | |
(IP보기클릭)1.245.***.***
그건 그렇지;;;; | 24.05.12 19:15 | | |
(IP보기클릭)218.235.***.***
https://www.voakorea.com/a/7577908.html VOA 올해 4월 20일 이미 나왔던 내용이긴 한데, 여기서도 엘브리지 콜비가 출연함. 첫번째 높은 가능성은 한반도 내에 핵무기를 다시 들여 오는 것이고, 그 외 필요하다면 한국의 자체 핵무장까지 고려해야 한다는 주장을 함.
(IP보기클릭)1.245.***.***
흠냐....과거 대한민국에 전술핵 배치되어 있던 시절 통계상으로 북한 도발이 적었던 사례를 들고오려는 건가. | 24.05.12 19:12 | | |
(IP보기클릭)1.245.***.***
트럼프 측이 그 통계 들고오려는 거 보면 진심일지도 ㄷㄷㄷ | 24.05.12 19:12 | | |
(IP보기클릭)218.235.***.***
방송 자체에서의 내용에 중요한 언급이 있는데 1. 미국의 도시를 희생해서까지 한국의 핵 공격에 보복해주긴 힘들다. 2. 우호적인 핵확산 이란 개념을 언급함.
(IP보기클릭)1.245.***.***
....생각보다 진심이네;;; | 24.05.12 19:13 | | |
(IP보기클릭)1.245.***.***
미국 전략핵-동맹국 전술핵으로 엮어 미국에 직접적으로 핵보복이 들어올 리스크를 줄이면서(핵보복 리스크가 동맹국에 분산되니) 미군 주둔 수도 줄이려는 건가 | 24.05.12 19:14 | | |
(IP보기클릭)218.235.***.***
죄수번호-745705044
한국이 지정학적 문제 외에도, 자유주의 진영의 무기 생산국으로서의 역할을 맏게 되면서, 세계대전급의 전쟁이 발생할 경우, 대량의 핵공격을 받을 가능성도 존재하게 됨 올해 3월 중국이 한국을 핵무기로 공격하는 훈련을 한 것에서 미국은 큰 충격을 받았고, 그걸 알게 된게 4월이었음. 4월부터 한국내 핵무기가 들어가야 한다는 주장을 공식적으로 흘리기 시작함. | 24.05.12 19:18 | | |
(IP보기클릭)1.245.***.***
솔직히 아무리 싸드라도 다연장로켓 등으로 핵을 섞어 날리면 방법이 없고 중공이 작정하고 미국과 전쟁하자 나오면 주한미군의 보호력도 힘들리게 되는 건 어쩔 수 없으니;;;; 결국 주한미군 핵배치 정도는 되는건감. | 24.05.12 19:32 | | |