[{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ud751\ubc31","rank":1},{"keyword":"\ud751\ubc31\uc694\ub9ac\uc0ac","rank":1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":5},{"keyword":"\ucd95\ud611","rank":-1},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":8},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":4},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"@","rank":2},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":5},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-6},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-8},{"keyword":"\ud65c\ud611\uc804","rank":-1},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":5},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-8},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\ub85c\uc81c\ud0c0","rank":0},{"keyword":"\ucd95\uad6c","rank":-4},{"keyword":"\ubabd\uaddc","rank":"new"}]
(IP보기클릭)1.250.***.***
네이버 프로필에 새미래 이력하나도 없네 부끄럽냐? 다신 보지 말자
(IP보기클릭)116.43.***.***
비대위 피셜이면 탈당이 맞을듯 직접적으로 탈당했다는 말은 안 했던 것 같지만 지발저리고 쳐튀었으니 뭐 좋자고 새미래를 넣겠어 ㅋㅋ 양쪽에서 거부한다.
(IP보기클릭)118.235.***.***
탈당했나보네??
(IP보기클릭)220.76.***.***
이석현 비대위 체제에서 댱원들과 소통 진행 중이고 마음만 먹으면 비대위 측 인물둘과 소통 가능한데? https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/37350601
(IP보기클릭)220.123.***.***
새미래 당직이 없어져서 그럴지도?
(IP보기클릭)118.235.***.***
욕많이 했나보네
(IP보기클릭)121.129.***.***
함께해서 더러웠고 두 번 다시 만나지 말자 ㅅㅂ
(IP보기클릭)220.123.***.***
새미래 당직이 없어져서 그럴지도?
(IP보기클릭)118.235.***.***
전붙여서 나오지않나?? | 24.05.10 11:09 | | |
(IP보기클릭)171.97.***.***
그런 경우도 현재의 소속정당을 적게합니다. 전 정의당의원이라 적는거는 현재 당이 없을 확률이 크죠. | 24.05.10 11:33 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
탈당했나보네??
(IP보기클릭)1.250.***.***
네이버 프로필에 새미래 이력하나도 없네 부끄럽냐? 다신 보지 말자
(IP보기클릭)58.148.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
욕많이 했나보네
(IP보기클릭)116.43.***.***
비대위 피셜이면 탈당이 맞을듯 직접적으로 탈당했다는 말은 안 했던 것 같지만 지발저리고 쳐튀었으니 뭐 좋자고 새미래를 넣겠어 ㅋㅋ 양쪽에서 거부한다.
(IP보기클릭)175.121.***.***
(IP보기클릭)220.76.***.***
파카루스
이석현 비대위 체제에서 댱원들과 소통 진행 중이고 마음만 먹으면 비대위 측 인물둘과 소통 가능한데? https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/37350601 | 24.05.10 11:25 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
모르면 검색하면 나옴 검색 안 해보고 궁금한건 궁금한게 아니라 관심이 없는거니 갈길 가세요 | 24.05.10 11:42 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
네. 갈길 갈께요. | 24.05.10 11:43 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
괜히 궁금해해서 죄송합니다. 후원금은 냈지만, 당원은 아니라서요... | 24.05.10 11:46 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
이석현 비대위 소식은 그간 간간히 전해지던 내용이라 첫 댓글처럼 반응하시는 게 의아하단 뜻으로 답했을 뿐입니다. 죄송하다는 이야기를 하실 것까진 없지 않나요. | 24.05.10 11:51 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
함께해서 더러웠고 두 번 다시 만나지 말자 ㅅㅂ
(IP보기클릭)121.172.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
전 당직자 사퇴함 | 24.05.10 11:33 | | |
(IP보기클릭)121.172.***.***
탈당이랑 당직자 사퇴는 천지차이 아님? 네이버 약력은 20년 이후 수정이 없다고 되어 있는데 부끄럽냐는 소리는 또 왜 나올까. | 24.05.10 11:34 | | |
(IP보기클릭)171.97.***.***
아뇨. 가능하면 현재의 소속정당을 적는게 원칙. | 24.05.10 11:34 | | |
(IP보기클릭)121.172.***.***
당직도 없는데 새미래 당원이라고 적으라고...? | 24.05.10 11:35 | | |
(IP보기클릭)171.97.***.***
그게 원칙상 맞는거죠. 소속정당이 A당인데...당직없다고 이전 소속 B정당명을 쓰는건 원칙상으로도 당에대한 예의로도 틀린것입니다. | 24.05.10 11:37 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
책임위원급 이상 당직자는 NY 쪽까지 모두 총사퇴했으니 이건 근거로 삼기가 애매함. | 24.05.10 11:37 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
당직이 있든 없든 탈당 안 했다면 소속 정당은 새로운미래지. '전 새로운미래 책임위원'이라고 적어야 맞지. '전 정의당 직함'을 적는 게 정상임? 아니면 자신의 별도의 직업을 적든지. | 24.05.10 11:39 | | |
(IP보기클릭)121.172.***.***
왜 그간의 당직을 모두 패스하고 2012년도 의원직을 방송 약력으로 썼을까? 전직 국회의원이라는 게 시청자들이 보기에 제일 먹어주는 약력이라 그렇지... | 24.05.10 11:44 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
네 말 그대로 똑같이 이야기해볼게. 그럼 새로운미래 이낙연 대표는 방송 출연 시 자신이 가장 인지도 높았던 시절인 아래의 호칭을 간판 타이틀로 걸어도 되나? '전 민주당 대표' '전 민주당 의원' | 24.05.10 11:46 | | |
(IP보기클릭)116.43.***.***
당원 자봉분들 안타까운거 아는 분이 왜 여기서 이렇게 열을 내는거죠 박원석이 그 엄하게 욕먹는 당직자라고 생각하시나요? | 24.05.10 11:56 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
그동안의 당직자들을 향한 불만들은 충분히 이유가 있던 것인데 https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/37350601 그걸 '무작정 반감' 갖는 것으로 이상하게 해석하는 이유가 뭔지 궁금하네. 비례 공천 건 이의신청한 비례후보자들도 넌 석연치 않은 이유로 안 좋게 보던데 말이지. | 24.05.10 12:04 | | |
(IP보기클릭)121.172.***.***
잘못한 부분을 가지고 비판을 하면 모를까. 근거가 모호하거나 엉뚱한 걸 꼬투리잡아서 비난하는 게 한두개가 아니었잖아. 이번 일만 봐도 마찬가지. 일단 비호감으로 찍히면 온갖 트집을 다 잡음. 저 약칭도 박원석이 요청한 건지 방송사에서 자체적인 기준으로 정한 건지 누가 알아보기나 함? 네이버 약력도 떡하니 손 안댄지 오래됐는데 부끄러워서 안 넣었다는 소리를 해도 누가 바로잡아주기라도 함? 그냥 비호감이니까 누가 허튼소리해도 아 그런가보다 하고 욕하기 바쁘지. | 24.05.10 13:51 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
13:51// "박원석이 요청한 것인지 방송사에서 자체적인 기준으로 정한 것인지 아직 모른다." -> 1. OK 이 부분은 인정. 확정짓듯 이야기하면 안 된다는 것은 맞음. 2. 근데 박원석의 이전 행보가 의심을 살 여지가 있기 때문에 그러한 분위기가 생긴다는 점은 혹시 고려하고 있음? (물론 단정짓는 수준까지는 가면 안되겠지) 3. 아래 글은 지나치게 몰아가기식 비판 나오기에 작성했던 글들임. https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/37281403 https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/37165128 단정짓기 식 주장이 있으면 자제 요청을 해서 문제되는 주장은 버려지도록 글을 쓰면 되는데, 너 역시 꼬투리잡는 식으로 댓글을 쓰면 별로 문제 해결에 도움이 안될 것 같은데 4. 근거가 모호하거나 엉뚱했던 사례는 구체적으로 어떤 게 있음? | 24.05.10 15:10 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)119.192.***.***
(IP보기클릭)39.118.***.***