[과학] 백악관에서 C/C++ 사용하지 말라는거

[여긴어디-그러하다]

메모리 부분에 보안이 취약하니 보안을 강화하던지 

보안이 중요한 분야는 c/c++언어 사용하지말라는건데

맞는말임 완전틀린말은아닌데 

이것때문에 다른언어로 바꾼다? 어불성설

수십년간 C/C++이 쌓아온 라이브러리를 다른언어로 대체한다? 이걸 누가해? 개노가다인데

마소가? 안함

애초에 c/c++보다 보안이 더 취약한건 파이썬 자바임

애초에 파이썬 자바가 c/c++ c# 기반으로 만들었고 

파이썬 자바가 내부 들여다 보기 더 쉬움

그런 와중에 러스트가 갑자기 뜨는데

사실 나온지 꽤 된 언어임

근데 러스트는 왜 주목받냐?

프로그램 코딩에서 중요한것은 언어단에서 인간이 병.신짓을 못하도록 강제로 만들어야하는데

러스트가 이런 메모리 세이프티에 대해 좀 강하게 나옴

러스트가 이러니까 C++도 하나씩 뜯어 고치고있긴함

올해였나? c++창시자가 cpp컨에서 메모리세이프티가 전체인것처럼 이야기하는데 전체가 아니다

c/c++도 메모리 세이프티는 당연히 해야하지만 다른 세이프티도 강화 하겠다라고 이야기함

( 또 다른 예로 어느 언어는 이 기능이 좋던데 우리도 이거 넣어"줘" 해서 c# 에 추가되는경우가 있음

 가끔가다 커뮤니티에서 이런 헛짓거리 때문에 이기능 왜 넣은거야? 하는게 한두 개 가아님 )

가장 큰 문제는 실력없는 애들이 너무 많아졌는지 이런 제약조건 가이드라인이 코딩하는데 대갈빡 터질거같으니까

자기 시간 갈아넣어서 라도 이 제약 풀어버리거나 우회해서 코딩하는 병.신짓

(보안 걸어놨더니 왔다갔다하기 힘들다고 그냥 문 따버린거)

하고 자빠져있음

결론: 백악관의 권고? 나쁜거 아니다

      c/c++이 사장될것이다? 아님 

      보안이 중요한 부분에서는 c/c++ 안쓰기 시작할꺼다? = 충분히 가능한 이야기

      하지만 이 말은 속도가 중요하지 않은 분야 였다면 다른 언어로 이미 대체 했을것

      보안이 중요한 분야라면 다른 컴파일언어 기반 (러스트)로 갈 가능성있음

      하지만 가기 전에 어느순간 갑자기 다른언어가 다 흡수하면서 사라질 가능성있음

      (위에서 이야기한 c/c++ c# 이야기)

      미국 유럽 아시아 할거없이 교육의 질이 떨어져서 

      코딩 죶같이 짜고 꺼드럭 대는 병.쉰이 많아졌다

[건전한 우익]

러스트 기모찌하게 성장하도록 하자 ~ 러스트 찬양해

[Ophrys]

[여긴어디-그러하다]

1줄요약: 코딩 못하는 쓉새.끼들이 너무 많다

[Ophrys]

요약 고마워요...!

[후땡]

근데 우리나라 프로그램 c언어가 기본아닌가

[오직문 온리문]

현재 챗GPT가 파이썬으로 만들어 졌다, 파이썬이 최고 핫한 언어다라고 해도 C/C++ 수준의 마이크로 단위 컨트롤이 없으면 한계가 명확하고 또한 그 반대도 성립하듯, 이런 문제 의식에서 러스트 등의 기존 강력한 언어들이 재부상하는 것일텐데 결국은 유행을 쫓기보다 폭넓은 언어 지식과 거기에서 오는 균형감각이 가장 중요한 성공 요소라는 생각이 드는 요즘이네.

[여긴어디-그러하다]

언어도 유행따라 가는거보면 신기하긴함
도당췌 왜 요상한 짓들하는지는 모르겠지만

[오직문 온리문]

생각해보면 그럴만도 함. 아직 본격적인 프로그래밍 언어가 등장한지 채 반세기도 안지났음. 이러한 혼돈속에서 천재는 탄생하는 법.

[SlowDancing]

메모리 접근성이 속도와 효율에 직접적인 문제라 살을 내주고 뼈를취하던지. 그런데 보안이 특정언어의 문제라기 보다는 설계의 문제가 되 크지 않나? 뭐 OS 수준은 거의다 c/c++이라.